No, lepo, da Simona ne vidi problema. Dvig stroška minimalne plače za delodajalce za 100+ EUR na mesec v dveh letih ni tako malenkosten kot se zdi. Še zlasti ne v kombinaciji z dvigom prispevkov in višjimi stopnjami dobička.

Če bi vsaj naredili potem večji razpon v razrednih, tako kot Peter v svojem komentarju piše. Da ne bi bil človek z malo višjo plačo že v 50% razredu.

Velike firme se bodo lažje prilagodile zvišanju dobička. Male malo težje. Z dvigom prispevkov bodo pa plače sploh čisto nekonkurenčne. Kar pomeni samo to, da bo dober kader še naprej odhajal. Ko bo pa kriza se bo pa samo še pospešilo vse skupaj.

Takrat pa ne pozabimo pride višji DDV in še kakšni drugi "bonbončki". Ker dobro vemo, da se v plače javnega sektorja ne bo posegalo. Vemo samo to, da se jim bodo plače zvišale, da bodo zaposlili še več ljudi in da se organizacije in učinkovitost ne bo izboljšala. No, razen za prijatelje. Tisti brez botrov bodo pa vedno težje dihali.

No, ampak kaj pa jaz vem, jaz sem samo mala riba. Bo Marjan vse razložil.

vse stranke in vsi vpleteni razpravljajo o tem, koliko bi morala biti minimalna plača, minimalna pokojnina... na eni strani se joka, da jih bo to pokopalo, na drugi pa so zahteve po pravičnem preživetju.
Ne bom odpiral tematike in igračkanj "10 EUR gor / dol", ampak bi želel odpreti temo, ki je ne zasledim - samo dvigovanje minimalne plače / poikojnine vodi v URAVNOLIVKO.
Namreč, ko se govori o dvigu mimimalne plače, bi se moralo govoriti tudi o ustreznem proporcionalnem dvigu plač, ki niso minimalne. Dogaja se, da minimalne plače tako dosegajo plače višjih razredov, s čimer se enačijo različna delovna mesta. Zakaj nihče tega vprašanja ne odpre ?
Z zadnjim dvigom pokojnin - ponovno poudarjam, da ne razglabljam o tem, ali so dvigi upravičeni ali ne - so na račun dviga minimalnih pokojnin slednje ujele pokojnine, ki so bile izračunane višje zaradi višjih prispevkov. ali je to pravično, da sedaj te osebe prejemajo enako pokojnino, čeravno so plačevale različne prispevke in jim je bila ob upokojitvi odmerjena različna (višja) pokojnina ?
Isto velja za plače....
Želim izpostaviti samo tehniko in način izračuna ter posledično varanje prejemnikov višjih plač / pokojnin (ki so tudi na robu preživetja), ne želim odpirati debate, ali je 640 ali 700 EUR dovolj za preživetje. Zanima me, kdo bo imel korajžo, da bo enkrat tem ljudem obrazložil "pravičnost" sistema ? Če se hočemo iti pravico, bi bilo potrebno vsem popraviti pokojnine, se pa strinjam za proporcionalnost dviga.

Imam rešitev za problem previsokih minimalnih plač: minimalne plače znižamo na recimo 261 eur, kolikor ta znaša v Bolgariji (ali pa npr. v S. Koreji, če se morda komu teh 261 eur zdi preveč), in potem počakamo, da mezdni delavci počasi sami od sebe pocrkajo od lakote in bolezni. Pa bo problem rešen: delavcev ne bo več in jim zato tudi plač ne bo treba več izplačevati, dobički pa bodo poleteli v nebo. Prosto po logiki J.V. Stalina: ni delavca, ni problema.

No, v Financah bomo poskušali v ideologijo in politiko vnesti še kakšno številko. Tako izbiram dva zelo pametna članka o davkih.

.
.

Drugi pa je kolumna Marka Pahorja o višini davčnih stopenj: Davki: ne popravljaj, če deluje. »Kar me pri odzivu javnosti najbolj preseneča, je to, da se vsem zdi 50-odstotna mejna davčna stopnja za dohodek od dela nekaj povsem sprejemljivega, medtem ko je enaka stopnja ob izplačilu dohodka od kapitala kar nenadoma težava.«

resno? Časopis Finance resno?