Glede na vrednost stanovanj na trgu, je obdavčenje stanovanj prenizko, zato primer z izpadom dohodka od najemnin ni na mestu. Grem stavit, da je 90% volilcev Levice bilo nezadovoljnih predvsem z anomalijami, ki jih povzroča trg. Davki so regulacija. Ljudje so se na volitvah odločili za določeno davčno regulacijo, zato je pač treba razmišljati v smeri, kakšna regulacija je bolj smiselna in ne le v smeri, kako zmanjšati obdavčenja; drugače bo na naslednjih volitvah še "slabše".

"Nadminister"?. Pa je bil le mendežer ene od firm mega koncerna. Kdor pri "pospravljanju hiše" zavrže uporabne, koristne stvari je tepec in takšnim se ne sme dovoliti da upravljajo državo. Povzročanje splošne nevarnosti in škode za državo kar zapisane zadeve so, bi se morale prepečiti po uradni dolžnosti...

Dober članek TadejaK. Domača trojica je za svoje početje zavezala Slovenijo da proda NLB.
Ko pa je treba obljubo izpolniti pa se zatika....Verjamem Tadeju. Kaj če je na takšni neverodostojnosti nastalo kar je, škoda za razlaščence in šškoda za Slovenijo. Da pa se to lahko sčekira pa je edino pravilno, da se vrže na pank ultra skrivnostne cenitve. Kadru, ki je to povzročil ali zagovarjal pa preprečit vstop v BS. Po logiki se le tako lahko pride do odgovora. Transparentnost in argumenti. Lep dan.

Luka nas je hotel samo resetirati ,da začnemo razmišljati kaj so navadni ljudje dobili s temi velikimi dobički države in pobranih davkih.Peter postavi se v kožo delavcev in upokojencev recimo s prejemki do 1000eur neto dohodkov.Res se mi smilijo tisti ,ki ne vejo kaj bi naredili s 30 mil eurov.

Levica namiguje na pretekli socializem, a se je tam le gradilo (prostih sobot ni bilo, za solidarnost se je delalo tudi ob nedeljah. Zato si je SFRJ prigarala tako lepo in bogato nepremičninsko okolje.

A levica pa bi danes le zapravljala in prodajala težko pridobljeno premoženje in ga lansirala v razne transferje za nič dela. Razumi, če lahko.

In to Ste g. Frankl tu v članku lepo razgalil, kaj bi pri nas pomenilo nadaljnje varčevanje po novi davčni zakonodaji, ki ga predlaga levica oz. Mesec.
Nadajmo se, da bo gospodarski minister g. Počivalšek in njegovi svetovalci to zaustavili.

Napisano tako kot dejansko je (bo) in kot bo vsak razmišljal. Lahko bi tudi vaši novinarski kolegi na Financah terjali od ostalih prvakov koalicijskih strank, da se izjasnijo glede njihovega pogleda na razmišljanja mesečnikov - ne nazadnje so nam to dolžni povedati, saj jih iz meseca v mesec plačujemo in želimo tudi vedeti, kaj se nam obeta...

Eh, Frankel, Frankel. Zelo redko se javim, ampak tako bedastočo skupaj spravi samo še kakšen Crnković.
Zdaj jamramo, ko gre za lastno najemnino.
Kje si/ste pa bili s Serpentinški, Mesci in ostalimi Tepčki pred volitvami. Pa se ja niste spet zmotili, kot že nekajkrat Toplakova.
Če se ne znate pred volitvami trezno odločit med temi nekaj ubogimi strankami in to javno tudi v Financah napisat, ne 1x ampak 100x npr. "Finance podpiramo to in to stranko, ker... bo znižala davke (dobiček, ddv, ...), uvedla red, zaščitila državo (jah prekmurci samo čakajo na prvo priliko za priključitev k Madžarski, Štajerci :-),...), itd,..." da ne naštevam, potem...

Tako pa je zaključek članka, da Slovenci nismo ambiciozni.
Peter, a se ti hecaš? Bog pomagaj in še 100 krščenih Matičkov, skupaj z gnojnimi vilami in Butalci, ki so se skregali s pametjo, pa so zmagali Butalci.
Potem najbolje, da kar zaključite s to revijo. Očitno vam samocenzura in finančne ambicije (čudno, saj nismo ambiciozni) ne omogočajo več pisanja resnice. Le kam je prišel ta svet.

dobro ste to povedali g. Frankl.

... sodelavkam in sodelavcem, ki so zaslužni za to, da podjetje posluje razmeroma dobro, ne morem izplačati takega letnega bonusa, ki bi jih resnično motiviral, bonusi so pri nas, žal, izjemno dragi. ...

... alzo, če jaz zdaj to prav razumem, Financarji niso resnično motivirani, če dobijo letni bonus, ampak so resnično motivirani šele takrat, ko njihov letni bonus ni obdavčen, pa sploh ni važno kako visok je ... eh, jebiga ...

P.S.: ker Pero očitno ni veren in zato ne ve, da si v Nebesih za prišparan denar ne bo mogel kupit nič, mu priporočam, da živi neambiciozno, spoštuje Meščevo spodbujanje uživaštva, se za Slovenijo ne sekira in pred smrtjo zapravi vse ...

Država ti vzame cca 60-70 % od zaslužka - zato da lahko živiš v "naši" Sloveniji!!!
(2x pri plači, dohodnina, davki od kapitala in nepremičnin, DDV...)

sem mislil da bodo apetite rešili z:
-debirokratizacijo in popolno digatilizacijo Ju in poslovnega okolja
-ukinitvijo čakalnih vrst in uvedbo - dodatnega "kasko" zavarovanja za ljudi
-ukinitvijo subvencij za zaposlovanje in zmanjšanje bolniških dni, za katera plačujejo podjetja
-ukinitev borze (saj so Czs) in uvedba portala z objavo prostih delovnih mest in direktno pošiljanje nezaposlenim preko kakšne aplikacije ali sms-a
-...

Prodat in zapravit, da ne bomo najbogatejši na britofu

Kaj nas čaka? Bankirji, še posebej veliki kot je JP Morgan vedo kdaj bo kriza oz. kdaj bodo ustvarili krizo. Marko Kolanović morganov bančni strateg trdi, da je današnji položaj podoben stanju leta 2008 oz. letu 2006 ko so prvi že napovedovali prihodnjo finančno krizo. Svet se sooča z veliko likvidnostno krizo, ki bo povzročala velike težave. Kakšna bo naslednja kriza se sprašuje? Nekega dneva se bo trg nenadoma končal in stroji bodo imeli glavno vlogo...Kaj naj bi to pomenilo za Slovenijo? Ob nenormalno visokem dvigu plač v javnem sektorju, velikem brezpotrebnem zaposlovanju parazitov se bo Slovenija zadolževala in zadolževala, javni dolg bo rasel, obresti tudi...nadaljnji scenarij bo grški, samo v Sloveniji se zdi, da napovedi o prihajajoči krizi tepčkov, ki so izvolili Štruklja, Šarca, Mesca...sploh ne zanimajo.

Kolanovic Says Machine-Made Liquidity Will Fail in Next Crisis na: www.bloomberg.com/ne...rade-alarm