Pridružujem se tistim, ki ne verjamejo zlonamernim novinarjem -ki so spet sproducirali afero - da bi gospod finančni minister lahko kakorkoli vplival na avtonomnost odločitev v naši največji banki.
Kje pa, saj to se vendar ne dela, ni moralno, ni skladno s pravili vedenja državnih uslužbencev, pa tudi vera ne dopušča takšnih lumparij.
Zaupamo v dobronamernost ministra, ki mu hudobni novinarji spet mečejo polena pod noge!!!

Pa recimo, da je celo res kar je rekel minister. Ampak možak na skrajni desni na sliki, tisti s prstom v ustih, je predsednik nadzornega sveta NLB in državni sekretar, ki je bolje plačan kot minister. Go figure!

Lepo, da je avtorica obelodanila tudi odgovor napadanega Bajuka, ki je postal "kost za glodanje" - v času mandata prejšnje vlade mi taka natolcevanja niso padla v oči. Morda bi bilo pa glede prevzema Mlinotesta koristneje, če bi se ukvarjala s vprašanjem, kaj bi se zgodilo, če uspe v tej potezi Žito in to glede na izkušnjo "poroke" Žita z Intesom. Ta zgodba nikogar ne zanima? Jaz bi seveda v tej zvezi povprašala tudi takrat vodilne v Intesu(bili so čez vsako razumno mero nagrajeni glede na svoje delo), ki so delavcem obljubljali "zgodbo o uspehu", delavci v nekoč uspešnem podjetju pa so v glavnem že vsi prejeli le - delavske knjižice. Zaradi brezobzirne poslovne politike Žita in lažnih zavajajočih obljub intesovih janičarjev? Tako se je v že tako in tako osiromašeni regiji še povečalo število brezposelnih. Se lahko to poimenuje sovražni prevzem?
Pozdrav Viviana