/13/...kakor koli že je tudi jasno,da tisto kar velja za javne uslužbence,ne velja za vse ostale varčevalce prostovoljnega pokojninskega zavarovanja,saj je bila dosedanja zakonodaja precej na roko velikim monopolnim kolosom,ki zgleda,da so sedaj v stiski,ko ne zmorejo več zagotavljati zakonsko postavljene donosnosti,tako da so sami sebi v posmeh...

"Če bodo ukinili zajamčeni donos za individualna pokojninska zavarovanja, ne vem, s čim bodo ljudi motivirali za tovrstno varčevanje,"

Ah ja. Kot da nismo imeli že veliko zgodb, ki so jasno pokazale da je obljubljen ogromen donos mnogo večji motivator kot obljubljena stabilnost v recimo obliku zajamčenega minornega donosa.

Skratka motivacija gospoda res ne rabi skrbeti. Verjetno ga skrbi nekaj drugega. In, ker tega ne zna jasno izraziti, očitno tudi samemu ni jasno kaj bi to bilo. In kot takšen je naravnost idealen za sekretarja sindikata, se pravi predstavnika delavcev.

Sicer pa, koji kurac ima za osnutek nove zakonodaje hodit na KAD? A zdej si bodo pa izvajalci kar sami zakon spisali?

Sicer pa zajamčen donos SUX. Vsak izvajalec naj lepo sam v svojih pravilih določi ali ima in kakšno zajamčenost in s čim to jamči. Če bi res želeli da pa zajamčenost je v zakonu (ok, eni pač rabijo za miren spanec zajamčenost), naj bo potem določba, da mora vsak izvajalec pokojninskih zavarovanj (ali varčevanj) ponuditi vsaj 1 načrt, ki ima zajamčen donos.

Pravi le, da teoretične možnosti za menjavo sklada obstajajo, seveda, če jo podprejo vsi sindikalisti v odboru.

Odlično. A lastnikov sredstev, se pravi delavcev, pa ne bo nihče nič vprašal?

Mislim. Vedel sem da so se zmenili po domače, ampak tolk po domače si pa vseeno nisem predstavljal.

PS: Ravno dobil izpisek iz Triglava za leto 2005.
zajamčen donos: 10713,37
leto pred tem (na nižje stanje sredstev)
zajamčen donos 2004: 21889,98

Ej mislim! Post brez linebreakov rules.

Skoraj tolk kot poknjen image za dodajanje urljev.

jeanmark wrote:
PS: Ravno dobil izpisek iz Triglava za leto 2005. zajamčen donos: 10713,37 leto pred tem (na nižje stanje sredstev) zajamčen donos 2004: 21889,98

Če na hitro udarim izračun donosa po metodologiji donos/povprečno stanje dobim:

Leto 2004: 4,17%
Leto 2005: 1,42%

Odlično. Rad imam sindikate, ki skrbijo da je moj donos zajamčen.

:Celo več: naložbe v delnice so po 20 letih bolj stanovitne kot naložbe v obveznice


kaj da so bolj, stanovitne? what the hell? ce stanovitnost pomeni neko stalnost, nespremenljivost, ali naj bi potem kao delnice po 20 letih imele nizji volatility in to zato, ker vejo, da jih ima nekdo v lasti 20 let? :)

..laprdanju ob rob naj bo povedano, da če donos ne bo enak garantiranemu (kdo neki ga je potem sploh šel garantirati in-the-first-place) gre potem le še za goljufijo.

ZVPSJU
Na 15.seji odbora zaprtega vzajemnega pokojninskega sklada za javne uslužbence (ZVPSJU) so se člani odbora seznanili s poslovanjem sklada v zadnjem trimesečju.Donosnost ZVPSJU je bila v obdobju od 16.06.2006 do 16.09.2006 1,75-odstotna.To predstavlja najvišjo donosnost med vsemi vzajemnimi pokojninskimi skladi v Sloveniji v zadnjem tromesečju.Če pa primerjamo dosežene donosnosti ZVPSJU še z obvezniškimi vzajemnimi skladi,je uvrščen na četrto mesto.