No, zdaj je pa razlozeno. Ne bomo delali samovozecih avtomobilov, ampak vlivali nov cement v BTC ob intenzivni regulaciji odstopljene vlade, ki dela samo tekoce posle. To je pa ze bolj nas doseg in vizija. ;)

Za popolni uspeh manjka še "Ueber" minister Boris Koprivnikar!

Mene pa zanima, kakšen problem pravzaprav rešujejo samovozeča osebna vozila? Recimo, da bodo s časom AV postala bolj varna kot tista, ki jih vozimo ljudje. Si bomo potem prepovedali vožnjo? In zakaj prav osebna? Ali ne bi bilo smotrneje, če bi najprej avtomatizirali vozila, ki že imajo svoje 'poligone' npr. železnice, javni promet...

Mimogrede, pri nesreči vozila Uber je šlo po mojem mnenju nekaj hudo narobe. Pri tem niti ni pomembo, ali gre za HW ali SW napako. Dejstvo je, da situacija ob nesreči za AV ne bi smela biti nič posebnega. Takšno oviro bi morali zaznati že asistenčni sistemi v običajnih avtomobilih. Se pravi, da nekaj ni delovalo tako kot bi moralo. Reakcije AV enostavno ne moremo primerjati s človeškimi. V specifičnih situacijah enostavno mora biti boljši, hitrejši. Drugače res nima nobenega smisla... Škoda časa in denarja, ki bi ga lahko investirali v koristnejše projekte.

Aja pa da končno komentiram še osnovni članek:

Res odličen tajming - le par tednov po tem, ko je robotski avto v Arizoni do smrti zgazil človeka, bo Mermal spremenil BTC v poligon za te killing machines. Wiley Coyote, super genius.