Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Spet ta javni sektor!

Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 7.396
[#2697030] 08.02.18 07:56
Odgovori   +    23
To je zgodba o segedinu. Eni jedo meso, drugi zelje. Toliko o statistiki. Kar se tice porabe denarja pa tole: ce si je Smrekarjeva zasluzila nagrado Presernovega sklada, bi Baricevic zasluzil Nobelovo. Kaj vse financiramo, kaj vse vzpodbujamo, kaj vse nagrajujemo!!!
0329Softb sporočil: 3.535
[#2697031] 08.02.18 08:05
Odgovori   +    9
Kljub jamranju številnih je po raziskavi Gallup World Poll 83 odstotkov prebivalcev Slovenije zadovoljnih z zdravstvenim sistemom (povprečje OECD 70 odstotkov), 80 odstotkov pa s šolskim sistemom (povprečje OECD 67 odstotkov)
Tiskarska napaka. Namesto 0.83 se vam je zapisalo 83, namesto 0.80 pa 80.
Ponavljam, kar sem nekoč že zapisal: slovenski javni sektor je tako povprečen, da, mednarodno gledano, ni vreden omembe v primerjavah.
A ta mednarodna gledanost se nanaša na Hrvaško, Bosno, Srbijo, Bolgarijo, Romunijo, itd.?!
jezdec666 sporočil: 6.784
[#2697032] 08.02.18 08:28
Odgovori   +    34
Zadnja sprememba: jezdec666 08.02.2018 08:30
Glavni problem javnega sektorja je zanič organizacija in katastrofalno kadrovanje. Ko se zaposlujejo politični priskledniki in se iščejo obvodi, kako jih v najkrajšem času sprasviti na najvišje možne plače, redno pa niso sposobni niti svinčnika ošiit. Takih primerov vem kar nekaj, na ta račun pa imamo vsi nižje plače, čakalne vrste in podobno. Pogajalsko izhodišče bi moralo biti zato pleče gor za 10 % ampak tudi toliko ljudi na cesto. Mislim, da bi jih brez škode za delovanje sistema našli, ponekod nič, ponekod pa vsak drugi.
sopranos sporočil: 9.475
[#2697035] 08.02.18 09:24
Odgovori   +    36
Še en parazit, ki skuša ubraniti neubranljivo.

400€ višje plače se mu zdijo neprimerljive z gospodarstvom zaradi drugačne strukture. Ne me jebat.

Ogromno dela v javnem sektorju bi lahko opravili zaposleni s srednješolsko izobrazbo, a ga opravljajo celo magistri in doktorji. Tisti z visokošolsko si pa vedno lahko najdejo zaposlitev v zasebnem sektorju, če s svojo plačo niso zadovoljni. A za kaj takega ni potrebe, saj so v javnem sektorju bolje plačani kot v zasebnem.

V celem času pisanja kolumen je napisal samo eno kolumno, ki je imela nekaj repa in glave.
pelle sporočil: 312
[#2697036] 08.02.18 09:49
Odgovori   +    7
Članek je ok. Ni pa zadel bistva nezadovoljstva gospodarskega sektorja. Produktivni sektor se pritožuje nad neučinkovitostjo in odlepljenostjo javnega sektorja. Produktivni sektor želi višje plače javnemu, ker s tem doseže tudi višje plače pri sebi. Problem je število neproduktivnih, neproduktivnih v pravem pomenu besede. Neproduktivnih zaradi neorganiziranosti.
FIN-311684 sporočil: 18.402
[#2697067] 08.02.18 12:54
Odgovori   +    5
V normalnih zahodnih državah ekonomisti iz vodilnih ekonomskih fakultet kritizirajo vlado, poteze in ukrepe vlade, le v Sloveniji vlada od svojih plačanih ekonomistov iz državnih ekonomskih fakultet iz LJ in MB ni deležna prav nobene kritike, kajti za vodilne slovenske ekonomiste je vse odlično. Kdo so vodilni slovenski ekonomisti je drugo vprašanje.
rame sporočil: 154
[#2697079] 08.02.18 14:43
Odgovori   +    4
Meni se članek zdi korekten.V njem so v glavnem primerjave med Slovenijo in EU.
Bi pa pričakoval od piscev komentarjev več umirjenosti in zdrave pameti.
Žlehtnobe je v Sloveniji že tako preveč.
gricco sporočil: 2.902
[#2697120] 08.02.18 19:58
Odgovori   +    6
stavka bi morala biti za tiste ki prejemajo plačo iz proračuna z zakonom prepovedana. kar se tiče nezadovoljstva s plačo pa morajo zaposleni v javnem sektorju, ki smatrajo da so premlo plačani zamenjati službo tako kot to velja za zaposlene v zasebnem sektorju. ali so mogoče zaposleni v javnem sektorju nadljudje, ki jih je država dolžna futrati celo življenje.
FIN-505995 sporočil: 145
[#2697125] 08.02.18 20:50
Odgovori   +    0
Mednarodne primerjave lahko naredi vsakdo od nas, če se le malo potrudi. Kakšna je vrednost teh primerjav? Odvisno od uporabnika. Politiki, ki odločajo o naši usodi, bodo te primerjave vzeli kot čisto zlato in dokaz, da je vse v redu in spremembe niso potrebne. No ja, ni čisto tako. Namesto da bi sindikatom, ki zahtevajo milijardo, rekli FO se z njimi pogajajo. FO! Meni take mednarodne primerjave služijo predvsem kot začetek diskusije. Kot je rekel P.F Drucker, se hudič skriva v podrobnostih. Ne bom nadaljeval v tej smeri, saj bom napisal članek, če ne že knjigo.
Ni problem višina izdatkov, problem je MONOPOLNI položaj javnega sektorja. Zaradi monopola imajo sindikati javnega sektorja premočno pogajalsko pozicijo in lahko zaustavijo delovanje države. Zardi monopola nimam PRAVICE izbire. Večina socialistov, ne mara prostega trga in konkurence, posebej pa zamerijo možnosti, da bi posameznik pridobil monopolni položaj, saj naj bi ta zagotavljal ekstra dobičke. Če ima država monopolni položaj, pa je vse v redu. Halo!?!
Komentirati pa želim stavek M.Pahorja:
»Ne jemljite tega kot obrambo javnega sektorja, nisem zagovornik velikega javnega sektorja in verjamem, da bi lahko marsikaj, od šolstva do zdravstva, enako ali bolj uspešno opravljali tudi v zasebnem sektorju, če le ohranimo za te dejavnosti javno financiranje«
Par let nazaj, bi to misel z veseljem podprl in volil tistega, ki bi to postavil v svoj program. Danes vem, da taka rešitev ni rešitev, saj ostane prisilno financiranje javnega sektorja preko davkov. Morda bi v začetku prišlo do manjše racionalizacije, vendar bi se preostanek polastil javne blagajne. Država Kalifornija, v okviru ZDA, je izbrala tako socialistično-kapitalistično rešitev. Izdatki za javni sektor naraščajo hitreje od rasti BDP, naraščalo je zadolževanje države, sledilo je povečanje davkov, danes se najbolj produktivni kadri izseljujejo iz Kalifornije v davčno bolj prijazne države. Kljub socializmu, pa je delež revnih ljudi v Kaliforniji narstel in je danes najvišji v ZDA (20%, naslednja je Florida z 19% itd). Roko na srce, ti reveži so še vedno nadpovprečno bogati, glede na povprečje prebivalcev Venezuele.
smity sporočil: 196
[#2697133] 09.02.18 07:52
Odgovori   +    1
čas vnosa: 08.02.18 16:35
ja meni je tudi zanimivo to blatenje javnega sektorja, zakaj so Slovenci pozabili politiko, niso oni vsega krivi? Kako jaz vidim politične sile v Sloveniji.

SMC - liberalci, komunisti
SD - socialna demokracija, komunisti
DESUS - socialna demokracija, komunisti, primesi konzervativnosti
Levica al kaj so že - anarhisti, primesi okoljevarstva in komunizma

Ta visok delež komunistov v glavnih strankah recimo vpliva na to, da kulturniki ne živijo ravno kraljevsko v tej naši Sloveniji, ker posameznih mislecev komunizem ni nikoli visoko cenil. Pa ne mi zdaj odgovarjat, da komunistov v Sloveniji ni, ja jih ni, komunistična ideologija in politika je pa še kako živa in jaz nimam nič proti temu, samo pač tako je in temu se je treba prilagoditi.

Strani: 1