Vuk je pojeo magare.

Kapitalizem ima že 300 letno zgodovino, poskusili so ga zamenjati s socializmom pa se ni izšlo. Kapitalizem se razvija ciklično (Kondratijev) in vedno po kapitalizmu nastane novi kapitalizem, tu in tam delavci dosežejo Leninovo sindikalno zavest pa pravzaprav sploh niso zainteresirani za rušenje kapitalizma, prav nasprotno, sami bi želeli postati kapitalisti ali več zaslužiti. Poglejmo le zaposlene v slovenskem javnem sektorju, ki so se v 10 letih transformirali v Ferengije, najbolj požrešno vrsto v nanizanki Star Trek, ki imajo v svoji etiki Cerarjev pohlep, pohlep, pohlep...Pohlep je večen, so besede s katerimi začenja Hipokratova prisega slovenskih zdravnikov, ki jo največkrat ponavljajo zjutraj, popoldne in večkrat pred spanje. Pohlep je večen, Pohlep je večen, Pohlep je večen...je mantra slovenskih zdravnikov. Pohlepnim zdravnikom se pridružujejo pohlepni učitelji, policaji...in vse ostalo kar se parazitsko napaja iz proračuna. »Greed is eternal« bodo štrukljevi nosili na transparentih in bo pisalo na policijskih avtih.

Dobro napisano. Bi pa moral avor popraviti besedo lobist s korumpirancem. Ker če lobira s kovčkom denarja gre za korupcijo in ne za z zakonom tolerirano pranje možganov odločevalcev, čemur rečemo lobiranje. Južni bratje imajo lep pregovor za takšno početje: "Gde burgija neče, para hoče".

To da bi pa morali kupovati samo domačo hrano kot sugerira avtor sestavka, pa po moje ni najbolj smotrno. Če bomo Arabcem recimo hoteli prodajati industrijske izdelke, bomo od njih morali kupovati ne samo nafto ampak tudi kmetijske pridelke, ki jih oni za razliko od evropske pridelave pridelujejo ekološko.

Mislim tudi, da posameznik ne more z nakupnimi odločitvami preprečiti suženjskega dela. To je naloga držav in mednarodnih institucij, sam potrošnik pa zbombardiran s propagando ravno teh korporacij, ki najbolj izkoriščajo bedo teh sužnjev, seveda najprej izbere ravno takšne proizvode. Ne more biti drugače. Pa še vprašanje je, če bi bilo to sploh dobro za te izkoriščane delavce. Na koncu bi ostali še brez tega kar imajo, tako da medalja ima dve plati.

Vsi sistemi ali načini življenja so samo zgodbe s katerimi se lahko strinjaš ali pa tudi ne.Rešen nisi v nobenem primeru,vsekakor drži rek,da je manj več. Veliko govorijo tisti,ki imajo malo povedati in v vseh ozirih je tako,dokler se ne vrnemo v prah od koder smo prišli.

Mi še imamo pa toliko zanarediti in povedati,hehe.

Komunizem kot ga poznamo ni pravi odgovor na kapitalistično barabijo, ki funkcionira na pranju možganov o tem kako je normalno,da se lastnini naravo in njeno bogastvo,da se denar tiska iz nič in da s tem, ko napadaš druge države braniš svobodo in demokracijo.
Vsi sistemi do danes so izdali Jezusa,prva med njimi cerkev, ki si ga je izmislila.
Če drži,da na mladih svet stoji,potem je upanje,da bodo pometli s temi lažnivimi,zatohlimi vrednotami in performansi.

Če imate čas poglejte tole:

www.youtube.com/watc...d7OnBYoUTM

od 14:40 minute dalje.

Vse to je res. Ampak problem, ki ga avtor noce videti je, da so ljudje z gobcem mocni, z denarnico pa sibki. End of story.

Dobro Miha, zelo dobro.
Razlogi za suženjstvo v potrošništvu so v masovni in grobi ataki na Janeza (pa tudi johna, johanna, ivana,...) v smislu nenehnega,vedno večjega trošenja s strani velikih in malih korporacij s podporo prisklednikov umazanega dela politike. Torej se jim je možno zoperstaviti le z njihovim orožjem, dogovorno in selektivno bojkotirati nakup blaga, ki so ga proizvedli s sužnji.

Da se, ni pa poceni, še manj pa v akciji, kot si zapisal.
Tudi nobeden od gornjih komentarjev ni tega demantiral.
Le kdo bo začel? Sindikati? Združenje za zaščito potrošnikov?

Kaj je boljse: socialistici kapitalizem ali kapitalisticni socializem?

..hudič je po izobrazbi pravnik. Točno. Pravijo, da imajo tatovi,morilci in pravniki v peklu isti sindikat.

Super pot zavedanja po Janezu Drnovšku. Kje na tej poti je slovenski kmet, ki dobiva preko 400 mio Eur proračuna od slovenskega delavca, pretežno srednjega razreda in to pade na cca 20.000 kmetov. Kje je ta pot zavedanja ko ta "pošteni" sir dobi ceno 15 ali pa celo 20 Eur? Kot, da ima vsak kmet zdaj, ki se je sam spravil delat nekaj same vrhunske izdelke, ki jim ni para, vso opremo mu je polovično krila država, za prispevke plačuje nič, ima 5 otrok, ki se zastonj šolajo, hodijo v vrtec po minimalnih stroških ima zastonj zdravnika in ne plačuje nič. Kako torej začeti s pravičnostjo v kmetijstvu? Govorimo o 20 jurjih davkov na glavo kmeta, ki jih požgejo, vse imajo zastonj. Ko greš po liter slovenskega olivnega olja je pa 20 evrov!!! Delavcu pa polovico vzame država. Jaz bi začel tukaj in potem naprej. Ne pa na eko izdelkih, ki naj jih kupuje super obdavčen delavec, ki vsak dan migrira v Ljubljano in nima za burek, ker mora vzdrževati 620 tisoč upokojencev in ne vem koliko ostalih neproduktivnih ljudi, kulturnike, kmete, RTV, cestarje, mnogojake priviligirance, ki jih pri nas res ne manjka, da ne govorimo o bencinu s katerim financira vse razen cest in okolja... Dajmo še eno o pravičnosti starejših upokojencev, ki imajo odmerne odstotke preko 80% in najnovejših, ki imajo pod 60%. Najnovejši imajo vsaj 5 let delovne dobe več in tako dobijo pol manj. Kako vezo ima tu potem sir? Ti bi sedaj mizernemu delavcu, migrantu naložil še nov davek v obliki oderuških cen slovenskega kmeta. NE. Začeti je treba na začetku. Kmet ima dovolj denarja, kmet je bogat, delavec pa mizeren. Da ne govorim o tem kje kmet, ki prodaja sir zliva kravji drek in mogoče še kako greznico soseda. Po travi Miha. Za travo je nujno, da jo poserje in potem mora cela soseska piti okuženo vodo z bakterijami in posledično klor. Kdaj bo kmet plačal odvoz dreka, tja kamor spada in ne 3x na leto drekal travo?

Zelo nevrotičen, kakofoničen in nekoherenten esej! Če se tudi jaz odzovem z veliko, preveč tujkami. :-P Vsaj na prvi prelet, ki je pravzaprav absolutno prvi z vidika prebiranja Mihatovih pisnih izdelkov. Preveč vprašanj, premalo premišljenih zaključkov. Presenetila me je omemba Čadrga! :-) Lepo. Bo treba še kdaj ponoviti izlet v tiste božanske hribe Posočja. Čeprav, sira, kot že prej, niti ne bom kupoval, vsaj v velikih količinah ne. Imam vsaj malo laktozne intolerance, pa nisem prepričan, ali je "naravno prirojena", ali "industrijsko pridobljena". Žal je domet zbora, se pravi Partizanskega pevskega zbora, Pinka Tomažiča kvečjemu ščuvanje k revoluciji. Le to bi lahko bil višek njihove morebitne impozantnosti, čeprav tudi te kvečjemu v slovenskih razsežnostih. Gre pač za čisto histerijo, mislim v originalnem, antično grškem pomenu in smislu (kar je, če se delno navežem na esej, zelo v skladu z marsikaterim področjem javnega sektorja, kjer že dolgo prevladujejo ženske, od npr. sodstva in vzgoje naprej). Ta občasno sicer meji tudi na fanatizem. No, in ko smo že ravno pri vsem tem - čisto druga zgodba je Akademski zbor (A.V.) Aleksandrova, večini poznan tudi kot Zbor Ruske (Rdeče) armade. Nedolgo tega so bili v Sloveniji (osvežena zasedba po črnomorski tragediji). Tu pa v resnici gre za iskreno in pravo domoljubje, sposobnost, spoštovanje in veličino v mnogih pomenih in brez kančka vzvišenosti! Jih zelo priporočam v doživetje v živo!