Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: (graf dneva) Kaj se je v 10 letih spremenilo v javnem in kaj v zasebnem sektorju
Strani: 1
sporočil: 4.311
V tako poenostavljenem člančiču se skriva prenekateri hakelj,
nedostopen novinarju.
1) Zakaj raste število zaposlenih v JS?
2) Zakaj pada število zaposlenih v privatnem sektorju?
Pošten članek zahteva analizo vzrokov in ne kar mehanično primerjavo, kljub temu, da je verjetno rast v JS prevelika. Sicer pa kaj ima velik del zaposlenih, predvsem zdravstvo, opraviti z državnim proračunom. V članku na katerega se sklicujete, www.finance.si/88635...isjih-plac sem v kometarju podal retorično vprašanje, koliko švester je plačanih iz državnega proračuna. na žalost ga ni bilo junaka, ki bi znal odgovoriti s preprostim odgovorom, velika večina, tudi ostalega zdravstva, je namreč plačana iz drugega žaklja, ki z DDV ali subvencijami nima neposredne zveze.
Šolstvo (res plačano iz proračuna) in zdravstvo, ki ni plačano iz proračuna (razen kakšeih izrednih pomoči ustanovam) predstavljata preko 40% JU. Torej so možni naslednji ukrepi:
1) zmanjšajmo šolstvo, prenekateri mulc bo vesel, gosodarstvo bo veselo, vsaj kratkoročno, dolgoročnega razmišlajnja na kakšni GZ sicer predvidoma niso zmožni
2) zmanjšajmo zdravstvo, potem pač ne jamrat da so čakalne vrste (pa privatizacija ne bo kaj dosti rešila, saj bo plačilo še vedno iz istega žaklja), zdravniški ceh bi pa še naprej omejeval šolanje zdravnikov,
3) ukinemo lahko javne domove za ostarele, pa spet ne bo prihranka, saj večina oskrbovancev plača iz lastnega žepa, nekaterim mora pa po dolžnosti občina.
4) ukinemo vojsko, število JU zmanjšamo za kakšnih 5%, takoj prihranek potencialnih 2% BDP, kako dolgo bo pa to trajalo je pa odvisno od sosedov
5) podobno ukinemo policijo, spet kakšnih 5% JU
6) ukinemo oblast, prihranimo za 15% JU, saj večina forumašev in novinarjev meni, da oblast dela samo zgago....
6) občinskih organov pa nikakor ne zmanjšati, ker je to steber demokracije. (V časih najhujše krize je sicer število občinski uradnikov rastlo v nasprotju z varčno državo).
In smo zmanjšali število JU, vsaj za 2/3. Hudič je sicer, ker pri stroških nismo toliko profitirali, ker kot je znano se velik del JS financira iz zasebnih sredstev ali določenih blagajn, ki nimajo zveze z državnim proračunom.
Hudič je samo to, da se bo dolgoročno razmerje JU:privatnim zaposlenim po logiki stvari slabšalo, kakor se slabša že več kot stoletje. Produktivnost v industriji in tudi kmetijstvu namreč hitro raste, produktivnost servisnih dejavnostih, kakor sodi tudi večina javnega sektorja pa počasi. In šolstvu se dvigne produktivnost le z nekakšnimi šnel kurzi, o kvaliteti tako izobraženih raje ne bi, v zdravstvu se vsak normalen boji doktorj,a ki dela s pacienti kot delavec z lonci na tekočem traku, uvedba robotov v domove ostarelih občanov ali v vrtce se verjetno vsem zdi rahlo nehumana. Sicer pa tudi nihče še ni predlagal uvedbo robotov v strežbo v nobel restavraciji, hotelu.
Skratka, dragi propagandisti, malo razmišljanja ne bi škodilo, da ne boste na nivoju onega članka o 27% dohodnini na povprečno bruto plačo (v resnici okoli 11% brez olajšav, glejte moj prispevek na forumu, forum.finance.si/?m=...22&single)
1) Zakaj raste število zaposlenih v JS?
2) Zakaj pada število zaposlenih v privatnem sektorju?
Pošten članek zahteva analizo vzrokov in ne kar mehanično primerjavo, kljub temu, da je verjetno rast v JS prevelika. Sicer pa kaj ima velik del zaposlenih, predvsem zdravstvo, opraviti z državnim proračunom. V članku na katerega se sklicujete, www.finance.si/88635...isjih-plac sem v kometarju podal retorično vprašanje, koliko švester je plačanih iz državnega proračuna. na žalost ga ni bilo junaka, ki bi znal odgovoriti s preprostim odgovorom, velika večina, tudi ostalega zdravstva, je namreč plačana iz drugega žaklja, ki z DDV ali subvencijami nima neposredne zveze.
Šolstvo (res plačano iz proračuna) in zdravstvo, ki ni plačano iz proračuna (razen kakšeih izrednih pomoči ustanovam) predstavljata preko 40% JU. Torej so možni naslednji ukrepi:
1) zmanjšajmo šolstvo, prenekateri mulc bo vesel, gosodarstvo bo veselo, vsaj kratkoročno, dolgoročnega razmišlajnja na kakšni GZ sicer predvidoma niso zmožni
2) zmanjšajmo zdravstvo, potem pač ne jamrat da so čakalne vrste (pa privatizacija ne bo kaj dosti rešila, saj bo plačilo še vedno iz istega žaklja), zdravniški ceh bi pa še naprej omejeval šolanje zdravnikov,
3) ukinemo lahko javne domove za ostarele, pa spet ne bo prihranka, saj večina oskrbovancev plača iz lastnega žepa, nekaterim mora pa po dolžnosti občina.
4) ukinemo vojsko, število JU zmanjšamo za kakšnih 5%, takoj prihranek potencialnih 2% BDP, kako dolgo bo pa to trajalo je pa odvisno od sosedov
5) podobno ukinemo policijo, spet kakšnih 5% JU
6) ukinemo oblast, prihranimo za 15% JU, saj večina forumašev in novinarjev meni, da oblast dela samo zgago....
6) občinskih organov pa nikakor ne zmanjšati, ker je to steber demokracije. (V časih najhujše krize je sicer število občinski uradnikov rastlo v nasprotju z varčno državo).
In smo zmanjšali število JU, vsaj za 2/3. Hudič je sicer, ker pri stroških nismo toliko profitirali, ker kot je znano se velik del JS financira iz zasebnih sredstev ali določenih blagajn, ki nimajo zveze z državnim proračunom.
Hudič je samo to, da se bo dolgoročno razmerje JU:privatnim zaposlenim po logiki stvari slabšalo, kakor se slabša že več kot stoletje. Produktivnost v industriji in tudi kmetijstvu namreč hitro raste, produktivnost servisnih dejavnostih, kakor sodi tudi večina javnega sektorja pa počasi. In šolstvu se dvigne produktivnost le z nekakšnimi šnel kurzi, o kvaliteti tako izobraženih raje ne bi, v zdravstvu se vsak normalen boji doktorj,a ki dela s pacienti kot delavec z lonci na tekočem traku, uvedba robotov v domove ostarelih občanov ali v vrtce se verjetno vsem zdi rahlo nehumana. Sicer pa tudi nihče še ni predlagal uvedbo robotov v strežbo v nobel restavraciji, hotelu.
Skratka, dragi propagandisti, malo razmišljanja ne bi škodilo, da ne boste na nivoju onega članka o 27% dohodnini na povprečno bruto plačo (v resnici okoli 11% brez olajšav, glejte moj prispevek na forumu, forum.finance.si/?m=...22&single)
Strani: 1
