[alek14]
V prihodnosti se stavbe ne bodo več ogrevale (vsaj ne omembe vredno). Orevanja pozimi ni mogoče zagotavljati brez fosilnih virov. V EU skurimo do 40% primarne energije za ogrevanje stavb. Tehnika gradnje danes že omogoča eliminacijo ogrevanja v zameno za nekoliko povečano hlajenje poleti, ki pa se zagotavlja iz obnovljivih virov. Je pa taka tehnika gradnje za povprečne Slovence danes še predraga.

Ogrevanja pozimi ni mogoče zagotavljati brez fosilnih virov? Pa kakšne ti kvasiš? Kaj pa so drva, če ne obnovljiv vir energije?

[jezdec666]
Lesa ni dovolj za ogrevanje cele države pa tudi za izdelavo lesenih goriv se trošijo fosilna. Torej ima v principu prav. Les tudi akumulira ogljik in ga je škoda kurit iz povsem ekoloških razlogov, pa tudi prašni delci nastajajo pri gorenju v izobilju.

Poleg lesa so še drugi obnovljivi viri energije, ampak prehod bo trajal, ker je treba tudi miselnost mnogih v glavi in navezanost na fosilna goriva preklopiti.

[jezdec666]
Lesa ni dovolj za ogrevanje cele države pa tudi za izdelavo lesenih goriv se trošijo fosilna. Torej ima v principu prav. Les tudi akumulira ogljik in ga je škoda kurit iz povsem ekoloških razlogov, pa tudi prašni delci nastajajo pri gorenju v izobilju.

Les je lep. Mnogo lepši za oblikovanje kot za kurjenje. Da ne omenjam ko se pojavi še par miljoov let po tem, kot premog. Premog jpa e hudičevo delo. Daje nam energijo in nas duši hkrati. To je naš deal.

[alek14]
> [MF-374088]
> Poleg lesa so še drugi obnovljivi viri energije, ...

Za zimsko gretje je na voljo še kaj (obnovljivega) poleg biomase?

Recimo geotermalna energija? Toplotne črpalke z geosondo?

[MF-374088]
> [alek14]
> > [MF-374088]
> > Poleg lesa so še drugi obnovljivi viri energije, ...
>
> Za zimsko gretje je na voljo še kaj (obnovljivega) poleg biomase?

Recimo geotermalna energija? Toplotne črpalke z geosondo?

Nepotrebno kompliciranje. Lahko bi se greli s hitro hojo iz pritlicja na podstresje. Najboljse je da si med hojo se jajca odrezemo, da nadomestimo eno slovenijo novih neobnovljivih indijcev, ki se rodijo vsak mesec. Vsaj za ta mesec, naslednji mesec si jih bodo odrezali hrvai, nato avstrijci in tako dalje.

Ni vrag da se vso to segrevanje s takim receptom slej ali prej ne ustavi.

[alek14]
V tem primeru potrebuješ jedrsko hrbtenico v sistemu ali pa si spet na fosilcih

Ves kaj jaz tebe vprasam ki si od posla sanjasko elektricnega... kaj pa ce bi ob splosni dostopnosti jedrske energije imeli avte z reaktorckom :-))

Ignorirajva prometne nesrece in politicno omejevanje tega vira energije.

Ker se sedaj veliko bolj splaca, da transport sam vozi okol svojo zalogo goriva, kot pa da hodi do postaj filat baterije, medtem ko se omrezje napaja s tem istim virom energije.

In bi kupil avto ki ima reaktorcek for life, enkrat na leto ga jedrski fizik pregleda in poservisira, po deset ali nevemkoliko letih pa pac pri lokalnem nepooblascenem jedrskem fiziku dofilas obogateni uran za naslednjih deset let (ce mas raj rabljene zverine kot nove kobilice, tako kot jaz)

I know its crazy, ampak jedrske ppdmornice imamo and i am feeling speculative today :-)

Treba je gledat korak naprej.

Jederska fizija je samo produkcija ekstremno nevarnih smeti. Zato je imeti klasični jederski reaktor v avtih neumnost.
V resnici je jederska fizija na splošno dolgoročno samo eno veliko ekološko sranje. Enkrat na 25 let nekaj konkretno poči. V 500 letih pa zaserjemo svet, da ne bo več živet na njem.

Skratka, treba je iti korak naprej. Iz jederske fizije, na fuzijo. Če to kot homo sapiens sapiens zmozgamo za množično mirnodobsko izkoriščanje energije, bomo na konju. Produkt jederske fuzije, pa niso radioaktivne smeti, ampak stabilni elementi.

In ja, da bi fuzijo pripeljali v letala, avte, že dela kar nekaj podjetij po svetu.

www.lockheedmartin.c...usion.html

[ogo]
In ja, da bi fuzijo pripeljali v letala, avte, že dela kar nekaj podjetij po svetu.
www.lockheedmartin.c...usion.html

Vau. Carsko :-) ceprav za financiranje napredka nic ne pomaga bolj kot to, da je stvar uporabna za klanje folka ki nekomu nekje ne ustreza...

[NemirniTujec]
> [MF-374088]
> > [alek14]
> > > [MF-374088]
> > > Poleg lesa so še drugi obnovljivi viri energije, ...
> >
> > Za zimsko gretje je na voljo še kaj (obnovljivega) poleg biomase?
>
> Recimo geotermalna energija? Toplotne črpalke z geosondo?

Nepotrebno kompliciranje. Lahko bi se greli s hitro hojo iz pritlicja na podstresje. Najboljse je da si med hojo se jajca odrezemo, da nadomestimo eno slovenijo novih neobnovljivih indijcev, ki se rodijo vsak mesec. Vsaj za ta mesec, naslednji mesec si jih bodo odrezali hrvai, nato avstrijci in tako dalje.

Ni vrag da se vso to segrevanje s takim receptom slej ali prej ne ustavi.

Bolje kot to, da si odrežeš jajca, se boš ogrel s seksom in boš na ta način lahko pridelal še kakšnega zemljana ali zemljanko, (pod predpostavko da seksaš z žensko seveda).