Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2680572] 24.10.17 13:55
Odgovori   +    10
Iz ponudb bi se dalo oceniti, da je objektivna cena 17 milijonov. Kolektor je že na terenu in je verjetno zaradi tega cenejši. Lahko je tudi Kolektor pri tem drobižku od milijončkov »udaril« z dampinško ceno, razliko pa bo pokril pri delih vrednih stomilijonov in več...Škoda je le, ker se projekt ne gradi po sistemu »ključ v roke«.
MF-561169 sporočil: 380
[#2680575] 24.10.17 14:16 · odgovor na: anon-317028 (#2680572)
Odgovori   +    4
ja, tudi meni se zdi da se je Petrič malo preveč slekel...
anon-217002 sporočil: 275
[#2680589] 24.10.17 14:50 · odgovor na: anon-317028 (#2680572)
Odgovori   +    9
Dumping se ne obnese, če imamo prosti trg. Na razpolago imamo dva zaključka:
- ali to ni dumping,
- ali to ni prosti trg.
anon-169316 sporočil: 15
[#2680618] 24.10.17 17:19
Odgovori   +    0
Koliko je pa Gašperšič ocenil ta pripravljalna dela?
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2680624] 24.10.17 17:53 · odgovor na: anon-169316 (#2680618)
Odgovori   +    3
[MihaPuc]
Koliko je pa Gašperšič ocenil ta pripravljalna dela?
Jih je sploh ocenil? Saj je to v končni ceni 2 milijarde evrov tako majhen denar, da se z nekakšnimi pripravljalnimi deli ni nihče niti ukvarjal.
MF-561169 sporočil: 380
[#2680665] 25.10.17 08:41 · odgovor na: anon-169316 (#2680618)
Odgovori   +    0
mislim, da je bilo govora o okoli 40 mio EUR vključno z arheološkimi in ostalimi pripravljalnimi deli.
Korazijan sporočil: 386
[#2680686] 25.10.17 10:07 · odgovor na: anon-317028 (#2680624)
Odgovori   +    0
Okoli 20 mio za ta gradbena dela. Prek evropskih razpisov pa so za pripravljalna dela dobili okoli 40, ker gre tam še za več drugih stvari

Strani: 1