Zasebnost
5 min
Bo v UKCL kaj manj tveganj za korupcijo? Do 300 razpisov bodo prepustili zunanjim izvajalcem
2 uri
Čebelarji bi radi 10 evrov za vsak panj
2 uri
Lani rast števila kibernetskih napadov in prevar prek SMS
3 ure
Delnice mojega farmacevta ne premikajo rezultati, temveč konkurenca
3 ure
Golob: Pogajanja o plačni reformi v zaključni fazi, po načrtih bi se končala do poletja 1
3 ure
GEN energija bo šla v skrbni pregled družbe Gorenjske elektrarne
3 ure
(Intervju) »Uspešno digitalno preobražena podjetja imajo v povprečju za 69 odstotkov večjo rast EBITDA«
4 ure
Japonci pospešeno zaganjajo proizvodnjo vodika in amonijaka. Bo amonijak nadomestil premog v termoelektrarnah?
4 ure
Hrvati znižali trošarine, bencin in dizel bosta cenejša kot pri nas
4 ure
Tesla zaradi popustov v težavah pri flotnih kupcih
4 ure
Od polnoči nižje cene bencina, dizla in kurilnega olja
5 ur
Je Slovenija hrvaška kolonija? Močna EU in strah pred imperialno Postojno 7
5 ur
Uradno: Celjske mesnine prodane družbi Braća Pivac 5
5 ur
Aprila izdanih več gradbenih dovoljenj za gradnjo stanovanj kot marca
5 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
5 ur
Kako podjetje pripraviti na umetno inteligenco? O tem na dogodku v sredo
5 ur
(Partnerji sporočajo) Slovensko logistično združenje vabi k prijavam na razpis za logistični projekt leta 2023
6 ur
Električni avto je lahko zastonj! (Oglas)
6 ur
Katere družbe so v prvem četrtletju iz Brnika opravile največ poletov?
6 ur
Najnižjo ponudbo za gradnjo veterinarske fakultete spet oddal Strabag

Strani: 1

crt sporočil: 27.259
[#2669227] 24.08.17 16:20
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: crt 24.08.2017 16:22
Do takrat pa slovenska podjetja, med njimi je nekaj močnih na tem področju, ne morejo odpreti bančnega računa v Sloveniji
a lahko malo vec, kaj naj bi tole zgoraj povedalo... kaksna je ta situacija, v kateri slovensko podjetje ne more odpreti bancnega racuna v sloveniji, zaradi cesa ne more, cesa ne more imeti, kar bi bilo potrebno pri odprtju... ?

(bancni racun za depozit ustanovnega kapitala je ocitno bil izvedljiv, sicer tega slovenskega podjetja sploh ne bi bilo?)

sicer je glede ustanavljanja in enostavnega poslovanja podjetij za pogledat estonski program e-residence.
TejaGrapulin sporočil: 78
[#2669237] 24.08.17 16:47 · odgovor na: crt (#2669227)
Odgovori   +    3
[crt]
> Do takrat pa slovenska podjetja, med njimi je nekaj močnih na tem področju, ne morejo odpreti bančnega računa v Sloveniji

a lahko malo vec, kaj naj bi tole zgoraj povedalo... kaksna je ta situacija, v kateri slovensko podjetje ne more odpreti bancnega racuna v sloveniji, zaradi cesa ne more, cesa ne more imeti, kar bi bilo potrebno pri odprtju... ?

(bancni racun za depozit ustanovnega kapitala je ocitno bil izvedljiv, sicer tega slovenskega podjetja sploh ne bi bilo?)

sicer je glede ustanavljanja in enostavnega poslovanja podjetij za pogledat estonski program e-residence.
tako pravi Batagelj, dodala v članek
To je zato, ker zakonodaja še ne določa, kako obravnavati podjetje na blockchain tehnologiji. Zato se ta ustanavljajo tam, kjer je regulativa bolj ohlapna, denimo na raznih otokih. In ko bankam omeniš kombinacijo otoka, kriptovalute in veliko denarja, te ne odprejo računa,« pojasnjuje Batagelj.
sopranos sporočil: 11.405
[#2669239] 24.08.17 16:54
Odgovori   +    7
Lahko že sedaj napovem kako se bo država tega lotila. Najprej se bo vprašala kako naj to obdavči. In vedeti moramo, da smo v Sloveniji, zato tudi vemo, kakšen bo odgovor.

Če bodo zadeve drugačne, bom zelo pozitivno presenečen.
crt sporočil: 27.259
[#2669241] 24.08.17 16:58 · odgovor na: TejaGrapulin (#2669237)
Odgovori   +    7
[TejaGrapulin]
tako pravi Batagelj, dodala v članek
To je zato, ker zakonodaja še ne določa, kako obravnavati podjetje na blockchain tehnologiji. Zato se ta ustanavljajo tam, kjer je regulativa bolj ohlapna, denimo na raznih otokih. In ko bankam omeniš kombinacijo otoka, kriptovalute in veliko denarja, te ne odprejo računa,« pojasnjuje Batagelj.
ok, no, to mogoce ni ravno neko veliko presenecenje :) pa ne zaradi kripto, temvec zaradi kombinacije otoka in veliko denarja.

glej tudi
ftalphaville.ft.com/...da-really/
TejaGrapulin sporočil: 78
[#2669245] 24.08.17 17:03 · odgovor na: crt (#2669241)
Odgovori   +    0
[crt]
> [TejaGrapulin]
> tako pravi Batagelj, dodala v članek
> To je zato, ker zakonodaja še ne določa, kako obravnavati podjetje na blockchain tehnologiji. Zato se ta ustanavljajo tam, kjer je regulativa bolj ohlapna, denimo na raznih otokih. In ko bankam omeniš kombinacijo otoka, kriptovalute in veliko denarja, te ne odprejo računa,« pojasnjuje Batagelj.

ok, no, to mogoce ni ravno neko veliko presenecenje :) pa ne zaradi kripto, temvec zaradi kombinacije otoka in veliko denarja.

glej tudi
ftalphaville.ft.com/...da-really/
res je. no, bomo videli 31.10. kakšni bodo vladni predlogi
dlabs sporočil: 5
[#2669303] 25.08.17 07:57 · odgovor na: TejaGrapulin (#2669237)
Odgovori   +    2
banke zavrnejo odpiranje računa, ko izvejo, da naj bi nanj prišli prilivi iz naslova prodaje ICO.
Če je tega par 10k, je ok, za višje zneske je pa to po njihovem tvegano v smislu zavez bank po zakonu o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma.
gm
kzupanc sporočil: 10.519
[#2669340] 25.08.17 10:10 · odgovor na: dlabs (#2669303)
Odgovori   +    0
[dlabs]
banke zavrnejo odpiranje računa, ko izvejo, da naj bi nanj prišli prilivi iz naslova prodaje ICO.
Če je tega par 10k, je ok, za višje zneske je pa to po njihovem tvegano v smislu zavez bank po zakonu o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma.
gm
A ni to nekako logično?
A ste mogoče že zvedeli, kdaj bodo na pošti prenehali zahtevati osebno izkaznico za plačilo vsakega UPN, če ga ne morejo avtomatsko skenirati? Ni pa treba dokumenta, če plačuješ državi. Tudi to je menda zaradi preprečevanja pranja denarja. Logično, da n emoreš kar prinesti 100 k EUR brez dokazila o izvoru premoženja.

Strani: 1