Kakšno zavajanje in manipulacija!
Lahko bi s to ugotovitvijo končal, vendar moram pojasniti zakaj mi gre na bruhanje.
1. Prostega trga že od tridesetih let prejšnjega stoletja ni več. Obdobje rušenje prostega trga, če ne upoštevam merkantilistov, se je začelo z Bismarckom, zaključilo pa z Rooseveltom.
2. S Keynesom so politiki dobili celo »znanstveno teorijo«, ki opravičuje njihovo vpletanje v ekonomijo.
3. Ne bom razlagal, kako sta obe svetovni vojni legitimirali vpletanje države-politikov v gospodarstvo. To so bili sicer vojni dekreti, ki pa so postali nekaj normalnega tudi v nevojnem stanju. Komunizem, socializem, fašizem in nacizem temeljijo na njih, socialna država pa je malenkost bolj zvita in nežna.
4. Keynesianizma ni sesul neoliberalizem, pač pa Nixon, ki je odstopil od Brentonwooda. Feedman je lahko le malce omejil svobodo politikov, pri kateri je tudi sam sodeloval kot javni uslužbenec v zgodnjih letih, nikakor pa ni mogel popraviti škode, ki jo je Keynes povzročal 40 let. Ko politiki pridobijo neke pravice, jih nikoli več ne izpustijo iz rok, čeprav je to kratenje naravnih in človekovih pravic. Zato ne moremo govoriti o revoluciji tržnega fundamentalizma, niti ne o kontrarevoluciji po »mirni« revoluciji keynesjanizma.
5. Krizo 2007/08 je povzročil keynesianizem državno sponzoriranih in nadzorovanih skladov Fannie Mae and Freddie Mac.
6. Že mikroekomija ni ne vem kakšna znanstvena veda. Mikroekonomsisti skušajo le pojasniti in promovirati dobre prakse podjetnikov. Makroekonomisti pa imajo le eno skupino kupcev. To je politika in država. Njim seveda ne zadostuje pojasnjevanje preteklih dogodkov in promocija dobrih praks. Želijo vedeti kako davkov bodo lahko v bodoče pobrali. Še tako zapleteni matematični modeli ne morejo napovedati bodočnosti, lahko da dajo napovedim priokus strokovnosti. Zato me tudi zaključek članka ne čudi:
7. »Novi francoski predsednik Emmanuel Macron je svojo predvolilno kampanjo zasnoval na združitvi »desničarskih« reform trga dela in »levičarske« blažitve fiskalnih ter denarnih razmer – in je s svojimi zamislimi že požel odobravanje v Nemčiji ter med snovalci usmeritev Evropske unije. Če bi »macronekonomiji« – poskusu združitve konservativne strukturne politike in progresivne makroekonomije – uspelo nadomestiti tržni fundamentalizem, ki mu je leta 2007 spodletelo, bi se izgubljeno desetletje gospodarskega zastoja utegnilo kmalu končati – vsaj v Evropi.« Ufa kakšna znanost. Da bodo pobirali lahko več davkov bodo malce prisluhnili desničarjem in malenkost reformirali trg dela.
Upam, da sem pojasnil zakaj mi gre na bruhanje.

5. Krizo 2007/08 je povzročil keynesianizem državno sponzoriranih in nadzorovanih skladov Fannie Mae and Freddie Mac. - to trditev sem bral v knjigi "After the Welfare State" ki jo je izdalo slovensko Društvo Svetilnik. Zanimivo, da je te politike začel nihče drug kot G.W. Bush :) Je pa trditev zanimiva. Dejansko je padec številnih držav predvsem v Evropi povezan s keynesianizmom: Grčija, Italija, Španija. Nekaj manj Francija, ki ima sicer državno kontrolirane velike firme ampak jih vodi kar zelo kapitalistično. V Franciji je sicer problem bolj delovna zakonodaja, ampak vseeno francosko gospodarstvo ni primerljivo z npr. španskim pred krizo.

ZDA so iz krize prišle dobro ven zaradi močne privatne spodbude. Tudi keynesiansko reševanje vleikanov GM, Ford in Crysler se jim je poplačalo s plusom. Očitno imajo Američani v sebi nekaj tega merkantilizma. Plus - tech sektor jih vleče naprej. Socialno nezadovoljstvo je povezano z deindustrializacijo ržav kot so Ohio, Indiana, Virginia, Illinois, Michigan (Detroit), Wisconsin, itd. Se pa naložbe da pritegniti z ugodno davčno in birokratsko politiko tako da tu bo mogoče Trump kaj spodbudil (sedaj je najavil veliko naložbo Foxconna v ZDA).

Za Slovenijo seveda keynesianstvo ni sprejemljivo. Izjemoma bi morala biti državna pomoč res močno regulirana. Ker nas je pred kolapsom rešil izvoz bi morala biti pomoč povezana z ocenjevanjem prejemnikov po kriterijih kot je dodana vrednost, % izvoza itd. Ponavljanje zgodb kot je Mura pa ni smiselno. Osebno vidim edini državni vzvod če bi se določene opuščene industrijske obrate in zemljišča namenilo tujim greenfield investicijam.

Človek že upa da bo na levičarskih Financah prebral kakšno res novo idejo na makroekonomskem področju. Potem pa tak komunistični pamflet, ki se ga kitajska partija ne bi sramovala:)

Dobrodošli na forumu. Me sme zanimat zakaj komunisticni pamflet?

[ClanstvoR]
Človek že upa da bo na levičarskih Financah prebral kakšno res novo idejo na makroekonomskem področju. Potem pa tak komunistični pamflet, ki se ga kitajska partija ne bi sramovala:)

Američani ne bodo uvedli sankcije Evropski uniji, pardon Rusiji, po zakonu H.R.3203, temveč po »milejšem« H.R.3364 www.congress.gov/bil.../text?r=35 Če se EU ne bo uprla tem ameriškem političnem nasilju, kanibalizmu in tržnem talibanskem fundamentalizmu, ki želi ustvariti nepremagljive ovire tržnem pretoku blaga in kapitala med EU in Rusijo, tudi ZDA, smo pravkar na začetku novega izgubljenega desetletja gospodarskega zastoja v Evropi.

[alek14]
Keynesianstva je konec, ker ni več gospodarske rasti. Ustavila se je rast produktivnosti. Ta pa ne raste več, ker ni več inovacij. Inovacij ni več ker so bile bolj ali manj vse možne inovacije iz obstoječih smeri znanosti že izumljene.

Gre za evolucijski optimizacijski problem konvergence proti optimanim rešitvam. Bolj optimalne od optimalne rešitve pač ni moč iznajti. Z drugimi besedami termoelektrarne ne bodo nikoli imele izkoristka več kot 61%, avtomobili z notranjim izgorevanjem pa ne več kot 45%. LED sijalke so tudi skoraj dosegle teoretične meje, in tako dalje. To vse je že izumljeno in v uporabi.
Na horizontu ni nič oprijemljivega iz slabo raziskanih področij, genetika obeta precej a je v glavnem prepovedana (GSO).

Torej je že vse izumljeno? LOL. Še vedno bo produktivnost rasla. Vsak dan se rojevajo nove tehnologije, motorjev z notranjim izgorevanjem kmalu ne bo več, tudi termoelektrarn bo čedalje manj, če seveda nočemo, da nas narava skuri. In ravno na področju uvajanja brezogličnih tehnologij bo temeljil dogoročno največji razvoj in osnova za rast produktivnosti. Seveda so možnosti v vseh vejah gospodarstva in storitev še ogromne. Najlepše pesmi še niso napisane, če smo optimisti. Edino kar nas lahko uniči je pohlep. Ne Keynesizem, ki je rešil ZDA pred propadom v 30 letih, neoliberalizem ga pa zares uničuje.

Pamflet levičarske ekonomije, ki argumentira nasprotovanje ekonomskemu liberalizmu z odsotnostjo liberalnih trgov.

Kako to, da ni bilo politik seveda sebicnost in egoizem cloveske narave. Trgi imajo prav ne drzi, ker se izoblikujejo karteli ki z izigravanjem zakonov ubijajo pravicnost. Nobena politika ne sme trajati predolgo ker se vsaka izrodi in zacne unicevati za koristi pescice koritnikov. Tukaj gre v bistvu za tisto ali se bodo sami spremenili ali bodo cakali in jih no nekdo na silo odstranil.
Ko je prevelika vrsta na blagajni v trgovini je potrebno odpreti drugo drugace ljudje postanejo nervozni in v primeru predolgega cakanja stvari vzamejo v svoje roke. Sicer ob odprtju druge postanejo fouš tisti ki so tik pred tem da jih obravnavajo, ker vidijo nekatere ki pridejo zadnji in so prvi postrezeni. Zal ljudje niso posteni in jih je potrebno stalno usmerjati.

Ko spoznas da je to TOF revija, je vse lazje. S subvencijami jih drzijo za jajca: pisite tako kot je "prav" ali pa......Svedom pa se jebe za ideologijo, oni hocejo pozitivno poslovanje.
Tudi Tof je bil nastavljen kot "kritik" rezima.
Namesto ostrih novinarjev, ki so VSI dobili nogo, imas Simonco, ki sicer malo pisari, pred volitvami pa stisne zobe in se kaj - in voli "ta prave". Za novo protezo bo ze, kajne?

Z zanimanjem preberem tvoje dobre komentarje o razlicnih tehnologijah, o inovacijah pa se ne strinjam. Moj tehnoloski kozarec ja napol poln.
- Google glass: po zacetni evforiji padel iz fokusa. Velike firme so kupovale developer kit in ustvarile industrijsko varianto. Po dveh letih so dvigi storilnosti do 20%. Augmented/enhanced reality je tehnologija ki je sele v povojih, ima pa zelo velik potencial.
enostavno je predobra, da je ne bi razvili.
- Kvantni racunalniki: simulacija vseh mogocih procesov v delcku casa, ki je potreben sedaj. Kemija, fizika, strojnistvo,.....VSE.
- Lansko leto: uspelo je stabilizirati sirjenje razpok v tehnicni keramiki: izkoristki bodo sli bistveno navzgor, visja delovna temperatura toplotnih strojev.
Itd.......

Hayeka nisi omenil. Lep dan.

P.S. keynesianci žalost tega sveta!