Ja seveda.

Svojih volilcev ne pozna ali je samo slep?

Dajte prosim lektorirat članke pred objavo...hvala.

A lahko (retorično) ugibam kakšno desnico ima Janez v mislih. Z njim ali brez njega?
Janša se obnaša, kot bi zblaznel že zdavnaj, tudi ko je on "vladal" se je bilo pomembneje ukvarjat z zamerami in kaj se je dogajalo v prejšnjem režimu. Z istim "razvojnim konceptom" nadaljuje tule v intervjuju. Skratka, on je tako konstruktiven kot Erjavec, oba sta huda cokla razvoja. Nikoli več Janše!

Vse, s čemer se lahko pohvalita Cerar in Mramor je rezultat Janševih in Šušteršičevih Zujfov.

Politična levica je motnja, ki onemogoča "normalno" delovanje celotnega političnega telesa. Dela mu silo, prisilo. Primerjava s Švico je smislena, saj tam nimajo komunistov na oblasti sploh. Odločajo ljudje na referndumih, pri nas so ljudje zato s strani levega premjerja označeni kot mali ljudje. Res je velika razlika. Za desnico verjamem, da bi neposredno referendumsko odločanje ljudi dopustila. Kršenje ustavnih pravic (podpora premjera predsedniku državega zbora za njegovo samovoljno po moje protiustavno odločitvijo), bi moralo odnesti to vlado. Lep dan.

To postaja težka dilema za sdsOVCE, ki se lahko nad svojim svetilnikom brez pol stoletnega spomina zamislijo kajti one sploh ne potrebujejo druge Švice ampak nenehno medkomunajzarsko obračunavanje. Kakšno striženje strankinih elitnih cvetoberov jih šele čaka, če se jim Kučan končno le umakne iza ozadja politike. Kdor ne bo takrat verjel, da živi v drugi Švici bo po "de ja vue" receptu kot udbaš končal pod milim nebom na nekem skalnatem otoku ali v lagerju.

Slovenija je premajhna, da bi se delila na leve in desne. Za uspešno delovanje družbe (države) je potrebno skupno delovanje vseh. Elito z omrežji v ozadju je potrebno korenito prečistiti in jo podpreti k usmeritvi lastnega in mednarodnega nadzora in razvoja.

ta psihopat je TUDI ogromno pripomogel k temu, da smo zlo daleč od Švice,... samo spomnite se obdobja ko je na glas kričal, da smo v bankrotu, pa da rabimo trojko,pa,..., vse samo zaradi tega,d a pride na oblast,... da pa je SLO morala zaradi tega najemati zelo drage kredite, da ji je boniteta potonila (kako ne bi če vrh SLO politike kriči, da smo propadli) pa ga sploh nikoli ni zanimalo in ga ne zanima... samo, da bo SDS (beri Janšek) na položaj priplaval - ne glede na to koliko jih bo ob tem pokopanih...
Če bi SLO imela SDS stranko, kjer ne bi bilo v njej barab iz SDS vrha, potem pa bi bil tak scenarij res mogoč!

Ja, če naša desnica ne bi bila le še ena partija. In če bi bila zares desnica. Klientelizem, nepotizem in krajo se v 25 letih grejo naši "desni" in "levi". In to je problem, da nismo postali Švica.

Če koga zanima, kako gre zares v Švici, naj si vzame en teden časa in tam preveri. Švicarji živijo za Švico. Pri nas pa še švicati več nočemo, samo kako čimprej in čimbolj na lahko do bonitet, denarja,... V Sloveniji se "švicarsko" življenje krade ljudem še od Avstroogrske naprej. To počnejo že ves čas naši ljudje, da ne bo pomote, s tem, da so bili takrat praktično vsi desni.

Sicer pa a ni v Švici demokracija, pri nas naj bi pa to dosegli z desnopartijskim sistemom, ali kaj? Saj ste 1990 leta hoteli demokracijo in kapitalizem. So pač "levi" dobili več volitev kot "desni". Jebi ga, to šteje.

Gospodarstvo, beri proizvodnjo, ste itak potopili družno, tovariško, z roko v roki. Še enkrat. Kraja nima barve. Kdo od teh levih in desnih upa spravit skup zakonodajo, ki bo vzpostavila revizijo poslovanja vseh državnih podjetij, prodaj, stečajev, prislik in subvencij za zadnjih 25 let, da ne govorim o krajah, ki se je dogajala ob gradnji avtocestnega križa in pri ostalih državnih naložbah? No, da vas vidim, svojat izkoriščevalska.

Volitve se bližajo... Cerar ve kaj je za Slovenijo najbolje, Janša tudi ve kako bomo postali druga Švica. Če kdo še verjame tem zgodbicam za lahkonoč, je pa druga tema.

Prvo Janševo vlado sem si zapomnil po:

- korenitem povečanju plač v javnem sektorju (t. i. Virantova reforma)
- popolni odsotnosti kakršne koli privatizacije (ustavljena je bil celo privatizacija NLB, ki jo je začel rdeči LDS!!!)
- masovnem povečanju denarja za socialistično državo - brezplačne malice za vse srednješolce, dodaten denar za vrtce, ...
- ogromnem povečanju zaposlovanja v javnem sektorju - npr. nove vzgojiteljice v vrtcih itn.
- ...

Vsa ta Janševa vladavina torej bolj spominja na Venezuelo kot pa na Švico.

Jao jao. Zgleda da se mu je v temnici omracilo.

Bojim se, da gre Drnovskovo pot - samo da bo namesto kumbayaa pravljic on trosil o karantanskih panterjih in Kralju Matjazu izpod Pece.

Ceprav gre za prvaka med jamraci, se tole bere kot labodji spev - ne jamra vec, ker ga onemogocajo - ampak ker ga SO ONEMOGOCALI. Torej, all is lost, game over. Dark forces have prevailed.

Ah joj........
Volil sem vas.
Zdržali ste cel mandat, pa niste znali rešiti problema izbrisanih, prekiniti kraje premoženja, spodbujali ste divjo privatizacijo (Šrot, Bavčar, ......). So le bili Vaši. Ostale potrebne privatizacije (in to v času debelih krav, ko se je res DALO) niste niti načeli. Javni sektor ste prenapihnili, pa ne tam, kjer bi bilo treba.
Šolstvo je stagniralo.
Še kaj naštejem?

Aja, pa še to:
- strinjam se, da bi morala vladati desnica. Ampak ne tista, ki ji je preteklost bolj pomembna od prihodnosti.

Da se sploh upa oglasiti človek, ki je bil PET LET predsednik vlade in nas je v času vladanja vsaj za 20 let vrnil nazaj v preteklost.

"Vladavina prava je prvi pogoj za normalizacijo in večjo blaginjo. Ljudje se bodo prebudili iz apatije, ko bodo začeli verjeti v to, da je neka vlada sposobna zagotoviti pravičnost. Povsod, od sodnih postopkov do javnih razpisov, čakalnih vrst v zdravstvu ali delitev subvencij."

Ta odgovor je najboljši dokaz da je JJ navaden komunajzarski konvertit in politični prevarant. Zakaj to? Zato ker samo komunajzarji govorijo o praviččnosti, normalni ljudje govorijo o pravnosti in pravni državi. In država mora biti pravna in če je pravna je tudi pravična. Pravičnost zakonodaje na podlagi katere deluje pravosodje se pa kreira in sprejema v parlamentu, kjer je imela pa desnica v zadnjih 25 letih več kot poliovico tega časa vsaj kontrolen delež na oblastni strani ( spomnite se samo Drnovškovih koalicij) in so zato izgovori o nemožnosti sprejemanja dobirh predlogov s strani desnice vsaj za lase privlečeni če ne celo kaj več.

Obtoževat JJ za glavnega krivca v Sloveniji, je krivično. Ima mnogo zaslug za napačen razvoj, a ni glavni. Potrebno se je vprašati komu je to koristilo in kdo ga je ustvaril in ohranjal pri življenju?! Moje mnenje je , da "Kaviar levica" brez njega , kot proti utež, ne bi toliko časa vladala in osiromašila naše družbe. JJ je kot večina politikov, samo slab igralec.

... Janša za Reporter: Slovenija bi bila blizu Švici, če bi ji vladala desnica ...

... evo, in ker nikoli ni prepozno, Janšatu predlagam, da vsem volilcem zagrozi z ovadbo za veleizdajo, če ne bodo volili SDS ...

P.S.: ker je z ovadbami za veleizdajo nekdanjega predsednika Kučana in članov predsedstva Zlobca, Kmecla in Pluta očitno prišel na žmah, mu še kakšen milijon in pol novih ovadb za veleizdajo ne bo težko napisat ...

Janša za Reporter: Slovenija bi bila blizu Švici, če bi ji vladala desnica

Janša ima seveda popolnoma prav.

A pri tem ne gre pozabiti, da ne on, ne njegova stranka, ne pripadata desnici.

Brez določene lustracije (očiščenja), žal, ne bo šlo, saj je situacija v družbi dejansko hujša, kot si marsikdo predstavlja. Mnoge (naj)odgovornejše položaje zasedajo neprimerni ljudje, trend je politično neugoden (rast populizmov vseh vrst, padec zaupanja, ksenofobija in rasizem,..),.. Vedno imamo potencial, lahko smo uspešnejši, toda za dosego tega cilja moramo marsikaj spremeniti.

Nenormalno je, da mnoge takole isprovocira nek intervju v "Reporter"-ju. V bistvu si sami nastavljajo ogledalo. To je brez dvoma rezultat sistematičnega ustvarjanja negativnega imidža g Janše. Očitno je trdoživ in karakteren politik in to nekateri zelo slabo in nedostojanstveno prenašajo. Ne maram politikantskega, ali medijskega obračunavanja. S komerkoli.

če parafraziram naslov pesmi S. Gregorčiča, bi dejal: Mrtvega ptiča tožba

Janša je pot v drugo švico nakazal v obdobju 2004-2008, ko je z vodenjem katastrofalne bančne politike Sloveniji nakopal ca. 11 milijarno EURSKO bančno luknjo. Če bi desničar Janša in njegovi vladal celih 25 let bi pa Slovenci tudi dejansko postali " Švicarji ".

Škodljivec.

Nepremičninskega balona, ki je sesul na tisoče družin, ki so prvič reševale stanovanjski problem in povzročil nerealno gospodarsko rast, žal ne morem požreti. Enkrat volil in nikoli več. Ok, bili smo del globalnega dogajanja, ampak dobri jezdeci valov so očitno redki.

Janša je peljal Slovenijo bolj v smeri Rusije, kot pa Švice. V Rusiji o vsem odloča Putin, tako kot Janša ko je na oblasti, v Rusiji so vse institucije podrejene Putin, tako kot je Janše želel pri nas. Janša ni prenašal neodvisnosti sodstva, Banke Slovenije, Ombudsmana, Računskega sodišča, RTV, novinarjev ... celo ignoriral je odločbe Ustavnega sodišča.

Ne, pod Janšo nikoli ne bi poslali Švica.

Desnica ali levica je, še posebej v Sloveniji, zelo relativen pojem.
Žal tale moj komentar paše skoraj na vsako analizo in mnenje o naši družbi:
Dejansko je res potrebno porušiti Boljševizem, podobno kot berlinski zid. Rušenje boljševizma je “v glavah in rokah” volivcev. Odprto pa je vprašanje, kdaj bodo slovenski volivci na to pripravljeni?. Če pa to ni možno na demokratičen način, moramo sanje o Sloveniji kot drugi Švici dokončno pozabiti.
Po Đilasu je sedanje stanje naše družbe v skladu s teorijo Novega razreda (ali celo dveh Novih razredov), bolj klasično je to Boljševizem oziroma neke vrste pozitivna diskriminacija (ustvarjanje privilegijev za svoje ljudi, kot je zapisal Đilas) in neukrepanje državnih funkcionarjev in uradnikov (zaradi dvojnih meril op. a.) proti tistim sodržavljanom, ki masovno lažejo in masovno kradejo (kradejo ljudsko premoženje, kot je prav tako zapisal Đilas).
Legitimnost temu pa “kao” dajemo volivci v še vedno kvazi demokraciji političnih strank.
Zato bi bila rešitev tega problema le “prava” demokracija. Tudi v okviru sedanjega volilnega sistema bi morali državljani voliti za odločevalce le tiste kandidate (samostojne kandidate, pripadnike list ali strank), ki lahko dokažejo:
-da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ideološke politične stranke,
-da so vztrajni, prizadevni in pogumni,
-da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev,
-da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi,
-da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo – ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež.
Le tako presejani predstavniki ljudstva bi po mojem mnenju lahko predstavljali povezovalno in državotvorno, programsko in razumsko sredinsko politično skupino, ki bi Slovenijo usmerila k švicarskemu HARMONIZMU.
Že večkrat sem zapisal naslednjo definicijo pomena države, kot jo jaz razumem:
»Poslanstvo države ni v tem, da jemlje pridnim, poštenim in neumnim ter daje lenim, zvitim in pametnim.
Poslanstvo države je v tem, da ustvarja v državi takšen red, da bodo pridni in pošteni bolj uspešni, kot zviti in leni.« (ali še bolj preprosto. Temeljna naloga države je, da preganja in sankcionira laž.)

Ne vidim razlike med grabljenjem z desnico in z levico. V tem ni posebnih razlik. Zaenkrat niso uspeli pojasniti,kam so pospravili silne denarje od prodaje orożja, bančnih kreditov, pa še kaj bi bilo zanimivo. Švicarji tega ne delajo, zato so v Švici.

Pa ta res ne ve kdo
in kje po resnici je ?

Sodražan

Res je. Če bi v štartu vladala desnica, bi sovražili komunizem in se tako lažje odprli idejam prostega trga, pa še privatizirali bi. In postali bližje Švici.

Zdaj smo pa bližje Venezueli.