Moje izkušnje: edina uporabna veščina - znajdi se sam.

Videti je,da ima tudi večina drugih diplomantov te fakultete enake "uporabne" veščine.Torej znajdejo se in to vidimo ,ko beremo ali poslušamo njihove rezultate dela. Uporabne veščine vnovči vsak po svoje,nekaterim je dovolj,da spoštujejo nasvete kako naj jih vnovčijo.

Sicer pa Petra,pohvala za odprta vrata in pogled v proizvodnjo četrte veje oblasti.

Verjamem, da na Financah zelo dobro veste, kakšen kader zadnjih 250 let neka družba prvenstveno potrebuje, če hoče imeti gospodarsko rast.
To smo mi zadnjih 30 let popolnoma pozabili oz. nas je enostavno bolu k..., da se izrazim "po domače".

- Trenutno je na zavodu za zaposlovanje prijavljenih 744 sociologov, politologov, komunikologov, kulturologov, novinarjev in obramboslovcev
- Dobra novica: 91 ljudi s tem profilom je v zadnjih dveh letih našlo delo oziroma niso več prijavljeni med iskalci zaposlitve

>> torej je 12% zaposljivih in 78% NEZAPOSLJIVIH !!!!!!!!

- pogodbe za nedoločen čas v povprečju imela le polovica, in le 38 odstotkov iz bolonjskega programa.

>> torej so gornje cifre še zelo dobre vage!

- tudi Pro Plus, eden večjih zaposlovalcev novinarjev.

>> kaj pa drugi? Ja študentski servis po 3€/uro (tudi Finance)

Jebi ga, tko je :=)

FDV proizvaja kader, ki se ga potrebuje. Ampak zelo zelo malo. Če ni bi bil tako množičen, bi bilo čisto OK. To velja tudi za večino drugih faksov.

FDV je preveč stigmatiziran. Res proizvaja množico brezposelnih, ampak zakaj se nikoli ne pogleda raznih managementov in podobnih faksov, ki so v vsaki vasi?

Dejstvo je, da je pri nas večina delovnih mest primerna za osnovnošolsko ali srednješolsko izobrazbo. Res ne vem, zakaj mora cela generacija na faks? Zato, da se prikriva dejanska brezsposelnost?

FDVjevcem pa priporočam, da naj nikakor ne grejo v novinarstvo. Če ne bodo med petimi izbranci, bodo delali za take mezde, da je sploh sramotno napisati znesek. To je podplačan poklic, ki izumira.

FDV je eden zadnjih dinozavrov prejšnjega sistema, ki bi ga bilo potrebno že zdavnaj likvidirati ker v družbi in državi enostavno povzroča zgolj in izključno škodo s svojimi višje in visoko šolskimi programi, ki jih je že zdavnaj povozil čas in enostavno nimajo več stika z realnostjo življenja v sedanjosti. Pa še dekana imajo takšnega ki bi bolj sodil na Dob kot pa v dekanat fakultete.

Sloves vsaki fakulteti dajejo njeni diplomiranci...no pa poglejmo FDV-jeve: Janša, Lukšič, Pikalo, Jelušičeva, Pahor, Fajonova... vprašanje, ki se poraja samo po sebi, zakaj nebi te fakultete kar zaprli? :)

To, kar jaz pogrešam pri tem članku je, informacija, koliko so skrčili stroške na račun krčenja vpisnih mest - torej koliko manj profesorjev bodo imeli? FDV tako kot marsikatera druga fakulteta ali višja šola, je predvsem sama sebi namen - da zaposluje neko določeno število profesorjev, ki si potem izplačujejo razne dodatke ipd., njen dejanski doprinos k znanju njenih diplomirancev, pa je vprašljiv. Žal je pri nas študij način, kako zamakniti vstop mladih na trg dela, ker delovnih mest ni. Ni jih pa zaradi zgrešene politike trga dela in slabega poslovnega okolja. No, Mramor, ki je finančnik, je že ugotovil, da nas preveč stane, da mladi tako dolgo študirajo in bo zažel obrezovati tudi to vejo, v katero se prej nihče ni spuščal. Mlade je treba usmerjat v poklice, ki so deficitarni in za te povečini niso potrebne fakultete. Ampak mentaliteta našega butalskega naroda je, da nekaj veljaš le, če imaš diplomo v žepu (pa četudi je ponarejena ali prepisana). Žal se skozi generacije situacija samo slabša.