: Sodišče ugotavlja, da je tožena stranka pravilno ocenila, da je tožeča stranka z navedbami, da gre za " prekrasen radijski sprejemnik" ter da so "izvirna oblika, moderna zasnova in visoka kakovost, lastnosti, zaradi katerih je ta radijski sprejemnik nekaj posebnega" zavajala oziroma bi lahko zavedla potrošnike, da bi se odločali za nakup izdelkov zgolj zaradi pričakovanja darila, ki jim pripada le, če naročijo izdelke iz kataloga. Izjemne lastnosti radijskega sprejemnika, kot jih predstavlja tožeča stranka, so zavajujoče, saj ne ustrezajo ugotovljenemu dejanskemu stanju. Prvostopni organ je ugotovil, da gre za plastični aparat brez baterij, v obliki TV aparata, kitajskega porekla, katerega vrednost je 923,50 SIT . Te ugotovitve pa nesporno kažejo, da ne gre za izdelek visoke kakovosti in da ugotovitve prvostopnega organa zanesljivo kažejo na pravilnost presoje vrednosti aparata ter da je neutemeljen predlog, da bi o tem moral podati svoje mnenje sodni izvedenec

http://www.sodnaprak...zvpot%2C37< /a>

lp.m

Ta "vrhunski" radijski sprejemnik so dobili tudi novi naročniki revij v okviru skupine Delo revije , ko je bil direktor marketinga Aleš Lisac .