Zasebnost

Strani: 1

anon-118142 sporočil: 11
[#176912] 17.12.07 08:49
Odgovori   +    0
Vse lepo in prav, če bi vsaj pravilno zapisali objavo Pravilnika. Tega si lahko ogledate v Ur.l. RS št. 52/2005. Kot sami dobro veste pa upravnik v večini primerov ne naredi ničesar na tem področju, zato je vsa stvar prepuščena tistim, ki so najbolj zainteresirani plačevati po dejanski porabi in po ključu ogrevalne površine (m2).
Nedopustno je da moraš plačevati po povšalu in plačuješ predrage položnice, medtem pa sosed veselo odpira pozimi okna, se sprehaja po stanovanju s kratkimi rokavi, mu je vedno prevroče in ga varčevanje sploh ne zanima. Opozoriti pa želim še na to, da je potrebno skleniti še Pogodbo z dobaviteljem toplotne energije. Kljub temu, da se večina (potrebnih je več kot 50% lastnikov stanovanj) odloči za vgradnjo števcev, to dobavitelja ne zanima. Kljub temu še vedno pošilja predrage mesečne položnice za ogrevanje in dogovor (Sporazum) stanovalcev ne upošteva pri izračunu. 
Na sodišču je bila pred kratkim izrečena sodba v imenu ljudstva (to vem iz lastnih izkušenj), da niso stranka v postopku in da niso dolžni poravnati nobenih obveznosti do tistih, ki bi jim morali vrniti nazaj preveč plačano akontacijo. Dovolj je pisanja in govorenja, strateških analiz, energetskih izkaznic in pregledov. Dovolj je tega, začnimo se obnašati varčno!
Na koncu predlagam Ministru za okollje in prostor, energijo naj končno napiše ustrezen predpis, da so števci za obračun stroškov po dejanski rabi obvezni za vse večstanovanjske stavbe!S tem bo veliko prispeval tudi k zmanjševanju rabe energije
anon-102774 sporočil: 1.958
[#177149] 17.12.07 23:34 · odgovor na: anon-118142 (#176912)
Odgovori   +    0
Ko omenjaš upravitelje - domnevam da čisto vsi niso tako brezbrižni. 
Žal pa je še večji problem, ker nobena inšpekcija noče (morda tudi ne)
ukrepati proti njihovim še tako očitnim kršitvam. In ker jim nihče nič ne more
dobijo po znanem pregovoru, da prilika dela tatu, vedno večje apetite. 
Ali ti ali avtor, oziroma kdorkoli pozna primer da bi katerakoli inšpekcija (tržna,
stanovanjska ali davčna) ukrepala proti upravitelju npr. zaradi napačnega obračuna
vanja? Me zelo zanima.
Kar se pa delitve stroškov za energijo tiče je pa moraš vedeti da noben pravilnik
ne more veljati pošteno 100% za vse. V večstanovanjskih stavbah tudi če ima vsako
stanovanje svoj kalorimeter je za obračun toplote (ali pa tople vode) vedno merodajen
glavni kalorimeter v toplotni postji. Iz tega naslova nastajajo razlike med porabljeno
toploto mejene v toplotni postaji in pa vsote po posameznih enotah.
Te razlike pa se mora zopet ustrezno porazdeliti ponavadi glede na  kvadraturo
posameznega stanovanja. Idealne rešitve ni, pojavlja pa se potem že vprašanje 
cene kalorimetrov ko dodaten strošek.   
       

Strani: 1