Če morski pes neha plavati bo poginil, je Erjavčev življenjski moto.

Zelo dobra analiza. Blaž postaja moj najljubši kolumnist na Financah.

Nasprotno, precej argumentov je za tezo, da je v Sloveniji zadnja tri desetletja pred spremembo režima deloval najboljši socializem, kar jih je do zdaj videla zemeljska obla.

Če Slovenci kaj znamo in zmoremo, je to pretiravanje.

Na tem prelepem svetu imamo najlepšo goro, največjo jamo, najbolj čudovito podvodno jezero, edinstveno presihajoče jezero, čudežno človeško ribico, pametne Butalce in najboljši socializem, kar jih je videla zemeljska obla, v katerem sta se cedila med in mleko ter so cingljali denarčki v žepe največjih slovenskih socialistov tako močno, da smo uspeli vse zafurati s socializmom na čelu.

Silnost slovenskega čustva je ponazorjena z mavrično hiperbolo, ki ima na enem koncu skrito hvalisanje, na drugem pa dragocen mavrični zaklad, ki mu ni para; že zopet na zemeljski obli.

Hipokriti po Kranji, Korotani preplavili parlament, z lažmi napolnili presihajoče jezéro.
(Prosto po Prešernu)

PS:
Resnica pa je, da je socializem kot družbena ureditev na podlagi ekonomske dominacije države tisti, ki nas je v imenu neizkoriščanja ostudno izkoristil.

Najbolj demokraticen socializem vseh casov na svetu se prekrasno razkriva na vsakem koraku v zvezi s Patrio in JJ. Razgalja se.

Res se ne morem načuditi, kako avtor članka ne razume, da je SMC = Kučan = SD = DESUS = ZL, DL, TRS in ostali murgelski derivati ter jugoslovančenje od Triglava pa do Vardarja. Kradikomunisti potrebujejo le še več časa, da nas bodo pokradli do zadnjega evra, potem pa bankrot pod pokroviteljstvom EU, kjer bodo "eminentni" kadri netovariša Kučana sebi zagarantirali še odlične službe v evropskem birokratskem paradižu v slogu Alenke Bratušek, Antona Ropa, itd. Drugorazredni državljani pa bomo dobili nagrado v obliki zagarantiranega suženjskega dela, ki bo trajalo vsaj 50 let, da bomo odplačali vse dolgove in obresti, ki nam jih je "proizvedla" Kučanaova predatorska KPS in njegovi prvorazredni prevaranti. Ker bomo s tem suženjskim delom tako ali tako izgubili suverenost, sledi še prevzem RS s strani RH v stilu prevzema Mercatorja s strani Agrokorja in to po akcijski ceni, saj bodo hrvatje edini, ki se bodo hoteli lotiti reformiranja Slovenije iz komunistične države v evropsko demokratično družbo.

Lepo povedano, zmagal je Miro Cerar starejši. Na oblasti pa ostala levica, ki je uporabila z Miro Cerarjem mlajšim zadnje orožje proti spremembam. Ampak minusu v državnih kasah bodo naredili svoje. Etiko in moralo si bodo lahko zataknili za klobuk, z njima ne moraš odplačevat dolgov. Lep dan.

No, če so bili rezultati volitev za našega kolumnista tak šok, da je moral na dopust in še vedno ne more verjeti, da se je vse to res zgodilo, potem tudi današnja kolumna dokazuje, da še vedno ne dojema.

Kolumnist je prepričan, da sta SDS in Janša glavna za kakršenkoli preobrat na bolje v Sloveniji. A pravilno ugotavlja, da tudi SDS sporočila volitev ni dojela. In dodaja, da se mora stranka tržno repozicionirati in pomakniti proti sredini in Janez postati pol Ghandi in pol Mandela.

Lep predlog, vendar smešen, saj od starega prdca zahteva, naj se spremeni.

Kolumnist pozablja, da v tujini resne stranke rešujejo ta problem na klasičen način - menjajo voditelja. A očitno je to za kolumnista že preveč, da bi dojel.

www.pozareport.si/?I...caID=20655 Kučan z nastajanjem slovenske vojske sil ni imel nič. Danes, četrt stoletja kasneje, pa mu je uspelo v javnosti ustvariti podobo, da je tudi vojaški poveljnik, ugotavlja Bojan Korsika

Lucidno, zabavno, berljivo - sem prebral kar dvakrat, včeraj zvečer z mobija, danes še z zaslona. In se strinjam s praktično vsem, razen morda z

brezposelnost bo jeseni in pozimi spet dosegla rekorde

To pa po mojem težko. Rekord je 129843 brezposelnih (dosežen januarja letos), do julija je upadlo na 116199.

Umar je do napovedi 124 tisoč za konec letošnjega leta po mojem prišel s projekcijo preteklih sprememb v drugem polletju leta, recimo nekako takole:
1. vzamemo kot osnovo število brezposelnih konec julija letos (116199);
2a. če osnovi prištejemo lansko spremembo od julija do decembra, dobimo 123071;
2b. če osnovi prištejemo predlansko takšno spremembo, dobimo 124959;
3. povprečje obeh ocen je 124 tisoč.

Gospodarstvo v prvih mesecih leta praviloma zaposluje, ampak lani in predlanskim še zdaleč ni zaposlovalo toliko kot letos. Sprememba števila zaposlenih v zasebnem sektorju od januarja do maja:
- leta 2012: +4118
- leta 2013: +5544
- leta 2014: +17533

Staviva za pivo, da novega rekorda števila brezposelnih letos ne bo?

uTokrat, za spremembo, se z analizo večinoma strinjam.Tudi sam ocenjijem, da so volilci pretežno glasovali za SMC skozi prizmo njegovega očeta. Vendar se izkazuje, da je mladi MC le koordinator med strankami in ne vodilna stranka s svojim "lastnim" programom, ob tem, da mu strici (kakršnikoli) prišepetujejo od zadaj. To se tudi vidi iz njegovega spreminjajočega se razpoloženja: ko se je prvič seznanil s programom NSi, ga je bil pripravljen vključiti v koalicijsko pogodbo, potem pa so mu strici svetovali drugače in je vse dobro izpustil in podlegel drugačnim interpretacijam. To nedvomno jasno dokazuje, da resnično svojega MC nima nič, kaj šele okostja, na katerega bi NSi obesil nekaj mesa. S to koalicijo ne bo nič, le podaljševala bo agonijo v smislu A Bratušek: Posle mene - JA!!! Namreč, če NSi trezno presodi vse skupaj, potem jo je SMC takorekoč že zavrgel, ima večino v DZ (SMC + DESUS + SD + ZAAB), vendar to ni cilj, za katerega je MC vstopil v politiko. Ta koalicija s starimi mački ga bo preprosto peljala scat, ali pa bo ob prvem povzdignjenem glasu odšla iz koalicije (čeprav čudi, da Karl še ni popizdil, ker mu MC ne da več predsedovaje DZ??!!).

Koalicija SMC in SDS: menim, da je morda marsikdo od nas običajnih državljanov pomislil, da bi lahko bila uspešna, venda sta oba v startu zavzela svoje okope in iz tega "ne sme nič biti".

SDLS: pričakovano, stranka, ki se zavzema le za svoje lastne koristi in ne za celoten državni sistem enako, nima perspektive. Žal DESUS družijo in držijo pokonci le upokojenci iz različnih slojev, programa, razen penzij in regresov pa tako nimajo.

SDS: resnično razočaral v predvolilnem boju, pozna se personalizacija stranke, ki brez glave takorekoč ne pomeni kaj dosti. Predvsem pa neskončni revanšizem, ki ima prioriteto v "nevidnem" programu stranke. Vse se da izpeljati na dosti bolj inteligenten, če hočete Ghandijevski ali Mandelov način.

NSI: ga.Novak in Tonin, menim, da ste dobro zastavili, a bi bilo škoda, da se utopite v koaliciji "stricev". Še manj, v tem se z avtorjem analize ne strinjam, se spajajte z SLS: od tam naj pridejo oz. bodo samo tisti, ki se bodo identificirali z Vašim programom, ne pa da se Vam pridruži neka stranka v celoti (o enakovredni združitvi tako ne more biti govora, kajne). To bi bilo politićno poslistvo, kaj to pomeni pa veste.

Tako žal ne vidim dobre perspektvive: imeli bomo "močno" koalicijo brez pravega programa, le podaljševanje in poglabljanje krize. Tudi bodoča komisarka ma, v tem pogledu ne bo pomagala, pač pa le sebi in osebnemu prestižu, za povrh vsega smo ujeti še v EU politiko, sankcije namesto proste trgovine itd..

Balkanska Švica?? Lahko bi bili, ampak brez trapastih političnih, ne pa tudi ekonomskih povezav, kot so razne unije itd. Podobno kot Norveška. A po razmišljanju "mali" človek ne zna drugače, kot nekam prilepiti se in poskušati ukrasti kakšno drobtinico zase. Razmišljanje bi morali v celoti spremeniti. Če lahko veliki Porsche vgrajuje naše znanje v svoje najboljše avte, zakaj ne bi na vseh področjih poskušali doseči podobne cilje? Zakaj naje ne bi Slovenska kirurgija postala svetovni center presaditev in mikrokirurgije ali kaj podobnega? Zakaj nikomur ne dovolimo novih tovarn v Sloveniji, ki bi prinesle delovna mesta tudi za običajne delavce? Kaj smo napravili iz TAM-a, medtem, ko je čez mejo v Grazu nastala ena največjih evropskih avtomobilskih sestavljalnic? Zgolj zaradi sprevrženosti posameznikov, ki jim je bilo nekaj zaupano v upravljanje, pa tega niso bili sposobni, le grabežljivost zase jih je vodila. V ta namen je nujna sprememba zakonodaje: naglo sodišče, krute kazni in pravi zapori, ne odprti, kjer bodo kaznjenci delno odslužili nakradeno. Zakaj se Ivan Zidar sonči v Novigradu, medtem ko nekateri niso prejeli plačila za svoje opravljeno delo?

Če bo tako še naprej, lahko rečem le: Ku.. gleda takšno državo! Mavrica bo ostala le na nebu. NO, v resni politični in ekonomski besednjak ne nazadnje tudi ne sodi "mavrična" vlada - takoj pomislim na kaj drugega.

Dober članek. Edino s tem se ne strinjam da "sta SDS in Janša glavna za kakršenkoli preobrat na bolje v Sloveniji". Janša se ne bo spremenil, to bi avtorju lahko bilo jasno, kvečjemu še bolj se bo radikaliziral.

Odličen komentar! SDS (Janša), NSi, SLS ponavljajte branje komentarja, dokler ne boste dojeli poante!

Kolumna je odlična.
Sicer zame volilni rezultat ni bil kakšen šok. Napovedal sem verjetnost takšne sestave parlamenta (»Prav lahko, da bomo jeseni dobili 'burger king parlament' - z njim se bodo najbolj poredili tisti z najbolj nezdravimi navadami.« /forum Financ/10.06.'14). Tak rezultat se je ob znanem razvoju dogodkov pravzaprav moral zgoditi. Odločni in ogorčeni morajo res deloma resetirati svojo politiko, svoj PR (nekaj o tem tudi avtor).
Očitno in posledično pa tudi dobršnega dela volilnega telesa še ni srečala pamet (nemalo zaslug imajo mediji). Kot da še nismo dovolj potonili... V danih razmerah nujno potrebujemo reformno vlado, zato je precej nepremišljeno in naivno ponovno ustoličevati 'mačke v žaklju' in cvetober post-socialističnih oportunistov.

komunajzarska mafija je koncno na tretjih volitvah spravila sefa opozicije v arest in ga se vedno drzi za resetkami. posledica so nelegitimne volitve in nelegitimna bodoca vlada. dragi Blaz, sedaj bos dobil naslednjo porcijo najboljsega demokraticeskega socializma na zemeljski obli nad katerim si tako navdusen. dober tek.

Izvolitev in zmaga levega političnega pola SD,Deseu,združene levice,zAB in SMC-ja je bil strel v koleno vseh levo prepričanih volilcev, ki so volili za lažno solidarnost,za uničevanje slovenskega gospodarstva in socialne države.O SMC-ju pa to to ni sredinska stranka in tudi nikoli ne bo,to se kaže sedaj ko dela koalicijo z levim polom, sama SMC pa nima program in jo nimamo kam uvrstiti kot v sredino, pa čeprav stranka po članstvu, prepričanju in zgodovini članov bivših LDS-cev sodi v čisto levico.To je čisti polom za Slovenijo da nas bodo še naprej vodile naslednja štiri leta leve stranke,ki pa so porok za uničenje gospodarstva in socialne države in prihod trojke.

Sicer vse najslabše o trenutnih vladajočih in tistih, ki se na to pripravljajo. Vendar po katastrofalnih rezultatih janšističnih vlad in pogruntasvščin (primer DUTB, tajkunizacija v 04-08, padec v recesijo 2012 in še bi lahko našteval) je govoriti o SDSu kot kakršnikoli resni alternativi, kriminalno neumno.

Še tole: astrologinja EMA:

citat:
Pravijo, da so v državi razmere bolj kritične, kot nas prepričujejo. Kaj pa pravijo "zvezde"?

Sredi septembra bo progresirana Luna v ustanovitveni karti Slovenije vstopila v Škorpijona. To je najslabše znamenje (za progresirano Luno, ne narobe razumeti, s Škorpijoni ni nič narobe), ki jasno kaže, da se bo najhujša kriza in izčrpavanje naroda šele začelo. Nove in višje davke bodo uvedli oziroma jih začeli pobirati z začetkom 2015. Pred tem nas čaka oktobrski pretres, ko bo Slovenija doživela hladen tuš, povezan s tujino in sodstvom. Pa še kakšen škandal ali kriza kakega medija, stavke, take reči. Spremembe, povezane z mediji. Novembra in decembra se bodo zadeve malce umirile, država si bo nekje še nekaj sposodila, toda januar in februar 2015 bosta zelo kritična. Če bi bila to karta človeka, bi se mu takrat zaprle "pipice" (nelikvidnost, nemoč izposojanja, finančna kriza).

Nič lepega. Vsak se bo moral znajti po svoje. Še veliko več ljudi bo emigriralo v tujino, kar bo seveda logično. Tudi jaz bi, vsaj za dve leti, saj bo od druge polovice 2016 tudi pri nas bolje.

konec citata

je še kaj dodati?

Volilci so volili Cerarja zaradi tega, ker so se naveličali Kalimerota. Ekonomski program ni bil bistven, usmeritev stranke (btw. kaka je logika poimenovati stranko po njenem predsedniku) ni bila pomembna.

Pomembno je bilo glasovati proti Kalimerotu in največji učinek se je obetal pri SMC.

Če bi hoteli v Evropi pomešati slovenske politične karte, bi za komisarja postavili Erjavca - pa bi DESUS na naslednjih volitvah izpadel. Erjavec je namreč (kakor mi njegov program ne ustreza) eden redkih sposobnih politikov v Sloveniji. Glede na to, da se je Bratuškova odpovedala funkcijam zaradi svoje kandidature za komisarko, bi Juncker ubil dve muhi na en mah. Bratuškova bi šla v pozabo in DESUS bi se zmanjšal.

In takrat bi SDS brez Kalimerota lahko zmagala...z Kalimerotom v SDS pa bi večino glasov pobrala neka nova stranka.

Ta narod še ni dozorel. In strankarski veljaki so samo zrcalo našega naroda. Njihovi intelektualni dometi so vedno povezani z emocionalnimi. Ta narod pa večinoma ne ve, da obstaja tudi EQ, ki je celo pomembnejši od IQ. EQ omogoča dozorevanje osebnosti kot posameznika. Kritična masa osebnostno zrelih ljudi pa omogoča zrelo in odgovorno nacijo.
MI smo pa v fazi nedozorelega, čustveno labilnega in nekritičnega najstnika, ki težko sprejema odgovornosti..... tuki pač smo......

Veliko povedano trezno in realno a še več opletanja in mlatenja slame.
Če avtorjeve navedbe o gospodarstvu držijo kot pribite pa pade na političnem področju.
Pustimo sedaj volilno kampanijo ob strani.
Najprej logično vprašanje?
Kje v normalnih demokracijah,kapitalistični družbi in tržnemu gospodarstvo,kar zaporednozmagujejo instant stranke in "neki vrhunski menedžerji"(ki to niso) in "vrhunski pravni in še kakšni strokovnjaki" (ki jih mednarodna stroka praktično ne pozna) v Sloveniji pa 14 dni pred volitvami naredijo stranko in zmagajo.
Kaj to pove o državi in narodu?
To ,da so navadne ovce brez kritičnega razmišljanja in zmanipulirani do konca ,od medijev in državnih ustanov ,ki so trdo v rokah opcije ,katere še živeči očetje ,bi danes že morali polniti celice po zaporih zaradi zločinov,kratenja človekovih pravic itd,a zadevo vodijo iz ozadja.
Govorjenje o Slovenski privoščljivosti oz. foušiji vključno z preje omenjenim dokazuje ,da Slovenci niso sposobni upravljati lastne države in rabijo nekoga "iz Severa"-žal.Vsa ta dogajanja pa pažejo ,da so Slovenci nedorasel in otroči narod nevreden lastne države.
Razne puhlice o Cerarju starejšem(olimmpioniku) ipd jajca pač ne morejo biti merila ,da je pač Cerar "bog ,ki ima rešitev za Slovenijo".
Kaj dejansko govori zmaga SMC?
Govori ,da Slovenci niso narod tradicije ampak oportunistov,ki bi se šli kapitalizem(uzeli bi samo lepe stvari) delali pa po socialistično in brez odgovornoisti in privrženosti tradiciji in demokratičnimi in tržnimi vrednotami.
Seveda je to posledica nelustracije-ki postaja vse bolj NUJA,saj "preverjeni kader" očetov iz SFRJ trdo obbvladuje vse pore življenja od medijev naprej in ovira vsakršne spremembe oz. jih s svojo mašinerijo spodnese,kot politično knukurenco z zlorabami vseh sort.
Glede desnih strank pa tole večina je bila prepredena ali je še s sodelavci bivše SDV ali njihovih simpatizerjev,večina politikov od Podobnikov,Peterleta itd pa politično nezrelih in brez ali zelo omejeno predvsem osebno koristno vizijo.
Glede radikalnosti SDS pa tole-v Nemčiji bi bili verjetno oteneh bolj desno od social demokratov skratka gre za stranko malo iz sredine v desno v normalni državi.
Besede ,da je treba ljudem pač govoriti lepo in zmerno pa ao neumnosti-seveda Slovenci želijo slišati samo lepe stvari(žal pa ealnost ni taka) in bo treba to prakso odpraviti,kajti nekritičen in ne realen pogled v realnost je za narod zelo nevaren in zavajajoč.
In nenazadnje SDS dejansko je neke vrste rešitev za Slovenijo ,delno pa tudi ne zakaj,najprej stranka se more odločneje profilirati v desno,znebiti karieristov in opurtunistov,opostiti govorjenje o socialni državi in opustiti socialistične prebliske.
Kajti v Sloveniji je problem ,da bi bile vse stranke rade vse nekaki SZDL-ji to pa ne gre -stranke morajo biti profilirane inz jasnimi programi(kakšne koliže imajo),nadalje pa je v Sloveniji tremutno brez demontaže starih struktur vzpostaviti normalno družbo in desno zmagujočo stranko ,zakaj ,kajti režimski mediji in ržavne ustanove ,ki jih obvladujjo te strukture že vnaprej uničijo,diskerditirajo,kriminalizirajo vsakogar ,ki jim ponudi deano alternativo.
Dejansko je tudi ,če SDS zmaga težko verjetno ,da se bo država premaknila kam,začela se bodo rovarjenja po stranki,koaliciji,začela se bo ulica in stavke.Dejansko lahko Slovenijo "odrši" le Trojka,ki bo pač državo prisilila k ukinitvi privilegijev in zmanjšanju porabe in ljudi postavila na realna tla,nato pa lahko z njeno pomočjo začne SDS ali kakšna druga desna(nova) stranka s konsolidacijo države a vzporedno mora vlada tudi takoj z ustavo prepovedati vse totalitarne simbole in simbole krvave revolucije in procesoirati vse soudelažene v kršenju človekovih pravic in zločince.Druga pot žal ni možna.

Heh, kolumnisti so pametni kot hudič, vse najbolje vedo. Od kot jim ta bedasta samozavest? V resnici pojma nimajo in le sledijo nekim trendom.

vodpivec pije rdeče mleko sicer se ne bi spravil nad jj ki ga kurćanova kapo udbomafija s 70 letnim krivosodjem in marionetnimi vladami kot celo slovenijo s stalinističnimi prijemi terorizira kar bo le 3xbrusel s haagom razrešil!

Ali ima predmetni kolumnist težave z inteligenco, ali pa je bil 20 let zamrznjen in se je pred kratkim odtalil. Dokler Kučan & Co. iz prejšnjega režima tlačijo našo ljubo zemljico, so za povprečno izobraženega, povprečno razgledanega in povprečno inteligentnega prebivalca SRS dogajanja na južni strani Alp absolutno predvidljiva. Komunistični slogan NNNP spet, in vedno bolj pridobiva na veljavi.

v redu razmišljanje - moje mnenje je le, da, v kontekstu vsebine, potrebujemo sodobno stranko evropske desnice, kar komunistična partija Slovenije, oz. social demokratska stranka (kot so se večinsko komunisti v njej, da jo, zakaj le, preimenujejo) nikakor ni. nekaj kar bi nova slovenija lahko bila pa ji manjka kadrov (itak smo hudi povprečneži v tej državi in izbira res ni velika) in nekaj kar kaže da stranka Mira Cerarja nikoli ne bo.
No, izjemno dobro napisano kaj je treba narediti (tri točke). Kaj dobro, odlično.

napisano kot da gospod Vodopivec bere moje misli. Pravzaprav se strinjam z vsem, le na volitvah je bila moja opcija drugačna. Nisem pa povsem prepričan, da se SDS lahko kar naenkrat otrese svoje mračnjaške avre. Enostavno bi potrebovali nekoga, ki bo pred kamero sposoben malo bolj humorne in optimistične drže. Ljudje ne potrebujejo reševanja problemov drugih, saj imajo svojih dovolj. Torej zamenjajte svoje jamranje s humorno vsebino. Bo delovalo. Predvsem pri sredinskih volilcih.

Blaž Vodopivec, tvoja kolumna pač ne pije vode. Ti ne razumeš osnov komunističnega vladanja. Ta namreč sloni na blatenju posameznika in njegove resnične podobe. Torej komunistična vladanja, slonijo na lažeh. Zato je osnovno načelo komunističnega vladnega razmišljanja, da njihove politične nasprotnike polivajo z gnojnico, nikakor pa ne uspeh države. Janša katerega izpostavljaš, da bi se moral spremeniti, bi bil takoj, četudi bi se spremenil v največjega svetnika, polit z novo vrsto gnojnice. Za levičarje(V Sloveniji) nikakor ni pomembno resnica podobe Janez Janša, njim je pomembno samo eno dejstvo, kako svojega političnega nasprotnika politično onesposobiti. Zatorej je tvoje razmišljanje v kolumni, glede podobe Janše, razmišljanje popolnega naivca, ki se je slučajno znašel v Slovenski realnosti.
Če se boš potrudil, pogledal malo v Slovensko zgodovino, ti bo postalo bolj jasno, da so komunisti vse svoje politične nasprotnike, najprej polivali z gnojnico. Lahko začneš pred letom 45. in končaš z letom 2014. Ko je posameznik postal ''dovolj smrdljiv'', so vedno sprovocirali, z popolnimi lažmi, še javnost, ta pa je vedno v njihovem imenu zahtevala linč tega posameznika. Taktika, ki je nadaljevanje komunizma, danes uporablja popolnoma iste metode. Pri teh metodah je vedno pomemben koncept piramidnega vodenja, šefu na vrhu sledijo posamezniki, z posebnim genskim zapisom(P.F.-Finance), ki imajo edino nalogo ljudstvo pripraviti, za končni obračun z izbranim posameznikom.
Zato je čisto vseeno, kdo bi ali bo vodil SDS, ki jo izpostavljaš. Za levičarja(v Sloveniji), komunista, je sveto pravilo, da se vsakega, ki ni v njihovem konceptu levičarskega obvladovanja državnih jasli onesposobi in to z osebno diskreditacijo, nato pa še z politično likvidacijo. Nikar ne dvomi, da je to Kučan izustil slučajno. Njihova navodila so bila vedno podana na podoben način in vedno točno usmerjena rabljem.
To, Blaž Vodopivec, da spoštujem tvoje osebno razmišljanje ni potrebno poudarjati. Vendar, boš kmalu razumel, kako deluje levičarsko vladanje, ko bo začela nova vlada. To tudi nikoli, prav nikoli ni dopustilo, nobenemu, tudi Janši ne, da bi uresničil svoje zamisli, da bi uresničil tisto, za kar vsi že zdavnaj ugotavljamo, da je nujno potrebno. Sam veš, da so to preprečili, tudi z silo ulice, če je bilo za njih potrebno in so se počutili ogroženo. Zakaj tega, kar je nujno potrebno za državo, ne dovolijo izvesti? Samo zaradi tega, ker bodo v tem primeru izgubili oblast. V Sloveniji je torej problem, kako bi levičarji ohranili oblast, za vsako ceno, ne pa Janez Janša in njegov karakter. Nikar mi ne reči, da jim Janša to omogoča. Vsakega, četudi z svetniškim značajem, bodo takoj, ko se bo oddaljil od njihovih interesov, postopoma pripravili za linč ulice, potem pa z lažmi in spletkami, če je potrebno tudi sodnimi, poskušali na vsak način odstraniti.
Dejstvo, da bodo morali volivci to logiko ohranjanja oblasti spoznati sami, in to na lastni koži, pa je edina rešitev za Slovenijo. Ko bodo volivci dojeli, kam jih pripeljejo volitve, ko volijo proti določeni osebi, ne pa da volijo rešitve, projekte, ki bodo vsem v korist, pa četudi jih predlaga levičarjem najbolj sporna oseba, takrat bo končno rešitev na vidiku. To pa bo žal šele takrat, ko bodo volivci sami ocenjevali, kaj je za njih bilo dobro, in kaj bo za njih še boljše, ne pa da nasedajo političnim provokatorjem in manipulantom, ki imajo samo in edino v ospredju svoje koristi.
Tudi ti vprašuješ, ali je levica zgubila, ali je desnica zgubila, na zadnjih volitvah. Pa vendar je jasno, da je popolnoma vseeno, ali je zgubila levica, ali desnica. Vprašati se moramo samo to, ali je izgubila Slovenija. Vprašati se moramo, kateri so projekti SMC, da so jo volivci tako brezglavo podprli, kaj je ponudila SDS, da je volivci niso podprli, zakaj NSi z L. Novak, ki je tako drugačna od Janše nebo pristala v koaliciji, zakaj volivci vedno znova volijo SD, ki dokazano uničujejo Slovenijo, zakaj so volivci SLS, ki je bila večni graditelj mostov med strankami, nagnali iz parlamenta. Povedano drugače, volivci morajo sami priti do spoznanja, da za njihovo življenje niti najmanj ni pomemben posameznik in njegovo obnašanje, ampak so to njegovi predlogi ali rešitve, ki jih predlaga za dobrobit Slovenije.
Če pa je res to, kar si sam ugotovil, da pri Slovencih prevlada tisto privoščljivo zadovoljstvo, ki se razlije po slovenskem kolektivu, ko okoliščine tistega, ki je izstopil iz povprečja, zabijejo nazaj v množico, pa nam itak ni rešitve, pa če se Janez Janša še tako spremeni, kajti potem nemoremo pričakovati od njega tudi ustreznih in učinkovitih predlogov in rešitev, ampak bo navadni vsesplošno sprejeti Slovenec, ki mu je edini interes, da tistega, ki ima rešitve, takoj zabije v množico povprečnežev, ki jih je ena sama nevoščljivost, ne pa več privoščljivost, ščiti pa z vsemi kremplji svoje osebne interese. Takega Slovenca pa Slovenija za predsednika vlade ne potrebuje, ker je zanjo škodljiv.

TAKE NAVEDBE SO PA POPOLNOMA DEPLASIRANE: "Precej argumentov je za tezo, da je v Sloveniji zadnja tri desetletja pred spremembo režima deloval najboljši socializem, kar jih je do zdaj videla zemeljska obla." Predhodni režim je deloval ZLOČINSKO! Leta 1958 je Aleksander Ranković na kongresu ZKJ poročal, da so po letu 1945, ELIMINRALI 600.000 RAZREDNIH SOVRAŽNIKOV! Pa ne samo to. UDBA je pobijala ljudi vse do leta 1988.

Pohvalno, da lahko en avtor trezno napiše o sdsu in njegovih pomanjkljivostih brez običajnega hujskanja, opletanja z lažmi in rovarjenja proti janši.

To bi moralo biti običajna stvar za vsakega novinarja, ali drugače, tako obravnavanje je normalno pri večini evropskih novinarjev, le tu v tem butalistanu se vedno zalomi, ko hočejo novinarji pokazati svojo pristranskost.

Vendar pa, ko žival stisneš v kot, je pač odvisno od njene narave, kako se bo upirala in pri sds je zaznati ravno ta pojav. Po vsem medijskem linču, sodnih smešnicah in javnem hujskanju, pač niso vedeli kako drugače odgovoriti. Seveda tudi ni jasno, kaj bi sploh lahko naredili, če jih mediji vedno sprejmejo na nož.

Dragi dedek Mraz (B. Vodopivec, 15.11.2013)
"Želel bi si, da inštitucije trojke kot pogoj za pomoč zahtevajo, da Slovenija na primeren način v svoj pravni red vključi Deklaracijo Evropskega parlamenta o evropski zavesti in totalitarizmih. Deklaracija, ki jo je sprejelo najvišje demokratično telo EU, obsoja totalitarizme, ki so v 20. stoletju trgali in tlačili Evropo, poimensko našteje nacizem, stalinizem, fašizem in komunizem in pri tem ne dela razlike med temi režimi, niti z vidika ocene njihovega delovanja niti z vidika žrtev....."

Dokler se to ne bo zgodilo, ne bomo normalna evropska država!
Na delovanje in učinkovitost ekonomskega sistema vplivajo tako socio-kulturni sistem (etika in morala), kot tehnično-tehnološki ter politično-pravni sitem!

Nespoštovanje načel pravne države EU zahodno-civilizacijskega kroga nas postavlja ob bok državam, ki niso demokratične.
Dokler Cerar&Co. tega ne bodo priznali ni šans za spremembe.
Pomladna stran ne more dobiti 50+ dokler bo F571 obvladoval javno mnenje (indoktrinacija, ki jo izvajajo dominantni mediji).

Samo sprememba volilnega sistema v smeri dvokrožnega večinskega je torej rešitev, vendar je ne bo, ker bi to ogrozilo oblast (monopol) kontinuitete! Volilna bitka bi postala poštena, in se od ideoloških skrajnosti spremenila v tekmo ljudi (odgovornost) in programov. Kar Slovenija potrebuje za svoj razvoj.

Tako norega komentarja pa že dolgo časa ne.

Gre zgolj za seznam želja pisca ne pa realna ocena stanja.
Npr. če si želi gojiti svoje utopistične želje, zakaj potem ni raje predlagal, da bi bila v vladi samo NSi s 5 poslanci, torej še bolj manjšinska vlada kot je predlagal, v opoziciji bi jim pa pomagala SDS in SMC. Približno tako "tup" je pač predlog, da bi bila v manjšinski vladi NSi in SMC s podoporo SDS v opoziciji. A ta pisec res meni, da bi Cerar mirno gledal kako koalicijski partner s 5 poslanci izvaja svoj program on in njegova SMC pa pri tem samo asistira ob pomoči SDS iz opozicije. A je moj predlog (samo NSi v vladi) kaj manj nor? Ostalo (neumnosti) bom preskočil in se pomaknil na konec:

Ob ugotovitvi pisca, da je bil slovenski socializem zadnjih 30 let dokaj dober, pa sem prišel do spoznanja, da pisec ni najbolj priseben. Spomnil sem se na prigodo prekmurskih ciganov, ki so jih po 2. sv. vojni obsodili na smrt z obešanjem. Obramba je pisala prošnjo Titu naj vendar omilijo sodbo. In res iz urada predsednika so poslali sporočilo, da so ugodili prošnji. Namesto obešanja so priporočili streljanje. Slovenski socializem je bil skrajno izprijen, opravičevati ga s tem, da je npr, pobil manj ljudi kot Pol Potev je ravno tako izprijeno. Manj kot tri tedne pred 1. večstrankarskimi volitvami v Sloveniji leta 1990 je osrednji dnevnik na TV SLO poročal, da so ustrelili prebežnika, ki je želel čez zeleno mejo v Italijo.