2 sek
Razkrite bilance: Kako se upad števila transakcij pozna na poslovanju nepremičninskih agencij
30 min
Kje je Golobova svoboda spregledala posel? 1
2 uri
Država bo dala 3,5 milijona evrov za novi center krožnega gospodarstva. Kaj bo ta delal? 1
2 uri
Forbes: kako je direktorica agencije za energijo pojasnila ‘kljubovanje’ ministrstvu glede omrežnine
3 ure
HDZ: imamo dovolj podpisov za sestavo vlade
4 ure
Klemen Boštjančič: Pošta in Zavarovalnica Triglav ostajata strateški naložbi 2
4 ure
Brezžične tehnologije prinašajo različne možnosti uporabe
4 ure
Vlada začela s postopki za priznanje Palestine
4 ure
Blaž Brodnjak: NLB bo čez pet let delala milijardo evrov čistega dobička na leto 10
4 ure
Kako v hrvaški Istri skušajo rešiti pomanjkanje zdravstvenih delavcev: 20.000 evrov za nakup prvega stanovanja
5 ur
Koliko Never je prodal Rimac? In zakaj več ne bo delal električnih hiper avtov
5 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
5 ur
Večer: Vlada bi sebi in drugim funkcionarjem plače zvišala prek 40 odstotkov 11
6 ur
Varnostna tveganja pri uporabi digitalne identitete
7 ur
Izzivi in prelomnice
9 ur
Vino tedna: Lapor belo 2020, Krapež
9 ur
Povezovanje slovenskih podjetij s poslovnimi priložnostmi v Nemčiji (Oglas)
12 ur
Reportaža iz skladišča visokoradioaktivnih odpadkov: zabojniki prenesejo padec letala
12 ur
FTX Has Billions More Than Needed to Pay Bankruptcy Victims 1
14 ur
Kaj ovira slovenska proizvodna podjetja pri uvedbi umetne inteligence

Izbrani forum: Nepremičnine

Izbrana tema: članek Anderlič ni spremenil načrtov s Kolizejem

Strani: 1

anon-71240 sporočil: 354
[#4101] 21.09.06 16:04
Odgovori   +    0
Kaj pa je odlok važen!
Saj za gradnjo pod gradom ob cesti Za gradom v Ljubljani tudi velja odlok, ki dovoljuje nekajkrat manjšo gradnjo, kot jo dovoljuje izdano gradbeno dovoljenje, pa kaj?
Se da dogovoriti za soglasja in odločbe mimo veljavnih odlokov tako tu, kot tam, pa je stvar urejena!!! ZGLED je vsekakor za marsikoga posnemanja vreden!!
anon-45394 sporočil: 24
[#4181] 21.09.06 20:27 · odgovor na: anon-71240 (#4101)
Odgovori   +    0
V primeru grajskega griča ni bil kršen noben Odlok. Gradbeno dovoljenje je bilo izdano v skladu z določili prostorskega akta- odloka o prostorsko ureditvenih pogojih. Težava je le v tem, da je mestna oblast spremenila določila prostorskega akta na željo investitorja. Me prav zanima kako so glasovali mestni svetniki. Le kje je bil takrat Jazbinšek?
anon-22303 sporočil: 897
[#4533] 22.09.06 16:33
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-22303 22.09.2006 16:33
: Medtem pa v Kolizeju še vedno vztraja 38 prebivalcev, ki se kljub pravnomočnim sodnim odločbam še niso izselili iz propadajoče stavbe.

Take je potrebno fajn nalomit pa treščit ven iz hiše, golazen parazitsko.
anon-71240 sporočil: 354
[#5086] 26.09.06 14:06 · odgovor na: anon-45394 (#4181)
Odgovori   +    0
V primeru "grajskega griča" oziroma gradnje ob cesti "Za gradom" ( če govorimo o isti investiciji?) so bili pri izdelavi načrtov za postavitev v prostor in za gradnjo in pri izdaji odločb in soglasij za te dokumente kršeni vsaj 3 veljavni odloki - s področja spomeniškega varstva za kulturno varstvo, s področja ohranjanja narave v okolici stare zgradbe in na območju današnje gradnje ter predvsem kršen veljavni urbanistični odlok o pogojih in merilih za gradnjo na obravnavani lokaciji - izdelani načrt za gradnjo, ki se izvaja , izdana soglasja in izdano gradbeno dovoljenje na ta načrt negirajo vsebino zakonskih aktov iz vseh treh  področij!! (o tem se lahko vsak prepriča na občinskem oddelku za urbanizem ali na pristojni upravni enoti z vpogledom v te akte)
anon-71240 sporočil: 354
[#5089] 26.09.06 14:13 · odgovor na: anon-45394 (#4181)
Odgovori   +    0

0421Urban wrote:
V primeru grajskega griča ni bil kršen noben Odlok. Gradbeno dovoljenje je bilo izdano v skladu z določili prostorskega akta- odloka o prostorsko ureditvenih pogojih. Težava je le v tem, da je mestna oblast spremenila določila prostorskega akta na željo investitorja. Me prav zanima kako so glasovali mestni svetniki. Le kje je bil takrat Jazbinšek?
 
Še to - od kod ideja, da je bil po želji investitorja v primeru gradnje "Za gradom" s strani mestne oblasti spremenjen prostorski akt? Še zdaleč ne - sprememba ni bila niti pripravljana, niti nikjer obravnavana - skratka - spremembe ni!! Akt je enak, kot je bil in NE DOVOLJUJE GRADNJE V DANES VIDENEM OBSEGU (ki se dogaja na podlagi gradbenega dovoljenja, izdanega na načrt, po katerem se gradi)

Strani: 1