"Ta zadeva je tako medijsko izpostavljena, da je fizično nemogoče, da bi Mimović naredil kakšno kaznivo dejanje,"
Od kdaj je pa to argument v kazenskem postopku?
"Mimovićev zagovornik Boris Grobelnik je v spis vložil ovadbe nekdanjega šefa CPL Stanka Petriča proti nekdanjemu glavnemu izvršnemu direktorju gradbinca Alojzu Kramljaku. "Iz teh izhaja izčrpavanje podjetja CPL in dejstvo, da so bile vložene že pred tremi leti pa se nihče teh primerov izčrpavanja ni lotil," je dejal odvetnik."
In če vloženo gradivo ni direktno povezano s kaznivim dejanjem, ki se obravnava v tem kazenskem postopku, potem se sprašujem, zakaj je sodnik/sodnica dovolil vložitev tega gradiva v spis?

Zaporno kazen bi mu zmanjašal (z njo so tako ali tako sami stroški). Denarno bi pa povečal za 10x!

Gospodarski kriminal je treba zatreti z velikimi denarnimi kaznimi in ne vikend zapori!

Torej, Mimović je brez uradnih prihodkov, vendar jih nekako spravi skupaj 2k ojrov/mesec. Ta isti Mimović nima nobenega premoženja. In ta isti Mimović je kupil prezadolžen CPL. Pa dobro, kje je davkarija?

Misleč, da gre za posojilo CPL, je Bizjak nakazal 2,16 milijona evrov na fiduciarni račun pri odvetniški pisarni. Kasneje pa ugotovil, da je šel denar družbi Patera.

Kako gre lahko denar iz fiduciarnega računa za drug namen? Mi ni jasno, očitno obstajajo triki.

naj vrne vseh 2 milijona ne sam 100 tisoč , kakšna je to matematika, a sodnica ne zna štet

Kaj pa miljone € bodo kaj vrnili sodišče nič za zapor kar ga bo odslužil eno leto bo dobil nekaj mijo €.Beee.