Go Petra go!

Lp,
M

To glumaštvo, poskusi hipnoze in razne sugestije imajo svoj namen. Nič ni tako zmedeno kot se zdi. Se pa strinjam, da je grozljivo.
Na svidenje, Slovenija.

Zakaj podjetniki nismo marali Bratuvškine vlade? Dajala je občutek nekompetentnosti, malodušja in čakanja, češ nekaj se bo zgodilo in v tem času sprejemala nedodelane ad-hoc zakone, npr. nepremičninski, financiranje zdravstva, delo na črno....ministri so bili negotovi, npr. gospodarska ministra. Zaradi slabega in nekompetentnega dela je Bratuškova vse reševala z novimi davki, prispevki (npr. za zdravstvo) in seveda z zadolževanjem. V enem letu ni sprejela niti enega strukturnega ukrepa.

Samo dva bosta na boljšem, po padcu vlade. To sta liderja največjih strank, ki pričakujeta, da jih bo sodstvo ponovno pustilo pri miru.
Upam (verjamem ne), da se ima ta želja ne bo uresničila.

Kdaj naj bodo volitve, da ne bodo prezgodaj in kdaj naj bodo, da ne bo prepozno. Najboljse bi bile elektronske, da ne bo spet treba v Trzic iskat izgubljenih listicev. To je napor.

Petra, tocki 3 in 4 ne gresta skupaj. Pravis, da ni pravih ljudi za volit, nato pa, da smo krivi volivci, ki ne volimo pravih ljudi. Ne gre skupaj.

Ce noces bit kriv po tocki 4, moras pri tocki 3 se sprijazniti z manjsim zlom.

Izbiras pa med:

- zmerno levico z dobrimi povezavami v evropski desni sredini,

- levicarskimi ekstremisti.

To je na voljo.

Lahko pa se usedes v kot in pocakas, da se zadeve uredijo same od sebe. Samo po mojem ne bos docakala pa tudi prav dolgo te ne bodo pustili v miru sedeti tam.

Ja, prav veliko ni za dodati temu, kar je napisanega v članku. Na žalost se doba negativne selekcije v tej državi nadaljuje in bo trajala še kar nekaj let (ali destletij), v politiki, javni upravi, medijih in še kje.

Izbiras pa med:
- zmerno levico z dobrimi povezavami v evropski desni sredini,
- levicarskimi ekstremisti.
To je na voljo.

V resnici je izbira malo širša.
Od petka so na voljo tudi najbolj levi Zorana Jankovića in absolutno levi Alenke Bratušek.

Brez alternative

Najboljša možna alternativa v tej konstelaciji je bila vlada Janša - Šušteršič, ki je bila izvoljena v začetku 2012, pa ste jo FInance v začetku 2013 pomagale zrušiti.

Da ne bomo preveč abstraktni.

sej to je point komentarja, naslova in karikature

Blaž, what did they do? razen, da so se zadolžili? in pokopali idejo o outsorceanju upravljanja državnega premoženja preden si rekel keks?

Petra, če lahko to vprašaš, je škoda odgovarjat.

Čisto resno, se ti zdita ta in prejšnja vlada enaki ???

[PetraS]
Blaž, what did they do? razen, da so se zadolžili? in pokopali idejo o outsorceanju upravljanja državnega premoženja preden si rekel keks?

Mesas absolutno z relativnim. Absolutno niso kaj dosti naredili, relativno pa se vedno vec kot ostali. In manjse zlo je all about relativno.

Vem, za zjokat, ampak takle mamo.

Petra Sovdat, novinar, ki se veseli Ivice Todorića in Trojke. Ali je potreben še kakšen dodaten komentar. Seveda pa zgodovina ocenjuje tako kot treba. Se veselim recenzij njenih člankov leta 2030. Zanima me tudi vaš status in ugled v družbi.

Tudi sam bi rekel, takle mamo. Koga naj sploh še volimo !?
Če bi le Janšo srečala pamet in se ne bi ljudem metal v zobe, kajti je edini, ki sploh nekaj voditi zna in se mu to sploh ljubi. Pri vseh drugih so ozadja premočna, ali pa nimajo blage veze o tem, kako se vodi državo.

Prav v tej točki je problem naših novinarjev. Če bi zadeve realno pogledali, bi videli, da je bil Šušteršičev model najboljše, kar smo (pa bomo tudi v prihodnje) lahko spravili skupaj na področju državnih financ. Ker pa jim Janša ni bil všeč, so vse skupaj zrušili. Ali si je treba zato, ker ti ni všeč fruzura, odsekati glavo??

V Ameriki je pred leti krožila anekdota o Nobečlovc, ki je ocenjeval znanstveni projekt enega svojih kolegov, rekoč: Tipa, ki je projekt prijavil poznam in mislim, je nemogoč nastopač, ampak njegov projekt je tako dober, da ga bom podprl.

nočem izbirat med slabim in slabšim. vem, utopistka :)

Tisto, kar so zastavili, je bilo spodobno načrtovano z repom in glavo. Seveda bi se marsikaj dalo narediti bolje in v malo dajšem obdobju. Generalno gledano, so šli vsi Šušteršičevi projekti v pravo smer. To se vidi tudi iz tega, ker ja AB morala nadaljevati v isti smeri - a je vse v operativnem smislu zminimizirala.

Zakaj vedno ocenjujete delo JJ-ja skozi prizmo, 'tega in tega pa še ni naredi', vse ostale na levici pa 'o, kako dobro so to naredili'?

sej ne.

[PetraS]
nočem izbirat med slabim in slabšim. vem, utopistka :)

Gre za odločitev "od sedaj naprej grem na vsake volitve in bom oddal veljaven glas". Ko si enkrat s tem pri sebi razčistil in si tam ter moraš obkrožit, je odločitev precej lažja.

Tudi jaz sem dolgo časa rabil, da sem prišel do te odločitve, alternativna je bila selitev iz države, kar seveda še vedno obstaja realna možnost, vezana tudi na to, koliko časa bom moral obkroževat slabe namesto slabših.

Vse to sem razlagal že pred predsedniškimi volitvami, ko sem (sledoč svoji odločitvi o doslednih obiskih volišč) pred seboj imel listek, kjer je pisalo komunist Turk in komunist Pahor ter sem obkrožil osebo, ki je med glavnimi krivci za sranje v državi: forum.finance.si/?m=...347&single

[Gustl]
Petra, tocki 3 in 4 ne gresta skupaj. Pravis, da ni pravih ljudi za volit, nato pa, da smo krivi volivci, ki ne volimo pravih ljudi. Ne gre skupaj.

Gre skupaj, posledica dolgoletnega stanja pod točko 4 je razvoj situacije pod točko 3.

Ali z drugimi besedami, če folk 20+ let v trgovini kupuje samo burek bodo trgovine kmalu prodajale samo še burek. In zato lahko voliš pri nas le "burek".

Vprašanje je samo: Boš sirnega ali mesnega?
www.youtube.com/watc...rULd4PvNhE

Lp,
M

[BlazVo]
> Brez alternative

Najboljša možna alternativa v tej konstelaciji je bila vlada Janša - Šušteršič, ki je bila izvoljena v začetku 2012, pa ste jo FInance v začetku 2013 pomagale zrušiti.

Da ne bomo preveč abstraktni.

Če smo pošteni je med AB in Šušti-JJ operativna razlika zaskrbljujoče majhna. In boli me, da je tako.

ZJ je druga zgodba, tisto bi bilo najbrž še večja grozljivka (karizmatičen sam sebe poln slon v trgovini s porcelanom, s slabimi nameni).

Lp,
M

[BlazVo]
Petra, če lahko to vprašaš, je škoda odgovarjat.

Čisto resno, se ti zdita ta in prejšnja vlada enaki ???

Ja ne vem no, imate vsi tako slab spomin?
www.twitlonger.com/s.../n_1rk5g98

80% od tega kar je naredila AB je samo nadaljevanje ekonomske politike prejšnje vlade, vključno z dvigom DDV, slabo banko etc etc.

Totalna nezmožnost kritičnega razmišljanja = fanatizem.

Mogoče bi kaka alternativa lahko nastala iz tega:
www.delo.si/novice/p...ranka.html

Verjetno gre le za novo varianto bureka z okusom po subvencijah.

Lp,
M

[pcs]
> [Gustl]
> Petra, tocki 3 in 4 ne gresta skupaj. Pravis, da ni pravih ljudi za volit, nato pa, da smo krivi volivci, ki ne volimo pravih ljudi. Ne gre skupaj.

Gre skupaj, posledica dolgoletnega stanja pod točko 4 je razvoj situacije pod točko 3.

Ali z drugimi besedami, če folk 20+ let v trgovini kupuje samo burek bodo trgovine kmalu prodajale samo še burek. In zato lahko voliš pri nas le "burek".

Vprašanje je samo: Boš sirnega ali mesnega?
www.youtube.com/watc...rULd4PvNhE

Se strinjam. Ampak možni izhodi iz situacije so:

1) Kupuješ sirnega, ker mesni je v osnovi krvav (jebat ga, z vegejem se pogovarjaš pa še ni povsem neumesno :), in upaš na to, da boš sčasoma dobil variacijo na sirni in ne na burek, torej sirovo ploščo, sirni namaz, hej, morda celo sirove štruklje.


2) revolucija - javite datum prej.


PS. Da bo odločitev, ali mesni ali sirov burek, lažja, naj dodam še to, da sirov burek pravzaprav ne obstaja, obstaja burek (ki vsebuje meso) in sirnica (pita s skuto). Torej, če bi se rad izognil bureku, potem vsekakor varianta 1. :)

odgovarjam tebi in Blažu:

eno je teorija: ja Šušteršičev model je bil fajn.

drugo je praksa: ne, nič ni mogel speljati.