1 ura
Kaj bo za odjemalce drugače po novem aktu o omrežninah? 1
8 ur
Francoski premier posvaril, "da Francijo lahko čaka usoda Grčije". Najavil je milijardne varčevalne ukrepe 2
8 ur
Sprejet je podnebni zakon, od leta 2027 do 2032 dobimo dve milijardi evrov 1
8 ur
Najbolj brani članki danes
9 ur
Reuters: Putin, ki ga Trump ne moti, bi lahko zavzel še več Ukrajine 1
9 ur
Slovenija z novim razpisom za subvencioniranje letalskih povezav
10 ur
Pričakovano: predlog NSi glede normirancev ni bil sprejet 1
10 ur
Potrjen je zakon o uporabi konoplje v medicinske namene; alkohola se na veselicah še ne bo smelo točiti na dvoriščih sicer zaprtih šol 1
10 ur
Kdo bo lahko dostopal do registra dejanskih lastnikov?
11 ur
Top službe: NLB, evropska komisija, Intesa Sanpaolo, Hisense ...
12 ur
Vložena obtožnica zoper avstrijskega nepremičninarja Reneja Benka
13 ur
Zunanji ministri EU brez dogovora o ukrepanju proti Izraelu 3
13 ur
Ameriška inflacija junija v skladu s pričakovanji na 2,7 odstotka
14 ur
Trump v intervjuju za BBC: Sem razočaran nad Putinom, a z njim še nisem opravil
14 ur
Dinamično omejevanje hitrosti – kakšna neumnost! 6
14 ur
Država dokapitalizirala invalidsko podjetje CSS
14 ur
Na Hrvaškem na vidiku že prve težave v zvezi z elektronskim cestninjenjem
14 ur
FMCG konferenca 2025: Prodaja in marketing pred izzivi nove realnosti
15 ur
Vrednost gradbenih del: rast v primerjavi z aprilom in lanskim majem
15 ur
Ljubljanska borza ob 13.30: delnice večinoma navzgor

Izbrani forum: Borza

Izbrana tema: Način za uveljavitev nerealizirane kapitalske izgube

Strani: 1

anon-321931 sporočil: 1
[#2204027] 28.08.13 18:06
Odgovori   +    0
čas vnosa: 28.08.13 17:55
Pri trgovanju z delnicami, sem prišel do situacije, ko se mi zdi, da bi lahko popolnoma legalno si zmanjšal osnovo za davek na kapitalske dobičke (iz odtujitve vrednostnih papirjev).

Je pa res, da moje znanje o zakonodaji na tem področju temelji zgolj na stavku iz brošure DURS-a:
***
Velja posebno pravilo, po katerem izguba, dosežena z odsvojitvijo vrednostnih papirjev, deležev in investicijskih kuponov ne zmanjšuje dobička iz kapitala, če zavezanec v 30 dneh pridobi vsebinsko istovrstni kapital, ali če kapital, ki se odsvaja, pridobi družinski član ali pravna oseba, v kateri ima odsvojitelj 25-odstotni delež.
***

Da čim bolj plastično razložim idejo. Imam recimo 100 delnic podjetja, ki kotira na neki evropski borzi, recimo XYZ.eu
Isto podjetje pa kotira tudi na ameriški borzi kot ADR (american depositary receipt). Recimo XQP.nyse. Se pravi drug vrednostni papir a v bistvu ista stvar.

Torej, ali kršim kakšno pravilo, če najprej kupim 100*XQP.nyse (ADR) nato pa prodam 100*XYZ.eu? Tudi, če mi DURS očita, da sem v resnici pridobil "istovrstni kapital", pa ga nisem pridobil v 30 dneh po prodaji ampak pred prodajo. V principu lahko le nekaj minut pred prodajo. Jaz imam iste delnice v obliki ADR, plačal sem nekaj malega provizij, knižim pa lepo izgubo (ki je zaenkrat zgolj na papirju), ki sem jo dobil z prodajo originalne delnice, ki mi manjša osnovo za davek.

Ali sem kaj spregledal?
Brane sporočil: 2.080
[#2204063] 28.08.13 18:54 · odgovor na: anon-321931 (#2204027)
Odgovori   +    4
[lede]
Pri trgovanju z delnicami, sem prišel do situacije, ko se mi zdi, da bi lahko popolnoma legalno si zmanjšal osnovo za davek na kapitalske dobičke (iz odtujitve vrednostnih papirjev).

Je pa res, da moje znanje o zakonodaji na tem področju temelji zgolj na stavku iz brošure DURS-a:
***
Velja posebno pravilo, po katerem izguba, dosežena z odsvojitvijo vrednostnih papirjev, deležev in investicijskih kuponov ne zmanjšuje dobička iz kapitala, če zavezanec v 30 dneh pridobi vsebinsko istovrstni kapital, ali če kapital, ki se odsvaja, pridobi družinski član ali pravna oseba, v kateri ima odsvojitelj 25-odstotni delež.
***
Da čim bolj plastično razložim idejo. Imam recimo 100 delnic podjetja, ki kotira na neki evropski borzi, recimo XYZ.eu
Isto podjetje pa kotira tudi na ameriški borzi kot ADR (american depositary receipt). Recimo XQP.nyse. Se pravi drug vrednostni papir a v bistvu ista stvar.

Torej, ali kršim kakšno pravilo, če najprej kupim 100*XQP.nyse (ADR) nato pa prodam 100*XYZ.eu? Tudi, če mi DURS očita, da sem v resnici pridobil "istovrstni kapital", pa ga nisem pridobil v 30 dneh po prodaji ampak pred prodajo. V principu lahko le nekaj minut pred prodajo. Jaz imam iste delnice v obliki ADR, plačal sem nekaj malega provizij, knižim pa lepo izgubo (ki je zaenkrat zgolj na papirju), ki sem jo dobil z prodajo originalne delnice, ki mi manjša osnovo za davek.

Ali sem kaj spregledal?
Kako zmedo ti to razlagaš. Imaš delnice z dvemi različnimi Isin kodami, kar pomeni za davčno obravnavo dva različna papirja. S tvojo transakcijo sicer ne boš plačal nič, ampak imaš dve odprti poziciji eno dolgo in eno kratko. Ko jih boš zapiral, boš za vsako posebej lepo plačal davek.
Ukvarjaj se raje s tem, kako boš kaj zaslužil, kot pa s tem, kako boš utjail davke.
Mitjek sporočil: 638
[#2206605] 01.09.13 10:58 · odgovor na: anon-321931 (#2204027)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: Mitjek 01.09.2013 11:01
brane je zelo lepo povzel! bravo.

Pa še jaz nekaj spesnim: recimo, ti imaš Nokia.eu in Nokia.usa !
Oboje ne moreš spojit na isti prijavni papir, saj sta dve različni trg.kodi
(pa tudi če kupiš isto firmo, ne moreš nok.eu prodat v nok.usa in obratno)!
Vsako posebaj na svoj papir (pazi, da podaš tudi trgovalno kodo ali isin),
pol pa lahko "recimo" pluse iz eu pokrivaš z minusi iz usa, in si s tem zmanjšuješ davčno osnovo (30 dnevni rok tu nima veze, saj sta dva ločena papirja navkljub iste firme)!

Strani: 1