60 min
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 4
1 ura
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 2
1 ura
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
1 ura
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
2 uri
Ko se upokoji vodja gradnje
3 ure
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
3 ure
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
4 ure
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
4 ure
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
5 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
5 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
5 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
6 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
6 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
6 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
6 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
7 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla
7 ur
Cene industrijskih proizvodov mesečno malenkost gor, na letni ravni navzdol
7 ur
Kakšna bo slovenska zgodba najbolj razkošne škode
8 ur
Policija danes poostreno nadzira prekoračitve hitrosti

Izbrani forum: Borza

Izbrana tema: Način za uveljavitev nerealizirane kapitalske izgube

Strani: 1

anon-321931 sporočil: 1
[#2204027] 28.08.13 18:06
Odgovori   +    0
čas vnosa: 28.08.13 17:55
Pri trgovanju z delnicami, sem prišel do situacije, ko se mi zdi, da bi lahko popolnoma legalno si zmanjšal osnovo za davek na kapitalske dobičke (iz odtujitve vrednostnih papirjev).

Je pa res, da moje znanje o zakonodaji na tem področju temelji zgolj na stavku iz brošure DURS-a:
***
Velja posebno pravilo, po katerem izguba, dosežena z odsvojitvijo vrednostnih papirjev, deležev in investicijskih kuponov ne zmanjšuje dobička iz kapitala, če zavezanec v 30 dneh pridobi vsebinsko istovrstni kapital, ali če kapital, ki se odsvaja, pridobi družinski član ali pravna oseba, v kateri ima odsvojitelj 25-odstotni delež.
***

Da čim bolj plastično razložim idejo. Imam recimo 100 delnic podjetja, ki kotira na neki evropski borzi, recimo XYZ.eu
Isto podjetje pa kotira tudi na ameriški borzi kot ADR (american depositary receipt). Recimo XQP.nyse. Se pravi drug vrednostni papir a v bistvu ista stvar.

Torej, ali kršim kakšno pravilo, če najprej kupim 100*XQP.nyse (ADR) nato pa prodam 100*XYZ.eu? Tudi, če mi DURS očita, da sem v resnici pridobil "istovrstni kapital", pa ga nisem pridobil v 30 dneh po prodaji ampak pred prodajo. V principu lahko le nekaj minut pred prodajo. Jaz imam iste delnice v obliki ADR, plačal sem nekaj malega provizij, knižim pa lepo izgubo (ki je zaenkrat zgolj na papirju), ki sem jo dobil z prodajo originalne delnice, ki mi manjša osnovo za davek.

Ali sem kaj spregledal?
Brane sporočil: 2.077
[#2204063] 28.08.13 18:54 · odgovor na: anon-321931 (#2204027)
Odgovori   +    4
[lede]
Pri trgovanju z delnicami, sem prišel do situacije, ko se mi zdi, da bi lahko popolnoma legalno si zmanjšal osnovo za davek na kapitalske dobičke (iz odtujitve vrednostnih papirjev).

Je pa res, da moje znanje o zakonodaji na tem področju temelji zgolj na stavku iz brošure DURS-a:
***
Velja posebno pravilo, po katerem izguba, dosežena z odsvojitvijo vrednostnih papirjev, deležev in investicijskih kuponov ne zmanjšuje dobička iz kapitala, če zavezanec v 30 dneh pridobi vsebinsko istovrstni kapital, ali če kapital, ki se odsvaja, pridobi družinski član ali pravna oseba, v kateri ima odsvojitelj 25-odstotni delež.
***
Da čim bolj plastično razložim idejo. Imam recimo 100 delnic podjetja, ki kotira na neki evropski borzi, recimo XYZ.eu
Isto podjetje pa kotira tudi na ameriški borzi kot ADR (american depositary receipt). Recimo XQP.nyse. Se pravi drug vrednostni papir a v bistvu ista stvar.

Torej, ali kršim kakšno pravilo, če najprej kupim 100*XQP.nyse (ADR) nato pa prodam 100*XYZ.eu? Tudi, če mi DURS očita, da sem v resnici pridobil "istovrstni kapital", pa ga nisem pridobil v 30 dneh po prodaji ampak pred prodajo. V principu lahko le nekaj minut pred prodajo. Jaz imam iste delnice v obliki ADR, plačal sem nekaj malega provizij, knižim pa lepo izgubo (ki je zaenkrat zgolj na papirju), ki sem jo dobil z prodajo originalne delnice, ki mi manjša osnovo za davek.

Ali sem kaj spregledal?
Kako zmedo ti to razlagaš. Imaš delnice z dvemi različnimi Isin kodami, kar pomeni za davčno obravnavo dva različna papirja. S tvojo transakcijo sicer ne boš plačal nič, ampak imaš dve odprti poziciji eno dolgo in eno kratko. Ko jih boš zapiral, boš za vsako posebej lepo plačal davek.
Ukvarjaj se raje s tem, kako boš kaj zaslužil, kot pa s tem, kako boš utjail davke.
Mitjek sporočil: 638
[#2206605] 01.09.13 10:58 · odgovor na: anon-321931 (#2204027)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: Mitjek 01.09.2013 11:01
brane je zelo lepo povzel! bravo.

Pa še jaz nekaj spesnim: recimo, ti imaš Nokia.eu in Nokia.usa !
Oboje ne moreš spojit na isti prijavni papir, saj sta dve različni trg.kodi
(pa tudi če kupiš isto firmo, ne moreš nok.eu prodat v nok.usa in obratno)!
Vsako posebaj na svoj papir (pazi, da podaš tudi trgovalno kodo ali isin),
pol pa lahko "recimo" pluse iz eu pokrivaš z minusi iz usa, in si s tem zmanjšuješ davčno osnovo (30 dnevni rok tu nima veze, saj sta dva ločena papirja navkljub iste firme)!

Strani: 1