Ni pa vsaka velika svinjarija kar Zdenka Cerar, je nekoč izjavil kriminalni dejavnik.

Oh, Kovač, Lukšič nima s svojo ženo ničesar skupnega in ne more odgovarjati za njeno prepričanje, zato pa skuša s svojimi pogledi na svet, čim bolj prepričati nas.

Moša Pijade na prvem zasedanju AVNOJ v Bihaću novembra 1942:
»... Zato je potrebno ustvariti tolikšno množico brezdomcev, da bodo ti postali večina v državi. Zato moramo požigati. Bomo streljali in se umikali. Nemci nas ne bodo našli, a bodo iz maščevalnosti požigali vasi. Potem bodo vaščani, ki ostanejo brez strehe, sami prišli in mi bomo imeli narod ob sebi in bomo na ta način postali gospodarji razmer. Tisti, ki nimajo ne hiše ne zemlje ne živali, se nam bodo hitro pridružili, ko jim obljubimo velik rop. Težje bo s tistimi, ki imajo vsaj kakšno posest. Njih bomo navezali nase s predavanji, gledališčem, predstavami in drugo propagando. Tako bomo postopoma obredli vse kraje. Vaščan, ki ima hišo, polja in živino, delavec, ki prejema plačo in ima kruh, je za nas brez vrednosti. Mi moramo iz njih narediti brezdomce, proletarce... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru...«

Bemti, ocene več kot 5 ne morem dat.

sej tudi Lukšić molze državo za privat denar ... zakaj pa je nebi tudi žena ☺
konec koncev je to pravi, pravični in edini komunizem - izkoriščanje človeka po človeku - ravno obratno kot v kapitalizmu ☺

Izraz koncesije v zdravstvu ni primeren, ker zdravniki za koncesijo nič ne plačajo ampak jo dobijo plačano. Prej bi to imenoval licenca za delo plačano z javnim denarjem. Lep dan

Bravo!
Da ne pozabimo tega hipokrita in grobarja Slovenije: www.flickr.com/photo...gorluksic/

Bravo Stane, spet si zadel žebljico na glavico!

Partijci od nekdaj svoje demone projicirajo na nasprotnike in jih obtožujejo rabot, ki se jih sami najbolj grejo.

Sedaj na zgornjem primeru ženine klinike vidimo, kaj je mislil tovariš Lukšić v svojem gromovitem govoru na zadnjem partijskem kongresu, ko je omenjal, kje mu bije "junačko srce crnogorsko": levo zgoraj, kjer ima tudi denarnico.

Veper bi načeloma najraje rekel, da je Lukšič pizdajalec. Ampak ne bo - ker bi bila to zelo pizdajalska gesta do njegove lastne pizdajalske stranke.

* Tisti Virant ... tisti Virant ... je pa res en izda.

Pri tem dvolicnem pajacu me cudi se eno. Hujse od tega, da se klerikalci vpletajo v politiko po njegovem ne more biti. To bi on prepovedal. Se v cerkev je posiljal svoje vohune. Je za strogo locitev crkve od drzave.
Sam, extremni levicar pa je dekan druzboslvne fakultete. Najvecje v Republiki! Ce bi imel tip vsaj kancek etike in anti-hipokrizije se ne bi vmesaval v politiko. Tu gre za direktno vmesavanje politike v izobrazevalni proces. Potem pa se cudimo levicarskemu extremizmu ki ga sejejo in raste na FDVju. Fuj in fej, bljak in bruh Lukscic.

Bravo, odličen analitičen članek, ki odkriva in utemeljeno prikazuje delovanje komunistične kontinuitete nasploh v Sloveniji in še posebej primer trenutno vodilnega lopova SD! Toda Lukšić ne more biti drugačen: gre za Balkanca črnogorskega rodu, ki je na kvizlingškem delu v Sloveniji. Česar leta 1991 ni zmogla JNA, to zdaj poskuša kvizlingška SD! Levi fašizem je spet donosen posel kot v letih 1945 - 52!Pa adijo pamet!

Medijsko enoumje www.siol.net/priloge...lasov.aspx G.Kovacu pa cestitam za odlicen clanek !

Stanislav pozabil si še napisat, da je tudi predčasne volitve za junij 2013 obljubljal, danes pa se drži vlade kot klop. Pa njegov kolega Veber, ki je pred meseci govoril o ropu stoletja, ja tudi danes tiho glede privatizacije. No pa ni več lačnih otrok in vstajniki so zadovoljni. Če si prave barve lahko delaš tudi sranje in je vse OK. Zato pa smo tam kjer smo, s takšnimi bedaki na čelu.

Doktor politologije Lukšič bi lahko vedel, kaj pomeni "neoliberalizem". Neoliberalci so se od klasičnih liberalcev razlikujejo primarno v odnosu do vloge države v gospodarstvu. Klasični liberalizem zagovarja ločitev države od gospodarstva, neoliberalizem pa državni intervencionizem.

Kdo točno zagovarja državni intervencionizem in to za vsako ceno? Lukšič. Ker je podjetja treba reševat (i.e. brez lastnega tveganja iz njih pobrat kar se da in obenem še izboljšat volilni rezultat). Več neoliberalca (po dejanjih, ne nujno po filozofskih prepričanjih) je kvečjemu še GGM. S tem da pri GGM gre za osebno okoriščanje v še veliko večji meri kot pri Lukšiču.

Z Lukšičevimi besedami se občasno še kako strinjam - ko pravi, da neoliberalizem uničuje državo. Jasno, saj neoliberalizem, ki ga Lukšič in prijatelji prakticirajo pokuri stotine izposojenih državnih milijonov. Recimo Cimos, firma s 400M€ dolgov in ca. 8000 delavcev. To je 50k dolga na delavca z minimalno plačo (velik del tega v Srbiji, kjer so plače še nižje) in to v firmi, ki posluje z izgubo. Strašno perspektivna firma. Marsikje velja, da sme država nalagati le v varne naložbe...pri nas pa izgleda da obratno. Vsak liberalec bi firmo pustil propast, ti neoliberalci na vladi, ki si želijo dodobra napolniti žepe na stroške drugih, pa ne.

Če zaradi nacionalnega susak sindroma volilno telo do sedaj večinoma ni bilo sposobno dojeti vsebine, potem to ni problem Lukšića ampak naroda.

Uboga Slovenija, če pride na oblast politik, ki v svoji glavi nenehno lovi samega sebe!

On in komunajzarji ne lovijo samega sebe ampak idiota slovenčka.Kot ste napisal glede na zadnje javnomnenjske raziskaeve mu uspeva in ZAKAJ bi spreminjal taktiko????
Drugič gospod Kovač analizirajte idiota Slovenčka, ki voli to bando!!!!

[gricco]
/.../ Če si prave barve lahko delaš tudi sranje in je vse OK. Zato pa smo tam kjer smo, s takšnimi bedaki na čelu.

Ljudem res ne potegne, ali kaj?? Politiki niso bedaki! (sledi retorični obrat)

Slovenski politiki ne delajo neumnosti. Sloveski politiki javno in vsem na očeh podpirajo, zagovarjajo in legalizirajo(!) krajo in ropanje za svoj - in svojih - žep! To pa ne pomeni neumnosti - čeprav na prvi pogled deluje tako - temveč pomeni strahotno, grozljivo in brezkompromisno POKVARJENOST.

Zato mirno prenašajo, da se narod iz njihove "kakor" neumnosti norčuje, prav nič jih ne moti, če jih imajo za bedake; zraven pa si mislijo:

"Vsi me imate lahko za največjega bedaka in kretena. Jaz bom umrl bogat, priviligiran in z razkošno penzijo do smrti in še čez, vi boste pa pocrkali ko psi, bolni, v vsej bedi in revščini, ponižani in brez premoženja.
- Kdo je zdaj neumen, a? Kdo je zdaj bedak!- So, who's the stupid now, ha?"

Pravzaprav že moti, da vsi pišejo o "neumnosti" politikov. Edini pravi izraz je

ABSOLUTNA POKVARJENOST !


Bedaku se ne moreš upreti, zoperstaviti. Pokvarjencu se lahko! Celo moraš!

to je izdaja naciona socialističneh volilcev in štumbanfuererja državnega zbora samo predno mu pride bo izdaja že opredmetena press

[Gregor10]
Nisem nek pretiran ljubitelj JJ. Vendar ob tej priliki ne morem mimo tega, da ne pomislim, kako bi se razpisala medijska srenja in "neodvisnastrokovnajavnost" v primeru, če bi recimo Urška, dobila koncesijo v kakšnem bovškem gorovju.

bruhali bi iz vseh topov še cel joško joras z gradbenim dovoljenjem iz Pazina bi se jim pridružil !

Butalci=spiel ferdirber folk press

Če bi Kovač poznal Lukšiča osebno, bi vedel, da v sme prisotnosti žene boljši polovici samo kimati. Glasen je upa postati šele, ko se pripelje v Ljubljano.

PS: pa to ni kritika Kovača ;)

ona v bistvu zdravi otroke ljudi ki so bili zlorabljeni v otroštvu in so potem rodili avtistične otroke ?
Vsi bivši komunisti so torej njeni potencialne stranke press

[ljuba56]
Oh, Kovač, Lukšič nima s svojo ženo ničesar skupnega in ne more odgovarjati za njeno prepričanje, zato pa skuša s svojimi pogledi na svet, čim bolj prepričati nas.

hoče vas prepričat da ste kandidati za njeno kliniko ?

stane dolanc je izdajal koncesije za ubijanje na fdv der luxic pa je njegov naslednik al kaj t ?

[vsnm]
> [ljuba56]
> Oh, Kovač, Lukšič nima s svojo ženo ničesar skupnega in ne more odgovarjati za njeno prepričanje, zato pa skuša s svojimi pogledi na svet, čim bolj prepričati nas.

hoče vas prepričat da ste kandidati za njeno kliniko ?

Ravno obratno, skuša nas prepričati, da on ni kandidat zanjo.

S člankom se globoko strinjam vendar trenutno ne gre za pogrom nad specialisti na sekundarni ravni ampak se na nek pritlehen način skuša križati zdrdavnike družinske medicine na primarni ravni, ki imajo koncesijo in kot je oni direktor al kaj je iz primorske ugotovil, da so zdravstveni domovi postali mastodonti....zdravnik koncesionar lahko sam izbira v kateri lab bo dal delat preiskave, papirologijo mu vodi zasebnik računovodja.....sicer si mora pa resnično sam opremiti ordinacijo in sam tudi nabaviti aparature od povojev, gazic brizg, cepiv, ekg mašince, defibrilatorja naprej.........čeprav mora odrintati vsa dežurstva, ki jih še zmeraj koordinirajo ZD, običajno tudi najame prostore v ZD, ker je to za paciente najbolj ugodno........je pa jeba, da zavarovalnica odobri oz plača samo dve uri hišnih obiskov na teden....kar je pri zalogi 2000 pacientov in pretežno starejši populaciji razpršeni na velikem področju v vukojebini znanstvena fantastika, tako da zdravniki to delajo praktično v prostem času............a sm še kaj spustila?

p.s.: še enkrat..... se globoko strinjam s člankom, ampak Lukšič ni problem našega zdravstva ampak simptom dvoličnosti politika.....

Lukšić je navaden blebetač,brez kančka intelektualnega naboja.Njegova gorečnost in histerični nastopi,ki smo jim priča zadnje čase,pa ga smešijo in spreminjajo v še večjega klovna kot je bil njegov predhodnik.Bojim se dneva,ko bo tovariš prevzel oblast,kot pravi že na naslednjih volitvah.Načrte mu lahko prekriža murgeljski don,če ne bo zadovoljen z antijanševsko politiko.Potem pa na juriš z rdečimi tovariši,na krilih pajdaškega kapitalizma do konca!

Že kmalu po vojni je Đilas napisal članek z naslovom "Iz izvira bistra voda teče, ampak jo ljudstvo motno pije", v katerem je izrazil svojo nezadovoljstvo nad lakomnostjo nekaterih komunistov. Bil je tudi proti magazinom, iz katerih so dobivali »imenitni ljudje« najboljše stvari po simboličnih cenah. Lukšič je lakom in privilegirana klasa, in je dobil koncesijo po najboljši ceni ...(Več o Đilasovi kritiki malih "lukšičev" na www.casnik.si/index....lka-6880/)

Kolumna na mestu, podpišem njeno vsebino.

[FIN-329573]
Če bi Kovač poznal Lukšiča osebno, bi vedel, da v sme prisotnosti žene boljši polovici samo kimati. Glasen je upa postati šele, ko se pripelje v Ljubljano.

PS: pa to ni kritika Kovača ;)

to je bilo tud meni jasno tisti trenutek, ko so pokazali posnetek kako je tolkel po mizi tam na kongresu. tip je dal vse frustracije ven. in se žegnal s tisto vodo... cel govor je pokazal na eno bolezen in samo njegova maloumnost nas bo rešila pred morebitno tragedijo. super predsednik sd je, boljšga bi težko najdli.

Prasec lažnivi da ga ni sram laže in zavaja