Strani: 1

FIN-368181 sporočil: 2.807
[#2161176] 02.07.13 18:46
Odgovori   +    18
Že davno so analize pokazale, če bi dali ta sistem naredit tujcem, bi imeli bistveno več pobranega denarja od cestnin (tovornjakov). Tako pa svaljkamo iz razpisa v razpis zaradi enih "dvornih" ponudnikov, milijoni € se vozijo mimo nas, v končni fazi pa bomo imeli nek nekompatibilen in bistveno dražji sistem.
anon-231230 sporočil: 4.037
[#2161184] 02.07.13 18:55
Odgovori   +    28
Stavim poljubno buteljko, da bo v novem razpisu zmagal Traffic Design...
sopranos sporočil: 11.404
[#2161215] 02.07.13 20:42
Odgovori   +    19
Spet mutna posla. Nategnili so še enega tujca več. Verjemite mi, da nam bodo tujci to vrnili. Če ne prej, pa takrat ko bomo bankrotirali.
anon-159528 sporočil: 4.450
[#2161671] 03.07.13 14:42
Odgovori   +    7
Komisija se je med drugim obregnila ob v razpisni dokumentaciji predvideno odloženo oziroma obročno plačila. Meni, da naročnik "ne more bremeniti ponudnikov, ki so, glede na trenutne razmere, verjetno tudi sami v situaciji, ko si ne morejo privoščiti financiranja tako kompleksnega projekta in nato čakati na poplačilo deset let".
WTF
A sedaj pa komisijo skrbijo ponudniki? Mar ni naloga razpisov, da se najde najugodnejši podnudnik. In če je ponudnik pripravljen kreditirati DARS je to sedaj slabo?
A zato, ker Traffic Design tega ni sposoben, ali zaradi česa drugega?

Strani: 1