dajte, prosim, ukinit tole rubriko. vsakoč, ko berem te debilne samohvale, me srat prime.

Od teh parvenijev in povzpetnikov res nikomur ni jasna definicija luksuza.

Luksuz, ali po slovensko razkošje, je ... "kar presega zadovoljevanje potreb povprečnega človeka". Razen, če niso oni morda nadpovprečni. V osladnem pametovanju prav gotovo ...

Jep pa pri hrani tud bolj kot ne vsi pogrnejo.

Zakaj se pritožuješ, Finance skrbijo za tvojo redno prebavo :)

[tasilo]
Od teh parvenijev in povzpetnikov res nikomur ni jasna definicija luksuza.

Luksuz, ali po slovensko razkošje, je ... "kar presega zadovoljevanje potreb povprečnega človeka". Razen, če niso oni morda nadpovprečni. V osladnem pametovanju prav gotovo ...

Moj slog ali Kloniranci.
(Če rečemo, da je tale med bolj prebavljivimi, potem vemo, kje smo.)

To so tile klincevi spammerji! Mamico vam...

PS. Kaj je inovativnega na Mount Vacation v primerjavi s Tripadvisorjem, Expedio, in podobnimi? A to, da pridobivajo stranke s spamanjem?

Moja najljubša rubrika me je ponovno nasmejala do solz :)

[dob]
Pretežni del zime na smučeh,

Kako ti rata s smučmi na mestni avtobus.

Cudno, da mu sploh znese furati firmo ob vsem tem pocitnikovanju.

[rafik]
> [tasilo]
> Od teh parvenijev in povzpetnikov res nikomur ni jasna definicija luksuza.
>
> Luksuz, ali po slovensko razkošje, je ... "kar presega zadovoljevanje potreb povprečnega človeka". Razen, če niso oni morda nadpovprečni. V osladnem pametovanju prav gotovo ...

Moj slog ali Kloniranci.
(Če rečemo, da je tale med bolj prebavljivimi, potem vemo, kje smo.)

Drži pa tudi, da na neumno vprašanje ("kaj je tvoja definicija luksuza?") dobiš neumen odgovor. Kar ne veš, kdo je večji butec, novinar ali pametnjakovič(ka) ...

Dejan, Dejan, raje daj zaostale plače zaposlenim, pa malo manj po evropskih prestolnicah hodi. Pa pozdravi Nino :)

[abarth]
Dejan, Dejan, raje daj zaostale plače zaposlenim, pa malo manj po evropskih prestolnicah hodi. Pa pozdravi Nino :)

bolj je vprašanje, zakaj delavci vzrtrajajo v taki firmi. gledam bilance - gledam intervju. ne vem kdo je tu neumen. najbrž res jaz, ki to berem. omg. znamke ena zraven druge, svetovljan, ki je doma v več prestolnicah, bilance pa porazne. in če naj bi bil še delavcem dolžan, bi morali res njih vprašati po znamkah.

res zabavna rubrika, jaz se vedno kaj novega naučim.

[ap72]
> [abarth]
> Dejan, Dejan, raje daj zaostale plače zaposlenim, pa malo manj po evropskih prestolnicah hodi. Pa pozdravi Nino :)

bolj je vprašanje, zakaj delavci vzrtrajajo v taki firmi. gledam bilance - gledam intervju. ne vem kdo je tu neumen. najbrž res jaz, ki to berem. omg. znamke ena zraven druge, svetovljan, ki je doma v več prestolnicah, bilance pa porazne. in če naj bi bil še delavcem dolžan, bi morali res njih vprašati po znamkah.

Kje si pa dobil bilance? Ker tudi tu miniFIPO od financ odpove...

www.finance.si/minif...3280594000

na ajpesu so objavljene bilance za vsa podjetja.

[ap72]
na ajpesu so objavljene bilance za vsa podjetja.

potem tale zadeva ne vlece iz ajpesa :(

[bc123a]
> [ap72]
> na ajpesu so objavljene bilance za vsa podjetja.
potem tale zadeva ne vlece iz ajpesa :(

vlece z ajpesa; tisto, kar ji ajpes da - garbage in, garbage out, in kot kaze imas ti to sreco, da stalno naletavas na robne primere :)

konkretno tale obs na ajpesu nima bilance stanja in uspeha v tabelaricni obliki (kot povecini so), temvec kot pdf dokument za obdobje do 30.9.12.

je pa fakin dizaster, ze samo stroski "drugih storitev" so vecji od celotne prodaje, pa kje so sele kaksni zaposleni. tako je bilo tudi v prejsnjem poslovnem letu. samo da se je potem se podvojilo stevilo zaposlenih. pa 90% sredstev tvori "dobro ime". je pa se tolko kapitala, da se ga da se nekaj let v tem tempu topiti. zakaj je to vse skupaj lastnikom ok, ne vem.

[bc123a]
Cudno, da mu sploh znese furati firmo ob vsem tem pocitnikovanju.

Mogoče so pa tudi poslovni rezultati temu ustrezni.

[crt]
je pa fakin dizaster, ze samo stroski "drugih storitev" so vecji od celotne prodaje, pa kje so sele kaksni zaposleni. tako je bilo tudi v prejsnjem poslovnem letu. samo da se je potem se podvojilo stevilo zaposlenih. pa 90% sredstev tvori "dobro ime". je pa se tolko kapitala, da se ga da se nekaj let v tem tempu topiti. zakaj je to vse skupaj lastnikom ok, ne vem.

Hvala za razlago, no, na njihovi internetni strani imajo znesek osnovnega kapitala, ki je za slovensko startup firmo presunljivo velik, to morajo biti kaksni zunanji investitorji, bi rekel. In tudi jaz se potemtakem pridruzujem vprasanju, kako je to lastnikom ok. Sploh s sefom ki po intervjuju sodec v glavnem prav lepo zivi, dosti pocitnikuje in si privosci kar nekaj luksuza.

[crt]
> [bc123a]
> potem tale zadeva ne vlece iz ajpesa :(
vlece z ajpesa; tisto, kar ji ajpes da - garbage in, garbage out, in kot kaze imas ti to sreco, da stalno naletavas na robne primere :)

Ne samo bc123 tudi kakšen pobalin trofne črno luknjo. :-)
forum.finance.si/?m=...638&single

[pobalin]
Ne samo bc123 tudi kakšen pobalin trofne črno luknjo. :-)
forum.finance.si/?m=...638&single

sem opozoril po hisi, da pogledamo, ali dobivamo sugavo surovino od ajpesa ali pa ni dovolj dobro uporabljena, tnx.

[bc123a]
Hvala za razlago, no, na njihovi internetni strani imajo znesek osnovnega kapitala, ki je za slovensko startup firmo presunljivo velik, to morajo biti kaksni zunanji investitorji, bi rekel.

Da ni kaka državna pomoč?

Mimogrede, dober način, da zajebeš startup s super idejo, je da jim daš takoj preveč denarja.

Lp,
M

A se do recimo dejansko dela v tujini?

[pcs]
> [bc123a]
> Hvala za razlago, no, na njihovi internetni strani imajo znesek osnovnega kapitala, ki je za slovensko startup firmo presunljivo velik, to morajo biti kaksni zunanji investitorji, bi rekel.

Da ni kaka državna pomoč?

Prvic slisim, da drzava daje pomoc v obliki pol miljona ustanovnega kapitala. Po moje ni.

Mimogrede, dober način, da zajebeš startup s super idejo, je da jim daš takoj preveč denarja.

Se vedno cakam na pojasnilo, kje je tu super, izvirna in inovativna ideja ;)

[bc123a]
Se vedno cakam na pojasnilo, kje je tu super, izvirna in inovativna ideja ;)

Nekje so našli enega fajn investitorja, verjetno ima tipček fajn namazan jezik.

Samo da ni davkoplačevalski keš pa so kar se mene tiče carji, no vsaj dokler keša ne zmanjka :)

Lp,
M

nekoliko je, 20% druzbenik je "prvi sklad, druzba tveganega kapitala", katere cca 49% lastnik je rs (drzavno sofinanciranje venture skladov www.rsg-capital.si/n...ijonov-eur ). romih je pa lastnik cca 37% od prvotnih 100%.

[tasilo]
Od teh parvenijev in povzpetnikov res nikomur ni jasna definicija luksuza.

Luksuz, ali po slovensko razkošje, je ... "kar presega zadovoljevanje potreb povprečnega človeka". Razen, če niso oni morda nadpovprečni. V osladnem pametovanju prav gotovo ...

ja, jasno. to je point. oni so vsi ultra-mega-nadpovprečni in vse luksuzne materialne dobrine že imajo in si lahko kadarkoli to privoščijo... ampak ker se morajo reveži 24/7 pehati za to, je za njih potem luksuz tistih 5 minut, ki jih lahko " v redkih trenutkih oddiha ", kot so malikovalci JBT včasih pisali, preživijo z družino, prijatelji itd...

hehe, in če si ovca, potem to kupiš...prvi ki se je to spomnil je bil res genialec, ampak ostali ki to ponavljajo kot papige, so pa navadne opice

[crt]
nekoliko je, 20% druzbenik je "prvi sklad, druzba tveganega kapitala", katere cca 49% lastnik je rs (drzavno sofinanciranje venture skladov www.rsg-capital.si/n...ijonov-eur ). romih je pa lastnik cca 37% od prvotnih 100%.

O boze, cesa vse ta drzava ne dela. Sedaj zvemo da se igra tudi venture kapitalista. Ce je ta sklad vstopil pozneje, je cisto mozno, da je vecina denarja, ki ga tale hohstapler kuri s taksno lahkoto, njegovega, torej davkoplacevalskega.

Ne moreš verjet kolk so glupi ... dejansko se greš hvalit po časopisih kok si sploh in oh super, pa kaj vse si privoščiš ... delavcem pa ne daš plač? A ne pomisliš, da bo to dejansko kdo prebral? Al si samo tko ego-napihnjen, da se ti kr zvezde začnejo prkazvat, ko te pokličejo iz Financ in rečejo, da bi pa o tebi nekaj kratkega napisali? A je to plačljivo? Je dejansko dal denar, da so tole objavili? Za vse v tej rubriki na sploh me zanima. Mladi, nova generacija ... na njih svet stoji pravijo. Joj prejoj, ko to berem me je šele strah.
Delavcev pa tako ali tako ne razumem ... poznam take, ki že tretji mesec niso dobili plač ... pa so jim sklicali sestanek, na katerem jim je bilo vehementno rečeno, da je treba še mal potrpet, da bo država dala, da so skoz na liniji z ministrom, da razumejo njihovo stisko, da so zrihtali pri rdečem križu, da lahko vsak en paket vzame domov ... sindikalni vodja nič ... kima ... delavci tiho ... niti en dan stavke ... nič ... kar upajo ...
Ne razumem več te Slovenije, če velja za uspešnega en takle gizdalin.

[simonagruden]
Ne moreš verjet kolk so glupi ... dejansko se greš hvalit po časopisih kok si sploh in oh super, pa kaj vse si privoščiš ... delavcem pa ne daš plač? A ne pomisliš, da bo to dejansko kdo prebral? Al si samo tko ego-napihnjen, da se ti kr zvezde začnejo prkazvat, ko te pokličejo iz Financ in rečejo, da bi pa o tebi nekaj kratkega napisali? A je to plačljivo?

Tale rubrika zgleda kot da bo na vrhu top liste humoristicnih rubrik v Financah zamenjala Nepremicnino tedna, ki se je zal malo upehala.

[bc123a]
O boze, cesa vse ta drzava ne dela.

zakonodaja.gov.si/rp...O4964.html
www.mgrt.gov.si/si/z..._kapitala/

[crt]
nekoliko je, 20% druzbenik je "prvi sklad, druzba tveganega kapitala", katere cca 49% lastnik je rs (drzavno sofinanciranje venture skladov www.rsg-capital.si/n...ijonov-eur ). romih je pa lastnik cca 37% od prvotnih 100%.

Nekaj klikanja po supervizorju pokaže precej pestro lastniško omrežje, katerega del je pripet na razne slovenske podjetnike. Vsaj na prvo žogo bi lahko šlo za spodoben poskus, da tisti z denarjem in izkušnjami podprejo podjetniški projekt, ki rabi dolgoročen kapital in potrpljenje. Nisem pa prepričan, kako resen investitor bi v takem primeru prenesel nekakšno skrivanje podatkov, veliko in trajno izgubo ter obenem še life style nastopaštvo direktorja. Ampak deželni pobalini seveda ne moremo razumeti investitorske logike...

Supervizor za obdobje 2009-2011 ne pokaže nobenih številk o poslovanju. Pokaže pa prelitje 117 jurjev iz javne sklede v OBS. Od tega je novembra 2009 ministrstvo za gospodarstvo nakazalo 83 jurjev, decembra 2009 ZRSZ 18 jurjev (nova delovna mesta), res bizarno pa je nakazilo marca letos: skoraj 5 jurjev od ZZZS?!
supervizor.kpk-rs.si.../78839068/