Ko sem bil samski nisem imel finančnih problemov, odkar sem vezan pa sem skoz brez denarja, kljub občutno večjim dohodkom. S tem da si tudi veliko manj privoščim kot prej

vse lepo in prav... ampak, če 24% samskih obisuje balet, si dam jaz vsa 3 jajca odrezat! ;)

Verjetno je življenje res najcenejše za zunajzakonsko zvezo dveh zaposlenih in brez otrok. Menim pa da razlika vendarle ni tako izrazita. Malce za lase privlečena je, denimo, trditev, da dva potrebujeta isto kvadratov kot eden - dejstvo je, da samski najemnik stanovanja brez problema shaja s pol manj kvadrati od omenjenih. Stroški se sicer ne prepolovijo, se pa občutno zmanjšajo. Pri primerjavi avtomobila je verjetno potrebno v račun dati tudi primere, ko oba potrebujeta prevoz in je zato bodisi pot daljša (več bencina in porabe časa) bodisi je eden od partnerjev vezan na drugo obliko prevoza, kar tudi predstavlja nekaj stroškov...
No, ko pa enkrat v to enačbo uvrstiš otroke in vse stroške v zvezi z njimi, se izračun življenjskih stroškov močno obrne...

Cifre pri tem, kak delež se jih udeležuje oper, baletov in klasičnih koncertov so čisti strel mimo. Očitno je kriv način anketiranja, kjer se je najbrž za vsako dejavnost vprašalo posebej in je bila tako izpostavljena. S takim načinom anketiranja bi najbrž tudi vsaj 20% potrdilo, da so bili v zadnjem letu na marsu.

Iz članka je mogoče zaključiti, da samski živijo bolj aktivno in polno življenje. Jasno da to več stane.
Čudno potem, da ljudje sploh živimo v parih. :-)

Algebra ljubezni, avtor Miha Pintarič:

2x1 > 1

1x2 > 2

1+1 > 2

2+1 > 2

Za druge sicer ne vem, ampak odkar sem poročen je denarna situacija bistveni slabša.

če si samski te veliko stane, ko se poročiš te stane cele plače (ampak, ko jih imaš 70+ pa je še kako pomembno, da nisi sam)