Še dobro, da nekateri SLovenci znajo stopiti skupaj!Drugače bo kmalu vse, ka rje dobrega, v lasti zahodnih bogatašev, ki se požvižgajo na malega Slovenca in njegovo delovno mesto.

Kot da ne bodo ti Slovenci svojih družb čez nekaj let prodali istim tujcem. Seveda z velikim dobičkom...

XNETO je napisal(a):
Kot da ne bodo ti Slovenci svojih družb čez nekaj let prodali istim tujcem. Seveda z velikim dobičkom...

 
Po moje bi morali naši vrli Vladarji že danes začeti razmišljati o tem, kako obdržati delovna mesta Tlačanov po tem, ko se bo to zgodilo. Kakšen pravilnik o prodaji tujcem naj si omislijo, ali pa dolgoročne smernice pri prodaji. Sicer bodo Tlačani nezadovoljni in Skleda bo ogrožena...

Slovenci dobijo podjetje brez denarja (ki bi drugače prišel v državo in tudi državno blagajno) potem pa ko zasebni lastniki isto prodajo in dobi peščica lastnikov veliko denarja. To je kraja!

Spoštovani Shaman je razdelal temo o veseljakih iz "Kluba ljubiteljev socialnega kapitala". Dodal bi še nekaj dometkov k tej temi iza meglene zavese, ki jo ti veseljaki na veliko recimo temu - ustvarjajo s svojimi frazami. Po koncentraciji kapitala (trgovinsko - bančnega) nastopa faza koncentracije lastnine. Na način, ki smo ga že doživeli s krmljenjem žvadi s t.i. kostno moko. Tako škodljiv je po moje tudi t.i. know how :-), drugi krog last.preoblikovanja. Tema je z vidika posledic te "ekonomske kostne moke" - globoka bolj kot se to zdi kombinatorjem in njihovim opazovalcem na prvi pogled. Tisti, ki bi to morali uradno spremljati pa jih naenkrat nikjer ni. Kot je zapisal angleški komentator na straneh Financ - polž je formula ena ( v nekem drugem kontekstu sicer, pa vendar) . Kam bo nesel tok obresti in dividende iz tega umotvora pa ne vem. V ali izven države?

0207Nd1 je napisal(a):
Še dobro, da nekateri SLovenci znajo stopiti skupaj!Drugače bo kmalu vse, ka rje dobrega, v lasti zahodnih bogatašev, ki se požvižgajo na malega Slovenca in njegovo delovno mesto.

Berem danes v Delu gospoda Bineta razlago, s katero ponazarja način in motive meneđerskega prevzema Merkurja. Nič novega - sveta preprostost, (kako pa bi sicer muha prevzela slona?), razen VELIKEGA SPRENEVEDANJA, da je to kar počne koristno za VSE :-) in da nihče ne bo imel manj. G. Bine, ne se delat norca iz kmečke logike slovencev, teorije manjko pa nadoknadite prosim, ali pa obudite spomin nanjo. Ne vem, če je ta gospod že slišal za Rudolfa Hilferdinga in njegov Finančni kapital. Posebej poglavje o vrstah kapitala in o tem kdo izgublja ob rastočem tečaju delnic. Ne bi pa obujal spomina tudi na razne demolirane "tehne".
Opisan način prevzemanja je rak našega ekonomskega in finančnega sistema. Tveganje je minimizirano glede na velikansko korist. V bistvu gre za čisto diskriminacijo načel svobodnega trga. Namesto, da bi se dividende delile velikemu številu delničarjev, da bi se lahko financiral razvoj Merkurja z izdajo novih delnic velikemu številu delničarjev se sistem na banalen način zapira. (banke - trgovina itd).
Želim, da vlada odgovori na vprašanje ali pa gospa Barbara ali je za njiju takšno ravnanje sprejemljivo?