Reši nas le prevzemna ponudba, če ne naj Janeza kar telefonirata v Belgijo, ampak ne na KBC, ampak na Komisijo!

končno....hehe...konec "futra" za nedelo....

Hvala bogu! Upam da nas bo KBC rešil tega mlinskega kamna, ki ga imamo okrog vratu.

PS: Za bonus jim damo tudi strice, ki imajo NLB za svojo denarnico že 20 let.

operacija odstranitve primarnega tumorja "CA Murglom in situ" v teku...

ROFL!

kaj bo s slabimi terjatvami nlb-ja?

KBC je torej relativno poceni prišla do večjega deleža. Po koliko je že Križanič z našim denarjem kupoval delnice v prejšnjem krogu?

Kakorkoli, neglede na Virantove bučke o zvezdi sem spet vesel, da sem volil DL, saj Šušteršič kar dobro krmari skozi tele čeri. Država na 50%? Fuck yeah!

Na varnem bomo, ko bo tista številka 90+

[NavadniNimda]
> [asdf147]
> Reši nas le prevzemna ponudba, če ne naj Janeza kar telefonirata v Belgijo, ampak ne na KBC, ampak na Komisijo!

Prvi korak k rešitvi bo, ko bo tista cifra prek 50%. Na varnem bomo pa šele, ko bo pri 75% + eni delnici.

Zagotovo, a kdaj če ne zdaj? Če do konca 2012 država ne bo začela z dejanskim umikom iz banke, potem ne bo nikoli, to je jasno!

Korak v pravo smer, ki ga pozdravljam, toda vlada se tukaj ne sme ustavljati.

Šušteršič mi deluje odgovorno, iskreno, preudarno in zaupanja vredno. Zaenkrat. Ampak dokler ne bo država pod 50%, obstaja verjetnost, da gre za samo še en nateg.

Vseeno, po nekaj uspelih potezah v zadnjih dneh sem obema Janezoma prisiljen odobriti nekaj več benefit-of-a-doubt.

[mrkolice]
kaj bo s slabimi terjatvami nlb-ja?

Slabe terjatve bomo žal morali plačati davkoplačevalci. In teh terjatev je verjetno blizu 10 miljard EUR. Dolgov namreč ne bo kupoval nihče. A misliš,da je lahko drugače ? Prodaja NLB ne pomeni, da smo se s tem rešili že nastalih neplačanih dolgov, pomeni le to, da nam nacionalno-interesna klika preko NLB ne bo kradla še naprej.

Seveda pa mora Vlada, kot zastopnica davkoplačevalcev, zahtevati vpogled v vse pogodbe NLB iz katerih so nastale slabe terjatve ter najkasnje v enem letu tistim, ki so se obogatili zarubiti premično, nepremično premoženje ter bančne vloge doma in v tujini v višini, ki je potrebna za plačilo dolgov, ki so jih najeli in ne plačali. Če tega Vlada v imenu davkoplačevalcev v enem letu ne naredi potem se lahko kar pobere in delo prepusi boljšim.

"Ali bomo rabili pomoč, je odvisno od ugotovitev skrbnih pregledov bank."

Po logiki stvari so bili vsi pregledi bank dosedaj neskrbni. Tako rekoč bolj ali manj zaradi običaja.

nlb JE zrela za sanacijo in v kolikor so belgijci pripravljeni še plačat 41 eur za delnico, predlagam prodajo.

banka, ki je vredna 1 eur, res ne potrebuje skrbnega pregleda - amapak v deželici, kjer je dipl.obrambosovec premier, je pa tudi to mogoče, hik

Kako so pa lahko spet napumpali državnem ilijone če sploh ne vedo kolikšen bo delež države, ali bo presežen prezemni prag ali ne bo.... Še večji šmorn kot so ga bili sposobni sproducirat pri Pahorjevi vladi.

hmm. lepo jo bi blo met ampak žal ni ga junaka v sloveniji, ki bi jo bil sposoben upravljati na profitabilni osnovi. Stožice in podobni projekti so bili kaplja čez rob pri propadu; ampak vsaka zgodba ima dve plati. Dobra plat te zgodbe je, da bojo tajkuni in strici izgubili brezplačni bankomat.

[ibisibis]
> [mrkolice]
> kaj bo s slabimi terjatvami nlb-ja?

Slabe terjatve bomo žal morali plačati davkoplačevalci. In teh terjatev je verjetno blizu 10 miljard EUR. Dolgov namreč ne bo kupoval nihče. A misliš,da je lahko drugače ? Prodaja NLB ne pomeni, da smo se s tem rešili že nastalih neplačanih dolgov, pomeni le to, da nam nacionalno-interesna klika preko NLB ne bo kradla še naprej.

Seveda pa mora Vlada, kot zastopnica davkoplačevalcev, zahtevati vpogled v vse pogodbe NLB iz katerih so nastale slabe terjatve ter najkasnje v enem letu tistim, ki so se obogatili zarubiti premično, nepremično premoženje ter bančne vloge doma in v tujini v višini, ki je potrebna za plačilo dolgov, ki so jih najeli in ne plačali. Če tega Vlada v imenu davkoplačevalcev v enem letu ne naredi potem se lahko kar pobere in delo prepusi boljšim.

thx. še ena stvar mi ni jasna. kaj pa s lahko zgodi z deleži nlb-ja v slovenskih podjetjih?

[trotter]
banka, ki je vredna 1 eur, res ne potrebuje skrbnega pregleda - amapak v deželici, kjer je dipl.obrambosovec premier, je pa tudi to mogoče, hik

to niti ni tako hudo...huje je,če je glavna pri dnarju diplomirana mojškra...

da o alternativnem premjeju,ki ne zna šteti do 46 niti ne govorimo

Skrbni pregled NLB, bo šele pokazal, kakšno je stanje v banki. Bojim se, da bo pregled, če bo dobro opravljen, potegnil iz cilindra, še kakšnega pufovskega zajca, za katerega se do sedaj ni vedelo.

[mrkolice]
> [ibisibis]
> > [mrkolice]
> > kaj bo s slabimi terjatvami nlb-ja?
>
> Slabe terjatve bomo žal morali plačati davkoplačevalci. In teh terjatev je verjetno blizu 10 miljard EUR. Dolgov namreč ne bo kupoval nihče. A misliš,da je lahko drugače ? Prodaja NLB ne pomeni, da smo se s tem rešili že nastalih neplačanih dolgov, pomeni le to, da nam nacionalno-interesna klika preko NLB ne bo kradla še naprej.
>
> Seveda pa mora Vlada, kot zastopnica davkoplačevalcev, zahtevati vpogled v vse pogodbe NLB iz katerih so nastale slabe terjatve ter najkasnje v enem letu tistim, ki so se obogatili zarubiti premično, nepremično premoženje ter bančne vloge doma in v tujini v višini, ki je potrebna za plačilo dolgov, ki so jih najeli in ne plačali. Če tega Vlada v imenu davkoplačevalcev v enem letu ne naredi potem se lahko kar pobere in delo prepusi boljšim.

thx. še ena stvar mi ni jasna. kaj pa s lahko zgodi z deleži nlb-ja v slovenskih podjetjih?

Te deleže mora NLB na mednarodnem javnem razpisu prodati najboljšemu ponudniku.

[trotter]
banka, ki je vredna 1 eur, res nepotrebuje skrbnega pregleda - amapak v deželici, kjer je dipl.obrambosovec premier, je pa tudi to mogoče, hik

Tisti ,ki bo kupil banko bo dal 1 eur+ cca 2-3 milijarde pufov.Zato skrbni pregled.

Lani se je govorilo in pisalo o milijardi, letos se je govorilo in pisalo o 1,7 milijarde, sedaj ste prišli do 3-h milijard, natančen pregled bo pokazal koliko dodatnih milijard minusa?
In tej kriminalni združbi se reče sistemska banka?

"Skrbni pregled NLB bo pokazal, ali potrebujemo pomoč" oziroma, ali nam ni pomoči.

Normalno, če je sistem kriminalen.

+ Upam, da si se zmotil(10 mrd.€)!?

SKRBNI PREGLED,PA SAJ JE VES - MINUS V RAČUNALNIKIH,IN KOMU SO ŠLI MILI- ONI, PA NE RABIŠ DOKTORAT, AAA ČE NISO MUČKE?

"Glede novih nadzornikov, ki jih je skupščina imenovala včeraj, pa pravi, da je kakovosten"

Primer odgovornosti, ki jo davkoplacevalci placujemo iz svojega zepa:
bozjabeseda.blogspot...cniki.html

Res, naj EU pride cimprej.

"ALI bomo rabili pomoč, je odvisno od ugotovitev skrbnih pregledov bank." Narobe, minister. Odvisno je le KOLIKO pomoči bomo potrebovali.

Kaj, ko bi s skrbnim pregledom obelodanili, kdo poimensko je odobril stomilijonske kredite, brez da bi bilo podano minimalno jamstvo (kordeževih 100 milijonov z enim telefonskim klicem na primer in podobno...). Ali vam to ne pride na pamet? Janez, vem, da si pošten, zato to naredi, v kolikor pričakuješ še kaj zaupanja ljudi.

Ne vem ali je Šušteršič ultra marxist ali pa ima nas davkoplačevalce za norca! Kdo bo pa sploh hotel vlagati v NLB. V zelo kratkem bo država zagotovo postala 70+ % lastnik banke. Toliko o obljubljeni privatizaciji!