Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sprejet datum referenduma o zavarovalnicah
Strani: 1
sporočil: 436
No super, kretenom poslanskim seveda ni uspelo sklicat izredne seje
ta teden, da bi lahko bil referendum na isti dan kot predsedniške
volitve. Za vsak živi k... so lahko izredne seje, a tu, kjer bi se
lahko privarčevalo več kot 1 mio EUR, je ni. Naj vseh teh 90
ciganov plača iz svojega žepa, golazen ničvredna
sporočil: 18.121
Kot se spomnim, stane referendum blizu 3 miljone eurov.
Preko 600 miljonov tolarjev so znašali stroški referendumov.
Preko 600 miljonov tolarjev so znašali stroški referendumov.
sporočil: 11
Najbrž jim ne paše, da bi bil takrat k predsedniške volitve, k bo
preveč volilcev prišlo in bi bil rezultat jasen. Zdaj pa vlagajo 1
MIO € z potencialnim donosom 1 MLRD €.
sporočil: 1.122
"z narodnogospšodarskega vidika stane referendum natanko 0
eur. Celo pozitivni učinki so, ker gre za obliko soc. transferja od
višjih k nepriviligiranim slojem..." (Copyright dr. J. Mencinger,
Tv slo 1, 18. 9. 2007, ob 22.20)
sporočil: 118
Ful dobro referendumsko vprašanje... mislim za nas, formalno
nepismene slovenčke. Volilna udeležba okrog 20%, zapravljenih
dodatnih 1-2 mio EUR...se strinjam metodl, beseda golazen je
premila...
sporočil: 513
velikidrobizek je napisal(a):
A ni bilo zadnjič nekaj omenjeno, da bo ta referendum skupaj z 2. krogom predsedniških volitev ?
Cukjatija se mi zdi, da sem 'ujela'.
Da. Drugi krog (ce bo razpisan tri tedne po prvem kot je bilo 2002) bo res na dan refernduma.
sporočil: 3.497
Edina prava odločitev je bila, da gredo delnice v KAD, kajti tam je
velik delež zavarovancev, ki varčujejo za pokojnino oz. v sklade
plačujejo za njih delodajalci. Tako pa je DS zopet potegnil potezo,
da bo peščica ljudi dobila nekaj nazaj, kajti zakon zahteva, da
moraš imeti dokazila o vplačanih premijah oz. zavarovalno polico iz
leta 1990. 99% tega seveda nima in ne bo imela od tega ničesar.
Denar bi se moral preliti na ta ali drugačen način v pokojnine ali
v obliki dividend oz. ob morebitni prodaji deleža države. Ker
večina ljudi tega ne ve, bodo seveda glasovali za razdelitev delnic
med 750.000 takratnih zavarovancev in bodo močno razočarani, ker od
tega ne bodo kasneje imeli nič. Zopet bi bilo smiselno sprožiti
ukinitev DS, ki meša meglo in žre davkoplačevalski denar!!!!!!!!!!
sporočil: 2.252
joj, jaz danes tako težko berem tale forum :)
zakona o razdelitvi triglava fizičnim osebam ni - torej ni res, da je kakšen zakon, ki bi karkoli govori o dokazilih - ne more govoriti o dokazilih, če ga ni - a razumeš?
ne deli se med 750.000 zavarovancev - ni zakona - če bi bil, pa bi določil, kako se deli - al med 750.000, al vsem Slovencem, al na kad, al nikomur -- a razumeš --zakona ni!!!!
je samo zakon o lastninjenju zavarovalnic, ki je določil pravila za pravne osebe, za fizične pa je rekel, da mora biti napisan nov zakon, ki bo določil, kako se tem deli (določil je tudi delež skupni, ki je namenjen fizičnim, in sicer 35 odstotkov ZT) -- in tega zakona ni -- zdaj še tretjič
namesto tega zakona - se pravi, namesto, da bi sprejela poseben, nov zakon, kako deliti oz. kaj narediti z upravičenji fizičnih oseb - je vlada (in parlament) le popravila izvorni zakon o lastninjenju zavarovalnic, ki ne določa načina delitve fizičnim osebam - popravila pa ga je tako, da se fizičnjake izbriše - vse pa za vedno ostane na kadu
ne bom zdaj debatirala - kaj je boljše, izvedljivo, pametno -- samo -- please - dajte probat razumet dejansko stanje
ko bomo šli na referendum, ne bomo odločali, ali se deli na 750.000, ali je treba dokazovati in bla, bla -- odločali bomo samo, da se ne strinjamo s tem, da vse ostane na kadu
potem bo moral biti napisan nek nov zakon -- kaj bo pa v tem pisalo, kako se bo delilo, če se bo delilo -- pa mogoče vesta Bajuk in Janša --- please - način razdelitve fizičnim osebam ni določen
:)))
aja, pa referendum bo na dan volitev - 11. november je 2. krog volitev - če seveda bo 2. krog volitev -- ;)
jao :)
zakona o razdelitvi triglava fizičnim osebam ni - torej ni res, da je kakšen zakon, ki bi karkoli govori o dokazilih - ne more govoriti o dokazilih, če ga ni - a razumeš?
ne deli se med 750.000 zavarovancev - ni zakona - če bi bil, pa bi določil, kako se deli - al med 750.000, al vsem Slovencem, al na kad, al nikomur -- a razumeš --zakona ni!!!!
je samo zakon o lastninjenju zavarovalnic, ki je določil pravila za pravne osebe, za fizične pa je rekel, da mora biti napisan nov zakon, ki bo določil, kako se tem deli (določil je tudi delež skupni, ki je namenjen fizičnim, in sicer 35 odstotkov ZT) -- in tega zakona ni -- zdaj še tretjič
namesto tega zakona - se pravi, namesto, da bi sprejela poseben, nov zakon, kako deliti oz. kaj narediti z upravičenji fizičnih oseb - je vlada (in parlament) le popravila izvorni zakon o lastninjenju zavarovalnic, ki ne določa načina delitve fizičnim osebam - popravila pa ga je tako, da se fizičnjake izbriše - vse pa za vedno ostane na kadu
ne bom zdaj debatirala - kaj je boljše, izvedljivo, pametno -- samo -- please - dajte probat razumet dejansko stanje
ko bomo šli na referendum, ne bomo odločali, ali se deli na 750.000, ali je treba dokazovati in bla, bla -- odločali bomo samo, da se ne strinjamo s tem, da vse ostane na kadu
potem bo moral biti napisan nek nov zakon -- kaj bo pa v tem pisalo, kako se bo delilo, če se bo delilo -- pa mogoče vesta Bajuk in Janša --- please - način razdelitve fizičnim osebam ni določen
:)))
aja, pa referendum bo na dan volitev - 11. november je 2. krog volitev - če seveda bo 2. krog volitev -- ;)
jao :)
sporočil: 1.524
Tiste nesposobne riti v parlamentu, ki se ničesar ne zanjo zmenit,
bi morale med nas, ki hodimo na referendume, razdeliti svoje
poslanske plače. Ker dejansko opravljamo njihovo delo. In to ob
nedeljah (dodatek na nedeljsko delo).
Naslednje referendumsko vprašanje bo verjetno: Ali ste za to, da se zmanjša število referendumov?
Glede tistih treh milijonov evrov stroškov se pa ne bi preveč sekiral. Saj bosta Drnovšek in Potrč verjetno donirala iz državnega proračuna.
Naslednje referendumsko vprašanje bo verjetno: Ali ste za to, da se zmanjša število referendumov?
Glede tistih treh milijonov evrov stroškov se pa ne bi preveč sekiral. Saj bosta Drnovšek in Potrč verjetno donirala iz državnega proračuna.
Strani: 1

