Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: SOS nesolventen
Strani: 1
sporočil: 32
Konec leta je imela Slovenska odškodninska družba 0 EUR kapitala
(ob 1.290.197.760 sredstev in enaki vrednosti obveznosti). To mi da
mislit dve stvari:
1. družba se gre očitno enronizacijo bilanc - kolikšna je namreč verjetnost, da je vrednost kapitala realno enaka točno 0 EUR ob vrednosti sredstev preko 1 mrd EUR. Sem že pomislil, da je objava poročila 1. aprilska šala, pa sem opazil da je bilo poročilo objavljeno 31.3.
2. pa recimo da so bilance poštene. Glede na to, da so delnice slovenskih podjetij, ki predstavljajo glavnino aktive, v prvem kvartalu padle (KRKG, TLSG, PETG,...), lahko sklepam, da je družba danes insolventna, saj njene obveznosti presegajo vrednost premoženja.
1. družba se gre očitno enronizacijo bilanc - kolikšna je namreč verjetnost, da je vrednost kapitala realno enaka točno 0 EUR ob vrednosti sredstev preko 1 mrd EUR. Sem že pomislil, da je objava poročila 1. aprilska šala, pa sem opazil da je bilo poročilo objavljeno 31.3.
2. pa recimo da so bilance poštene. Glede na to, da so delnice slovenskih podjetij, ki predstavljajo glavnino aktive, v prvem kvartalu padle (KRKG, TLSG, PETG,...), lahko sklepam, da je družba danes insolventna, saj njene obveznosti presegajo vrednost premoženja.
sporočil: 8.460
Preberi si statut www.so-druzba.si/fil...082010.pdf
sporočil: 32
Sem preletel statut in in ne najdem nič takega, kar bi zmanjšalo
moje začudenje ob pogledu na bilance družbe. Lahko pa me razsvetliš
in poveš, kaj točno si imel v mislih.
sporočil: 8.460
Da je edini delničar država, vpisanega kapitala je "le" slabih
200.000 tisoč, za vse obveznosti, ki jih ima SOD se denar zagotovi
iz proračuna.
Očitno so imeli neko izgubo in se jim je zajedla v kapital.
Očitno so imeli neko izgubo in se jim je zajedla v kapital.
sporočil: 32
To že razumem, kar pa ne spremeni dejstva, da je danes družba
očitno nesolventna. In to družba, ki ima več kot milijardo
finančnih obveznosti!!!!!!!!! To je več finančnih obveznosti kot
Istrabenz, Merkur, SCT, Vegrad, ali Pivovarna Laško!!! Zaenkrat še
nisem zasledil nobenih namenov države, da bi poleg NLB in NKBM
dokapitalizirala še SOD. Pa glede na to, kako tvegana je aktiva
družbe, mislim, da bi bila potrebna VSAJ 200 milijonska
dokapitalizacija. SOD namreč spominja na zaprt državni delniški
sklad s hudim finančnim vzvodom in ničnim kapitalom. Kljub temu v
družbi mirno zapišejo, da je dolgoročno izpolnjevanje vseh
obveznosti družbe zagotovljeno. Brez dodatnega denarja
davkoplačevalcev vse prej kot to!!!
sporočil: 8.460
Nisem ravno računovodja, zato poznam le najosnovnejše dele bilanc
(amortizacija mi npr. že ni čisto jasna). Vem pa, da se jih da
precej nategnit v vse smeri. Zdej SOD mogoče res nima kapitala,
mogoče ima celo negativnega. Pri takihle zadevah (večji deleži
družb) je mal težko ovrednotit realno vrednost njihovega
premoženja, načeloma je borzna- ni pa nujno, nekaj je prodat nekaj
lotov, nekaj pa par procentov družbe-sploh na nelikvidnem trgu kot
je naš.
Ali bi jo morali dokapitalizirat, mogoče res (sem prebral tvojo forumsko zgodovino in si ziher bolj v teh vodah kot jaz), vendar dokler imaš odzadaj garancijo države, upniki ne zahtevajo premije na svoj vložek (obveznice SOS2E)in tekoče plačuješ obveznosti se ne mudi- Ali pa si mogoče le prva lastovka:)
Ali bi jo morali dokapitalizirat, mogoče res (sem prebral tvojo forumsko zgodovino in si ziher bolj v teh vodah kot jaz), vendar dokler imaš odzadaj garancijo države, upniki ne zahtevajo premije na svoj vložek (obveznice SOS2E)in tekoče plačuješ obveznosti se ne mudi- Ali pa si mogoče le prva lastovka:)
sporočil: 32
Če jaz prav razumem, je garancija države implicina, ne pa
eksplicitna. V vsakem primeru pa je potrebni pogoj za garancijo
dokapitalizacija, če obveznosti družbe presežejo njeno premoženje.
In tržne naložbe v slovenska podjetja, ki so konec leta 2010
predstavljala cca 58% aktive, so od 31.12.2010 do 4.4.2011 padle za
43 milijonov EUR - najbolj KRKG (15,7 mio EUR), sledijo PETG (9
mio), TLSG in LKPG ( oba 5,4 mio),... Ker
1. preostanek aktive predstavljajo netržne naložbe (vrednosti teh realno gledano ne morejo rast če tržne delnice padajo) in terjatve (so vredne 100% ali kvečjemu manj);
2. se SOD ukvarja izključno z upravljanjem svoje aktive, torej ničesar ne proizvaja in ne ustvarja poslovnih prihodkov;
ima SOD po moji oceni na današnji dan vsaj za 40 mio EUR negativnega kapitala. Franci, bodi odkrit in odpri denarnico!
1. preostanek aktive predstavljajo netržne naložbe (vrednosti teh realno gledano ne morejo rast če tržne delnice padajo) in terjatve (so vredne 100% ali kvečjemu manj);
2. se SOD ukvarja izključno z upravljanjem svoje aktive, torej ničesar ne proizvaja in ne ustvarja poslovnih prihodkov;
ima SOD po moji oceni na današnji dan vsaj za 40 mio EUR negativnega kapitala. Franci, bodi odkrit in odpri denarnico!
Strani: 1