"Izjave nekdanjega premiera so "očitno laži, ki so dogovorjene in predvsem politično motivirane".
Sicer pa informacije, ki jih je Rop predstavil javnosti, po Tankovem mnenju samo še dodatno utemeljujejo, da Sova ni delovala zakonito."

kaj zdej? če si je Rop vse skupaj izmislil, pol tle ni (kar se tiče Sove) nč protizakonitega. 

Razloži to Tanku. Najbrž pri dajanju izjave ni pomislil, da se zadevi med sabo negirata. Ali pa se je samo "nerodno" izrazil. :)

Bo treba celotno izjavo slišati ali prebrati. Lahko so tudi pri STA nerodno povzeli in potem še pri Financah kaj izpustili, pa je... čeprav se meni njegova izjava ne zdi nič sporna. Govori namreč od dveh stvareh. Najprej o tem domnevnem dogovarjanju, v nadaljevanju pa o delovanju Sove (ali pa paraSove), ki je pripravljala poročila za izbrance, ne pa za tiste, ki jih določa zakon.

"Prav tako bi moral Rop, če je dobil takšne informacije, po Tankovem mnenju takoj ukrepati in izpeljati vse ukrepe za zaščito slovenske integritete."

Se pravi, da bi moral ukrepati proti Janši. Matr, potem bi bil šele kraval.

No v tem se pa popolnoma strinjam s tabo. Včasih se mi res zdi, kot da bi se v naših medijih šli telefončke. O enakem dogodku/ izjavi včasih berem v več različnih časopisih in v vsakem je novica predstavljena drugače, kar pa ni nujno slabo (pluralnost pa to...). :)

„znotraj agencije obstajala še posebna tajna skupina, ki je očitno delovala pod nadzorom SD, kot naslednice nekdanje komunistične partije“

24ur.com/naslovnica/...100332.php

Janševikom se dejansko že feclja. Samo še titovke iz alu folije jim še manjkajo.

In zakaj bi bilo kaj takega nemogoče?

0902ISXdX je napisal(a):
In zakaj bi bilo kaj takega nemogoče?

Mogoče je vse, vprašanje pa je, kaj od tega se splača jemati resno in kaj ne.

Illuminati, cionistične zarote, žarke za kontolo pameti, komunistične celice pod nadzorom naslednice komunistične partije, udbomafijo in podobne stvari kaže jemati resno samo v primeru, če jih hoče kdo uporabiti kot izgovor za lov na čarovnice.

Če pozabimo na pravljična bitja in mistične izdelke mi povej, zakaj ne podvomiš v delovanje Sove, če pa je evidentno, da je Podbregar poročal samo Ropu, ne pa tudi ostalim, kot to določa zakon o sovi?

mataj je napisal(a):


Mogoče je vse, vprašanje pa je, kaj od tega se splača jemati resno in kaj ne.

Illuminati, cionistične zarote, žarke za kontolo pameti, komunistične celice pod nadzorom naslednice komunistične partije, udbomafijo in podobne stvari kaže jemati resno samo v primeru, če jih hoče kdo uporabiti kot izgovor za lov na čarovnice.

Sproščanje, sproščanje! Izganjanje komunističnega hudiča iz nesrečnikov. :-)))

Ne razumem, zakaj tako na veliko prepricujete eden drugega. danes so demagogija in populistične izjave vseh političnih opcij privedle do popolne zameglitve resnice, oziroma je vsakemu sveta resnica le tisto kar govori politična opcija, katera mu je "pri srcu". Zato je brezpredmetno karkoli prepričevati. 

Obe skrajnosti so naravnost blazne in nore, tako komunistična zarota kot zarota Janša-Sanader in končni rezultat ni nikogaršnja krivda, ampak le še globji razkol med Slovenci, razkol na rdeče in bele (ali črne). Noro in blazno. Glede tega je stanje v Sloveniji katastrofalno in vse slabše. Trenutno je po moje edina rešitev ignoriranje politike in afer, ker če ne se bomo na koncu še pobili.

0902ISXdX je napisal(a):
Če pozabimo na pravljična bitja in mistične izdelke mi povej, zakaj ne podvomiš v delovanje Sove, če pa je evidentno, da je Podbregar poročal samo Ropu, ne pa tudi ostalim, kot to določa zakon o sovi?

Danes je med vrsticami Predsednik države ponudil odgovor tudi za to.. :)

Saj se ne prepričujemo.
Sproščamo se :-))))))))))))

Diskutiramo in izmenjujemo stališča.
V enoumju,kjer so vsi istih misli to pač ne bi bila možno.
Vsaj javno ne ;-)

Predsednik države pa lahko ponudi samo še odstop.
V bistvu bi to moral že zdavnaj storiti.
No ja, mogoče je pa to med vrsticami že storil, pa ga niso razumeli :-))))

Debate so koristne ko vodijo k rešitvi ali resnici. V tem in podobnih primerih pa vodijo samo še v večje ustvarjanje tenzij, ker eni in isti zmeraj zagovarjate svoj pol. Mogoče ti nisi najboljši primer, ampak nekateri celo odrkito provocirajo in po vseh forumih se na veliko uporabljajo žaljivke, kot so paradajzarji, komunajzarji, belčki,... To ni sproščanje, ampak še večja zategnjenost v mali Sloveniji in škoda je vsakega atoma energije.  

0219K21 je napisal(a):


Danes je med vrsticami Predsednik države ponudil odgovor tudi za to.. :)

Koliko vrstic je potrebno vstaviti vmes, da bi dobili odgovor? :-)


"Obveščevalne podatke sicer poleg premierja dobiva tudi predsednik države."

"Drnovšek je zanikal, da bi bil seznanjen s kakršnim koli prisluškovanjem Sanaderju in Janši."

www.rtvslo.si/modloa...1182343336

0902ISXdX je napisal(a):
Predsednik države pa lahko ponudi samo še odstop.
V bistvu bi to moral že zdavnaj storiti.
No ja, mogoče je pa to med vrsticami že storil, pa ga niso razumeli :-))))

Se ne strinjam. Če je sproščanje je sproščanje za vse. Pri sproščanju pa je potrebno taktično izbirati zaveznike. In predsednik je trenutno zaveznik za Pravo stvar. :-)

0902ISXdX je napisal(a):
Če pozabimo na pravljična bitja in mistične izdelke mi povej, zakaj ne podvomiš v delovanje Sove, če pa je evidentno, da je Podbregar poročal samo Ropu, ne pa tudi ostalim, kot to določa zakon o sovi?

On ne dvomi, on ve in tebe provocira, da bi dvomil.

misho1 je napisal(a):

Koliko vrstic je potrebno vstaviti vmes, da bi dobili odgovor? :-)


"Obveščevalne podatke sicer poleg premierja dobiva tudi predsednik države."

"Drnovšek je zanikal, da bi bil seznanjen s kakršnim koli prisluškovanjem Sanaderju in Janši."

http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op =sections&func=read&c_menu=1&c_id=145037&rss=1#118 2343336

"V pogovoru z novinarji je tudi pojasnil, da je v času, ko je bil tudi sam predsednik vlade vsem direktorjem Sove izrecno prepovedal prisluškovanje."

www.vecer.si/vecer20...2005216883

crtko je napisal(a):
Ne razumem, zakaj tako na veliko prepricujete eden drugega. danes so demagogija in populistične izjave vseh političnih opcij privedle do popolne zameglitve resnice, oziroma je vsakemu sveta resnica le tisto kar govori politična opcija, katera mu je "pri srcu".

Natanko tako.

Meni je bolj simpatična ropova demagogija. Je bolj originalna in duhovita. Janša s tisto postano protikomunistično retoriko iz 50tih let prejšnjega stoletja že krepko najeda.

Vsa čast Sovi, ker ji je uspelo prisluhniti Sanaderju. Ko je to poskušala tajna služba Janševega fevda MORSa, so jim Hrvati pobrali kombi z opremo vred :-)). Je morda užaljen, ker drugi to znajo bolje ?

0219K21 je napisal(a):


"V pogovoru z novinarji je tudi pojasnil, da je v času, ko je bil tudi sam predsednik vlade vsem direktorjem Sove izrecno prepovedal prisluškovanje."

http://www.vecer.si/vecer2007a/default.asp?kaj=3 &id=2007062005216883

Ja. Torej ni dobival popolnih poročil kot predsednik republike, ker je nekaj prepovedal kot predsednik vlade. Zakaj bi Podbregarja zavezovala prepoved Drnovška kot predsednika vlade še v času Ropa, če je sova samostojna služba vlade in ne osebna služba Drnovška.

očitno je, da je glavna postavka programa SD.........
manipuliranje, po vzgledu in izkušnjah svojih balkanskih somišljenikov.

misho1 je napisal(a):

Ja. Torej ni dobival popolnih poročil kot predsednik republike, ker je nekaj prepovedal kot predsednik vlade. Zakaj bi Podbregarja zavezovala prepoved Drnovška kot predsednika vlade še v času Ropa, če je sova samostojna služba vlade in ne osebna služba Drnovška.

Rop je marsikaj podedoval od Drnovška. Poglej, Rop je zelo nekarizmatičen, tehnokrat, dokaj nevešč javnega nastopanja in po moje se politike kar po malem boji. On NI politik, ki bi bil odločen, čeprav je sledove tega začel kazati KOMAJ po tem, ko je volitve leta 2004 uspel nonšalantno izgubiti.

Ropu je mogoče marsikaj očitati, a mu ni mogoče očitati odločnosti in odgovornosti tedaj, ko bi kot vodilni politik MORAL biti odločen in bi za svojimi odločitvami moral tudi stati.

Rop je le nadaljevanje po neodločnem Drnovšku, slednji pa je bil nadaljevanje po neodločnem Kučanu.

Toda, Kučan in Drnovšek sta svojo držo kalila v Beogradu, kjer sta bila že zaradi majhnosti Slovenije šibka in sta v šibkosti našla rešitev pred "beograjsko čaršijo".

Kakor koli, JJ je eden izmed redkih odločnih politikov in ga zaradi tega tudi marsikdo občuduje. JJ kadruje, Rop pa tega nikoli ni počel "čez koleno". Tudi navodil ni spreminjal, zakaj "kar je bilo dovolj dobro za Drnovška bo najbrž dovolj dobro tudi zame".

Naposled, najbrž ga je nekakšna informacija, ki jo je dobil pet dni pred volitvami enostavno našla nepripravljenega. Že to, da je SOVA (kljub izrecni prepovedi Janeza Drnovška v času, ko je le-ta bil predsednik Vlade) zasledila pogovor z JJem (in da ni takoj prekinila prestrezanje) ga je mogoče presenetilo, kajšele, da bi dobil takšno informacijo, kot jo je..

Če je Depala Vas bila razlog za to, da JJ odstopi kot minister za obrambo bo tale reč verjetno kaplja, ki bo šla čez rob, da se bo poslovil z položaja Predsednika Vlade (morda tudi politike na sploh).

Že, že. Samo mene zanima zakaj Podbregar ni obvestil Drnovška, ne kaj je počel Rop.

misho1 je napisal(a):
Že, že. Samo mene zanima zakaj Podbregar ni obvestil Drnovška, ne kaj je počel Rop.

Obvestil je neposredno nadrejenega, kot se to počne v vseh boljših družinah.

A ja, ti si še obtičal na znamenitem "6. čl. ZSOVA"? Get over it, willya?

V vseh boljših družinah se spoštuje zakone v celoti. Ne samo tisto kar paše trenutno funkcionarjem. V tej državi so, po tvoje vsi tepci, vključno s predsednikom države, samo Rop in Podbregar sta face. Je Pirnat tudi obtičal?

misho1 je napisal(a):
V vseh boljših družinah se spoštuje zakone v celoti. Ne samo tisto kar paše trenutno funkcionarjem. V tej državi so, po tvoje vsi tepci, vključno s predsednikom države, samo Rop in Podbregar sta face. Je Pirnat tudi obtičal?

In kaj pravi Pirnat?

0219K21 je napisal(a):


In kaj pravi Pirnat?

Veš kaj,...eno uro se že valja tole tukaj po forumu. Pravi, da je samo ustno obveščanje nezakonito.

Odmevi, 19.6.2007, ca 5:30 po začetku.

misho1 je napisal(a):

Veš kaj,...eno uro se že valja tole tukaj po forumu. Pravi, da je samo ustno obveščanje nezakonito.

Odmevi, 19.6.2007, ca 5:30 po začetku.

Za pravnika, za katerega se ima Rajko Pirnat je takšna navedba kratkomalo neresna. Mimogrede, takih "pravnih mnenj" je približno v tej državi toliko kolikor je pravnikov, ki so pripravljeni po naročilu stopiti pred kamero. Trash. Začenši od Mira Cerarja, ki se je osmešil že tolikorat, da to ni res, pa tudi Rajka Pirnata "himself", itn..

Kakor koli, da nebi bili preveč vneti apologeti enega ali drugega, predlagam, da počakamo na izsledke kakršne koli že komisije za karkoli, ki nam bo, tako upam, nekoč le nalila čistega vina. Če pa bo sproti nekdo končal v arestu (Rop ali Janša ali Podbregar ali dva od teh treh ali vsi trije skupaj) pa tudi ne bo nič narobe. Pri čemer bi meni osebno bilo žal, da bi Podbregar šel sedet za nekaj za kar je folk davnega leta šel na Roško (izdaja uradne tajnosti, ki priča o kaki drugi nelegalni in/ali nelegitimni dejavnosti).