če ne bi bilo T2, bi prahistorik Telekom šele čez 20let postavil optiko

[helsinki79]
če ne bi bilo T2, bi prahistorik Telekom šele čez 20let postavil optiko

Največji uspeh T2 je ohranjanje izgube in nevračanje najetih kreditov. In zaradi tega je RKC potrebovala slovenske gozdove ... Kaj pa je namen RKC na Slovenskem? Nadaljnja kraja Slovencev?

Bodimo srečni, da deluje T2, ker s tem blokira nesramno velike želje Telekoma po bistvenem povišanju cen. Če bi se zgodil primer, da bi sodišče po svoji slabi praksi T2 dalo v stečaj, bomo to vsi bridko občutili z dvigom cen Telekoma in izsiljenim prevzemom nas T2 -jevcev. Bomo pa raje odšli k Amisu ali drugim. Vlada naj se zaveda, da bo to vplivalo na dvig cen in s tem povečanje inflacije.

[helsinki79]
če ne bi bilo T2, bi prahistorik Telekom šele čez 20let postavil optiko

Mah saj postavil jo je že, samo ne vem kaj imajo od nje.

Tukaj so vse prekopali pred kakim letom in pol in vrgli kable noter. Ene 5 ulic, optiko pa ima samo en blok, verjetno je tam kdo zaposlen na telekomu.
Sem zadnjič firbcal, ob glavni cesti še imajo nekaj naročnikov, ampak ostalo pa nobeden. No ja ta blok je ravno nasproti mene, pa enih 30 metrov stran, pa garantirano nisem dobil nobene ponudbe, da bi se priklopil.
Verjetno so še v onih časih izpred 5 in več let, ko jih je bilo treba prosit in sedaj še vedno čakajo, da jih bodo ljudje prosili. Res poden od podna ta Telekom s sateliti.

Dokler T-2 prikazuje izgubo državi ne plačuje davka. Mogoče nihče ni pomislil na to.

[dragap]
Bodimo srečni, da deluje T2, ker s tem blokira nesramno velike želje Telekoma po bistvenem povišanju cen. Če bi se zgodil primer, da bi sodišče po svoji slabi praksi T2 dalo v stečaj, bomo to vsi bridko občutili z dvigom cen Telekoma in izsiljenim prevzemom nas T2 -jevcev. Bomo pa raje odšli k Amisu ali drugim. Vlada naj se zaveda, da bo to vplivalo na dvig cen in s tem povečanje inflacije.

Briga našo vlado inflacija. Oni imajo svoje haciende v J Ameriki, Dubaju, na Cipru, Nzozemskem, in še kje.

Pri T-2 je pomemben trend. In ta nakazuje, da se poslovanje iz meseca v mesec izboljšuje. Nekje sem zasledil, da T-2 na mesec pridobi v povprečju okoli 1.000 novih uporabnkov. Se pravi, da bi čez eno leto T-2 že lahko začel poslovati z dobičkom. Tega se zavedajo tudi v Telekomu, zato poskušajo T-2 čim prej uničiti. Ko bodo začeli poslovati z dobičkom, bo Telekom začel še hitreje toniti.

Telekom blokira na vsakem koraku delovanje T-2. Od vstavljanja blokad do negativne propagande. Kdor je bil pri telekomu in SIOLU, ve, da je tam intrnet polomija. MOdeme moraš resetirati vsaki dan. Potem ko popraviš pa ti običajno ne dela tako kot treba.

Ko pa pride obračun pa plačaš pono ceno. Samo preberite si malo forume in boste videli, kako so nezadovljni uporabniki SIOLA.

Bistvo je, da ima t-2 pozitivni denarni tok. Amortizacija je računovodska postavka zaradi investicije v infrastrukturo - optiko. S tem je t-2 postala infrastrukturna družba z dolgoročnim investicijskim ciklusom. Zato t-2 ne moremo opazovati kot hightech družbo. Uvrščamo jo lahko v razred elektrarn (nuklearka, hidroelektrarne, ipd), telekomom, letalskih družb, cestnedružbe, železnice. kjer vsi poslujejo z izgubo v začetku (j-curve). Telekom Slovenije je največji investicijski ciklus končal s pomočjo države (monopolnosti položaja), na račun odiranja državljanov in podpiranja Iskratela (še pomnite ruske krize).

[sopranos]
Pri T-2 je pomemben trend. In ta nakazuje, da se poslovanje iz meseca v mesec izboljšuje. Nekje sem zasledil, da T-2 na mesec pridobi v povprečju okoli 1.000 novih uporabnkov. Se pravi, da bi čez eno leto T-2 že lahko začel poslovati z dobičkom. Tega se zavedajo tudi v Telekomu, zato poskušajo T-2 čim prej uničiti. Ko bodo začeli poslovati z dobičkom, bo Telekom začel še hitreje toniti.

To je bistven preveč optimistično. Zanimiv je da ima poleg obveznosti tudi terjatve do neplačnikov, vsaj v v višini dolga do Telekoma.

[mihastrojan]
Zanimiv je da ima poleg obveznosti tudi terjatve do neplačnikov, vsaj v v višini dolga do Telekoma.

Kar je spet ponavadi znak zelo slabega gospodarjenja. Slabe kreditne kontrole pred sklenitvijo naročniških razmerij in kasneje izterjave.
Če bo treba 80% teh terjatev odpisat, ker so preprosto neizterljive, bo zelo veselo.

[rename]

Teoretiziraš. Kaj pa boš kreditno preverjal fizične osebe, ki naročijo storitev za €20 mesečno???
Poleg tega je takšne stvari enostavno izterjati. Podpisana pogodba, izvršba in to je to.

Ja, in kako veš, da so potrošili samo 20 EUR mesečno? Pri mobilni telefoniji, še posebej v tujini se lahko potroši deset tisoče EURov v roku tedna ali dveh, če nimaš reči poštimanih. In po mojem so itak največ popušili na podjetjih.

In izvržbo boš napravil na čemu? Če nimaš kje vzet, nimaš kje vzet. Sploh pri podjetjih, kjer so se pred T-2 na premoženje usedle banke, davčna uprava in še kdo.

[rename]
S pravnimi je tako, da so življenjsko odvisne od interneta, telefonije, kar pomeni, da te račune zagotovo sproti poravnavajo.

Saj SCT je tudi odvisen od dizelskega goriva kupljenega na Petrolu, pa so jim privili pipo. :)

T-2 upam da boste po novem letu še boljši in da bo T-2 tisti ki bo uničil monopol Telekoma.Trenutno je T-2 najboljši ponudnik optike in kvalitete samih storitev.Cenovno pa je najcenejši za največ.

[rename]
> [DrStrangelove]
> > [mihastrojan]
> > Zanimiv je da ima poleg obveznosti tudi terjatve do neplačnikov, vsaj v v višini dolga do Telekoma.
>

Ne vem, če ni tole pretirano. Kranjčevič je omenjal cifro 12M in če je imel T-2 v 2009 okrog 25M celotnega prihodka, kar nekako dvomim, da bi imeli letos skoraj polovico odprtih terjatev do kupcev?

Imaš prav, malo zaneslo me je.

Sem šel pogledat v vmesno poročilo od zvona. Odprtih terjatev je bilo v devetih mescih 2,3 mio, oziroma desetina celotnega prihodka (kar je ogromno). Tu notri se recimo skriva likvidnost, ki jo krvavo rabijo. Po moje bolj kot mali uporabniki - ti so srečni da za četvorček plačajo manj kot 50 EUR - so problematični poslovni naročniki. Recimo v prvi fazi si vesel če dobiš SCT kot stranko. Samo se zakomplicira, če so ti dolžni sto jurjev.

Strinjam se s komentarji predhodnikov. Pri T-2 sem že od samega začetka. Takrat so bile sicer manjše težave z delovanjem, ampak zdaj pa same pohvale. Da ne omenjam hitre tehnične podpore, ki pride prej kot lahko izgovoriš Telekom. :) Skratka, uporabniki stojimo T-2 ob strani!

[mihastrojan]
> [sopranos]
> Pri T-2 je pomemben trend. In ta nakazuje, da se poslovanje iz meseca v mesec izboljšuje. Nekje sem zasledil, da T-2 na mesec pridobi v povprečju okoli 1.000 novih uporabnkov. Se pravi, da bi čez eno leto T-2 že lahko začel poslovati z dobičkom. Tega se zavedajo tudi v Telekomu, zato poskušajo T-2 čim prej uničiti. Ko bodo začeli poslovati z dobičkom, bo Telekom začel še hitreje toniti.

To je bistven preveč optimistično. Zanimiv je da ima poleg obveznosti tudi terjatve do neplačnikov, vsaj v v višini dolga do Telekoma.

Oni imajo s sistemom neke fiksne stroške. Tako da če od 1.000 novih uporabnikov samo 500 plačuje račune pravočasno, se njihov denarni tok izboljšuje. Seveda je to ful poenostavljeno, ampak v bistvu je to to. Fizične osebe so tudi dokaj dobri plačniki. Pravne osebe pa, če imajo naročeno optično povezavo in telefonijo tudi nimajo ne vem kako visokih mesečnih računov. Tako, da tudi če jim kakšen mesec ali dva zamujajo s plačilom, to ni takšna tragedija.

Za banke je pa tudi bistveno bolje, da T-2 še naprej posluje in jim vrača dolg malo bolj počasi, kot pa da jim ga sploh ne vrača. Če bi bil sam na mestu bank, bi T-2 morda ponudil še malo več kredita, da dokončajo omrežje in gredo v bolj agresivno trženje svojih storitev. Je pa res, da državne banke zaradi Telekoma za takšne ideje verjetno niso prav preveč dovzetne.

Vsi, kateri tako zavzeto hvalite in navijate za preživetje T-2ja. Predvidevam, da komentirate večinoma zaposleni, kateri se bojite za svoje delavno mesto. Res, da morda uporabniki prihranijo kakšen euro več kot pri Telekomu vendar podražitve se kar vrstijo in vrstijo. Ali veste, da je revno T-2 tisti veliki dolžnik in neplačnik premnogim vpletenim. Lahko ga kar primerjamo z Vegradom in podobnimi. Laži in izmišljotine o plačilu obveznosti vsepovprek, "da bo zadeva vsak čas poravnana, itd.."! Koliko malih podizvajalcev je propadno zaradi njega oz. tisih ki so preživeli, koliko so jim še dolžni?! Niti ne plačuje zakupa medomrežnih povezav, ne samo Telekomu. Niti ne plačujejo pravic za TV programe! Dolgovi že po enem samem plačljivem programu so ogrooomni! Optično omrežje in kanalizacija sploh nista njihova, sta od Gratela, kateremu T-2 dolguje cca 90 mio EUR. Stanje je porazno! In če se jim po čudežu uspe izmuzniti stečaju, bodo padali predlogi za stečaj tudi iz drugih naslovov, kateri so bili sedj tiho! Kdo ne zmore poslovati naj se poslovi, ne pa da še druge za sabo uničuje! Sploh pa bilance T-2ja in Zvona, to je eno samo domišlijsko računovodstvo, stanje je še slabše!