Bistvo problema ni v posameznih duhovnikih ampak v tem, da je zaščita duhovniških pedofilov dokazano bila uradna politika RKC. Zapisana je v tajnem dokumentu "Crimen Sollicitationis", ki je pred časom prišel v javnost.

Po vsem sodeč, se ta politika ni spremenila.

velikidrobizek je napisal(a):
Silno resna pripomba uredništvu Financ: a lahko umaknete slikco te deklice. Ne poznam je, ampak lahko bi dali namesto nje kaj drugega.

Res je.
Menim, da je sila neustrezna izbira fotografije.

Gre za sliko z Bloomberga, punčka pa je iz Južne Amerike

lp,
Mladen

velikidrobizek je napisal(a):


pa ne s to tematiko :(
A ni moč najti ustreznejše zamenjave, npr. kakšen prometni znak, stop roko ipd.

Zakaj se ti zdi, da je slabo izbrana? Očitno naredi vtis, torej je njen namen dosežen.

0902ISXdX je napisal(a):


Res je.
Menim, da je sila neustrezna izbira fotografije.

 
O čem vi to?
Otac

velikidrobizek je napisal(a):


Se zahvaljujem, da je predlog upoštevan.

Se strinjam in pozdravljam uredništvo.

Sprva je bila fotografija-portret nekajletne deklice.

mmikovic je napisal(a):
Gre za sliko z Bloomberga, punčka pa je iz Južne Amerike

dej mej mal obcutka.

gregor666 je napisal(a):


dej mej mal obcutka.

 
Neee, a res? Zgleda, da sem res nekaj zamudil. Zdaj me pa res zanima ta fotka... :-/
Otac

otac je napisal(a):


Neee, a res? Zgleda, da sem res nekaj zamudil. Zdaj me pa res zanima ta fotka... :-/
Otac

ma fotka je bila cist obicajna, nisi nic zamudil.

Težko je našemu generalu vojske v vatikanu ko pa ga obkrožajo sami pedofili

Mataj! Dokument, o katerem pišete, ni tajen; dostopen je na netu, na vatikanskih straneh, in ne govori o tem, kar pravite. Preverite, prosim, in ne ponavljajte napak iz medijev!
Bistvo problema je v tem, da novinarji celo na bolečini resnične zlorabe gradijo svoje neresnice.

mspelic je napisal(a):
Mataj! Dokument, o katerem pišete, ni tajen; dostopen je na netu, na vatikanskih straneh, in ne govori o tem, kar pravite. Preverite, prosim, in ne ponavljajte napak iz medijev! Bistvo problema je v tem, da novinarji celo na bolečini resnične zlorabe gradijo svoje neresnice.

Če se prav ne motim, tajni dokument lahko še vedno imenujemo "tajen", tudi če kaka kopija po nesreči pride v javnost.

http://www.usao.edu/...onis01.htm< /a>

Oznaka tajnosti je na zgoraj omenjeni kopiji jasno vidna.


In ne zgovarjaj se na novinarje, to je bedno. Na teh "neresnicah" med drugim gradi tudi ameriški pravosodni sistem, ne samo novinarji.

V Wikipediji je precej napisano o Crimen Sollicitationis. Predstavljen je tudi originalni tekst v latinščini (Original Latin text of Crimen Sollicitationis).

http://en.wikipedia....citationis< /a>

Končno si moramo vendarle priznati, da so nevzgojeni starši posledica protidružinske politike v preteklih desetletjih, ki pa se z negativnim javnim mnenjem do vrednot družine in pačenjem naravnih zakonitosti v medsebojnih odnosih, še vedno stopnjuje v negativnosti.

To je isto, kot odmetavanje smeti v naravo ali zastrupljanje vodotokov skozi kuhinjske in koplanične odtočne cevi. Država to tolerira, enako kot je pred leti kajenje v avtobusih.

Seveda se žal niti ljudje s Financ tega še ne zavedajo in slepo sledijo svojim pravljicam (na primer o celibatu, Pučniku in podobno), ki jim res v trenutni aktualnosti prinašajo lepši kapital. Vendar ob kopici takih nepomembnih a za ušesa prijaznih tem, po navadi običajno žal zmanjka volje in časa za tiste, ki so res odločilne ne le za človeka vredno preživetje prihodnjih generacij, pač pa že naše.

Zatorej naj se končno že v osnovnih šolah vse za življenje nepomembne stvari odstranijo in nadomestijo z vzgojo za življenje v sožitju različnosti ter v prenašanju drug drugega.
Sila pomembna pa je tudi vzgja za samostojno preživetje ter izoblikovanje osebne inovativnosti.

Lp

Morda se strinjate z menoj, da ima vsaka stvar svoj namen in smisel. Tako imajo tudi avtorji tem, na katere nimamo posebnega vpliva, s postavljanji takih naslovov svoj namen. Enako ima svoj namen tudi vsak od nas, ki se tu izpostavlja.
Sam osebno se želim s sodelovanjem na forumu izpopolniti v razmišljanju v zvezi z medsebojnimi odnosi in mi pri tem pomaga vsak, ki se oglasi.

Avtorji naslovov pa bi pogosto hoteli, da bi si ljudje dali duška tam, kjer jih lahko podkurimo, da bi čim bolj navijali na določeno stran.

To pa ni dobro, saj skupnost razdvaja in hujska ljudi zoper ljudi, namesto, da bi skupaj šli složno nad vzroke slabosti in ne nad drugače misleče ljudi.

V zadnjih Trenjih je bilo v zvezi s pedofilijo jasno povedano, da morajo imeti otroci v svojih starših in sorodnikih oporo in trdne zaveznike. Družba in javno mnenje pa dobesedno posiljuje starše, da bi se ločili in živeli ločeno na primer kot dajeta zgled predsednika Janša in Drnovšek.

Pa ob tako zaslepljenem javnem mnenju povejte, da tako početje nikakor ni moralno in je za take otroke enako ali hujše zlo kot pedofilija!

Neugnani je napisal(a):
Morda se strinjate z menoj, da ima vsaka stvar svoj namen in smisel. Tako imajo tudi avtorji tem, na katere nimamo posebnega vpliva, s postavljanji takih naslovov svoj namen. Enako ima svoj namen tudi vsak od nas, ki se tu izpostavlja. Sam osebno se želim s sodelovanjem na forumu izpopolniti v razmišljanju v zvezi z medsebojnimi odnosi in mi pri tem pomaga vsak, ki se oglasi. Avtorji naslovov pa bi pogosto hoteli, da bi si ljudje dali duška tam, kjer jih lahko podkurimo, da bi čim bolj navijali na določeno stran. To pa ni dobro, saj skupnost razdvaja in hujska ljudi zoper ljudi, namesto, da bi skupaj šli složno nad vzroke slabosti in ne nad drugače misleče ljudi. V zadnjih Trenjih je bilo v zvezi s pedofilijo jasno povedano, da morajo imeti otroci v svojih starših in sorodnikih oporo in trdne zaveznike. Družba in javno mnenje pa dobesedno posiljuje starše, da bi se ločili in živeli ločeno na primer kot dajeta zgled predsednika Janša in Drnovšek. Pa ob tako zaslepljenem javnem mnenju povejte, da tako početje nikakor ni moralno in je za take otroke enako ali hujše zlo kot pedofilija!

Neugnani, ti rabiš psihijatrično pomoč.

Spolni napad na otroka je kratko in malo kaznivo dejanje.

Permisivna vzgoja pa (še) ne. Ko boste uspeli kriminalizirati permisivno vzgojo, tedaj se oglasi. Do takrat pa, lepo prosim, ne relativiziraj.

Strinjam se, da vsak človek lahko živi kot dober človek tudi brez dušnih pastirjev, jogijev, brez stika z drugimi družinskimi člani in sosedi ter brez podobnih fint povsem enako, kot lahko hodi po stopnicah brez da bi se pri tem prijemal za ograjo.... Toda kaj se zgodi z njim, če se upeha in opoteče? Kam se bo oprl v stiski, da ne pade, če je v življenju sam sebi dovolj?

Resnično pa je tudi dejstvo, da so mnogi do vernikov in drugače mislečih, še posebej od 2. svetovne vojne dalje do danes nenavadno nestrpni. To potrjujejo povojni poboji, mnogoštevilne politične obsodbe in nešteta šikaniranja tudi na tem forumu. In to samo zato, ker dejansko verni verujemo v zmago dobrega nad zlim in zagovarjamo dejstvo, da vsak človek hote ali nehote prispeva k dobemu ali hudemu, ki se posledično odraža v celotni skupnosti.
Naj ne bo razlog napadanja to, da naravnost pokažemo na izvore slabosti in jih tudi uspešno nevtraliziramo ter s tem zmanjšujemo profit oblastnim strukturam ter organom pregona, ki so vpleteni razne korupcijske mreže.
Ne zaradi vernih, pač pa zaradi odgovornosti sedanje generacije do vseh prihajajočih rodov predlagam REVOLUCIJO v miselnosti in dejanjih, ki se odraža v spremembi odnosa do vseh drugačnih, ki jih srečujemo. Namesto premagovanja drugega človeka pa predlagam sodelovanje pri razreševanju skupnih problemov, kar je vsem v dobro.


Trdim, da je trenutno v državi Slovenija edino Cerkev tista organizacija, ki se ukvarja z najbolj koristno dejavnostjo. To je vzgoja za življenje in sodelovanje za nova delovna mesta ter varno starost. O drugih res nima smisla izgubljati besed.

Bi pa bilo dobro za vse, da se Cerkev in šola med seboj povežeta na lokalnem nivoju in vzgajata v dobro celotnega župnijskega ter šolskega okoliša.

Še povsod v Sloveniji so čudeži dobrote povsod tam, kjer šola in Cerkev sodelujeta. Država postaja mati....

Kjer pa sta si šola in Cerkev kot pes in mačka je stanje enako kot je med Janšo in Drnovškom. Vlda države mačehe pa se s tem stopnjuje.

Logično je pedofilija hudo zlo. Vendar še neprimerno hujši zločin je prekinitev življenja nemočnega otroka, pa čeprav še nerojenega.
Obžalujem kratkovidnost in nespamet vseh, ki tega še vedno ne razumete.

Neugnani je napisal(a):
Logično je pedofilija hudo zlo. Vendar še neprimerno hujši zločin je prekinitev življenja nemočnega otroka, pa čeprav še nerojenega.
Obžalujem kratkovidnost in nespamet vseh, ki tega še vedno ne razumete.

Mislis na to vsakic, ko seksas z zascito?

Neugnani je napisal(a):
 Pa ob tako zaslepljenem javnem mnenju povejte, da tako početje nikakor ni moralno in je za take otroke enako ali hujše zlo kot pedofilija!

Zdaj si pa vse povedal.   :-X


No ja, napredek je že to, da ščitenja pedofilov cerkvenjaki ne zanikate več. Namesto tega pedofilijo sedaj skušate zminimizirati. Kar korajžno naprej, mogoče vam bo celo uspelo.

Neugnani je napisal(a):
 Pa ob tako zaslepljenem javnem mnenju povejte, da tako početje nikakor ni moralno in je za take otroke enako ali hujše zlo kot pedofilija!

opa, miki...

gregor666 je napisal(a):


opa, miki...

[zajebancija]

Kako si drzneš! A ne veš, kaj nas uči Jezus Kristus?

»Jaz pa vam pravim: Kdor koli gleda žensko, da jo poželi, je v srcu že prešuštvoval z njo. Če te desno oko pohujšuje, ga iztakni in vrzi od sebe; kajti bolje je zate, da izgubiš en del telesa, kakor da bi bilo célo tvoje telo vrženo v peklensko dolino. In če te desna roka pohujšuje, jo odsekaj in vrzi od sebe, kajti bolje je zate, da izgubiš en del telesa, kakor da bi célo tvoje telo prišlo v peklensko dolino« (Mt 5:28-30)

Viš, če pravi kristjan žensko malo postrani pogleda, si iztakne oči. Če ga premami kaka druga skušnjava, si odseka desno roko. Ti se pa tule nekaj brez veze zgražaš zaradi ene male bolečine v ritki! Sramuj se! To vse skupaj ni nič v primerjavi s peklenskim ognjem. To so resne stvari, ti pa takole. Si pa res duhovno slep, da tega ne sprevidiš! Revček!

[/zajebancija]

Hugolino.
Mene pa skrbi nekaj drugega.Učitelji(pedagogi),duhovniki(ki naj bi bili tudi pedagogi),so ljudje,ki imajo največ "opravka" z otroki.Zato naj bi bili najbolj usposobljeni in tudi najbolj verodostojni za to delo.Torej je tudi njihova odgovornost največja(večja kot odgovornost staršev in ostalih,ki niso dovolj strokovno podkovani o vzgoji).Prav zato pa je najbolj žalostno,da prihaja do zlorab(nad otroki) ravno med njimi.Zato je vsako "nakladanje" o časti in dobrem imenu teh ljudi zgrešeno.Če se take stvari ne bi dogajale,tudi suma in "blatenja" ne bi bilo.
Pa še to me skrbi.Za malo Slovenijo je število zlorab nad otroki s strani duhovnikov in učiteljev veliko,glede na število teh zlorab v deželah z mnogo več prebivalci(procentualno).Obenem pa nam da misliti in tudi velika verjentost je,da je to samo vrh ledene gore.Kaj še ni odkrito in kaj sploh ne bo odkrito(z ozirom na tako ščitenje duhovnikov s strani RKC),pa tako ne bomo nikoli izvedeli.

Spoštovani "hugolino". Vaše "nakladanje" o nečasti in slabem imenu duhovnikov in učiteljev vsevprek je povsem zgrešeno in skrajno neokusno. Prav pa ugotavljate, da starši in ostali niso dovolj strokovno podkovani o vzgoji.

Za to seveda niso krivi učitelji in duhovniki, pač pa največ starši sami, ker se neodgovorno in nezrelo ter nepripravljeni za prevzem odgovornosti odločajo za novo življenje. Pravi tepec pa je šele tisti, ki pričkuje, da bo vlogo očeta in matere prevzel učitelj ali župnik.

Res pa je da sta lahko, če starši hočejo, učitelj in župnik nenadomestljiva opora staršem pri taki vzgoji, ki zagotavlja tudi staršem in starim staršem brezskrbno starost.

Seveda še zdaleč ni res da v Sloveniji izstopa število zlorab nad otroki, glede na število teh zlorab v deželah z mnogo več prebivalci(procentualno. Res pa v Sloveniji statistično izstopajo samomori in poboji nerojenih otrok. Oboje je res samo vrh ledene gore tistih nevzgojenih, ki zgubljajo pamet zaradi lastnih dosedanjih nespametnih dejanj. Kar pa se tiče duhovnikov je res logično, da ne bomo nikoli izvedeli tistega česar nikoli ni bilo. Je pa resnica o tovrstni protipropagandi proti duhovnikom, vedno bolj očitna zaradi strahu, da bi se še več mladih odločalo za duhovniški poklic in s tem okrepilo Cerkev na Slovenskem in v svetu.

Mar se res ne zavedamo, da z napadanje Cerkve rušimo lastno domovino in ne Cerkve, ki je vesoljna in torej praktično po celem svetu.
LP.

 

Neugnani je napisal(a):
.....Mar se res ne zavedamo, da z napadanje Cerkve rušimo lastno domovino in ne Cerkve, ki je vesoljna in torej praktično po celem svetu....

Zakaj uporabljaš vojaški besednjak, Neugnani?

Cerkev ni napadena, ampak je bilo v forumu doslej napisanih nekaj kritičnih besedil proti predstavnikom cerkve.

Lastne domovine nihče ne ruši in ne vem, zakaj si to napisal. O vesoljnosti Cerkve, ki jo omenjaš, pa tole: Cerkev ne more biti vesoljna, ker so verski objekti RKC postavljeni le na planetu Zemlja. Vesolje je veliko, samo v naši galaksiji je okrog 400 milijard zvezd.

http://sl.wikipedia...._Galaksija< /a>

Brezovica glih ni Boston ampak upam, da so vam znana tamkajsnji dogodki okrog Rimokatoliske cerkve?Pri tem ZDA ostaja druga najbolj religiozna drzava na svetu, takoj za Saudovo Arabijo.  Sreca ima prvi ustavni amandmaj z najvecjo pravico do svobode tiska.  Brez avtocenzure novinarjev...

Hugolino.
Neugnani.Izgleda,da samo "neugnano" branite duhovnike.To kar sem napisal ni napadanje cerkve,temveč ljudi v njej,ki te stvari počnejo.Poleg tega pa sama cerkev ni nobeden garant za "častno" delo duhovnikov.Oni morajo sami izkazati to "čast",ne pa da jim je apriori kar sama dana(ker so pač duhovniki).
Drugo kar je dejstvo,da so nam marsikatere "zgodbe" iz cerkvenih logov(takšne in podobne)večinoma zakrite(ne pa da jih ni).Glede števila zlorab pri nas in posvetu,pa malo preberite o tem(tudi kakšne tuje časopise in publikacije.
Tretje pa tole.Jaz ne "nakladam",temveč podajam samo svoje mnenje,ki pa sigurno ni tako,kot bi si ga Vi želeli.Sem pa vsaj bolj strpen kot ste Vi in Vam podobni.

Bor777 je napisal(a):

  Zakaj uporabljaš vojaški besednjak, Neugnani?

Cerkev ni napadena, ampak je bilo v forumu doslej napisanih nekaj kritičnih besedil proti predstavnikom cerkve.

Lastne domovine nihče ne ruši in ne vem, zakaj si to napisal. O vesoljnosti Cerkve, ki jo omenjaš, pa tole: Cerkev ne more biti vesoljna, ker so verski objekti RKC postavljeni le na planetu Zemlja. Vesolje je veliko, samo v naši galaksiji je okrog 400 milijard zvezd.

http://sl.wikipedia...._Galaksija< /a>

 
Prevaranti, ki so pred tisočletji pisali izmišljotine o nastanku Zemlje so pač mislili, da je celo vesolje Zemlja in par lučk na nebu. Zato trdijo, da je cerkev vesoljna. Brezoviškemu tepcu s poljedelskoživinorejsko podeželsko pametjo so pač ta dejstva nepoznana.

Spoštovani Bor777 [ 08:19 ]
Lastno domovino ruši vsak, ki se odliči za razvezo sklenjene zakonske zveze, vsak ki se odloči za pokončanje svojega nerojenega otroka, vsak, ki si uničuje zdravje z akloholom, tobakom ali drugimi mamili, vsak ki neargumentirano obsoja drugačemisleče in jim pripisuje običajno svoje negativne napake.
Cerkev je zakoreninjena po celotnem vesoljnem svetu. Sveto pismo je prevedeno v največ jezikov in je knjiga vseh knjig. Vesoljno pa seveda ni isto kot vesoljsko. Res je vesolje veliko in je samo v naši galaksiji je okrog 400 milijard zvezd. Je pa tudi vsak organizem znamenje Božje Ljubezni.
Zatorej je v prvem delu prispevka zapisano še toliko večji zločin.