MG liberalca razume po svoje,torej iz tranzicije postati bogat tajkun. Zato zanj ni problem biti liberalec in blizu SLS in LDS hkrati. Le tako lahko razumemo to zelo globokoumno izjavo, kakršne MG sicer običajno daje.

stratema je napisal(a):
MG liberalca razume po svoje,torej iz tranzicije postati bogat tajkun. Zato zanj ni problem biti liberalec in blizu SLS in LDS hkrati. Le tako lahko razumemo to zelo globokoumno izjavo, kakršne MG sicer običajno daje.

 
g.gantar je samo na lep način povedal, da pri nas liberalcev ni. upam pa, da si nisi delal utopičnih predstav, kaj g. gantar je.

O Matjažu Gantarju pa res ne veste dosti. Do svojega premoženja je prišel na borzi. Za razliko od večine drugih novolpečenih bogatašev pri nas, ki so si ga pridobili z lastninjenjem (beri prilaščanjem) svojega ali očkovega podjetja ali pa s pomočjo neplačevanja računov. Res mu je država zadevo olajšala, ker kapitalski dobički niso bili obdavčeni, a tega ni sprejel on ampak skupščina. Prav mogoče si je pomagal tudi z notranjimi informacijami, saj Slovenija je tako majhna, da bi do njih lahko prišel marsikdo (verjetno tudi so, le izkoristiti jih niso znali).

Denar ne smrdi, še posebej ne v politiki.

Se mi zdi, da je dobil MG veliko denarja v upravljanje na podlagi zaupanja, ker ni bil LDS-ovec. Sedaj je to v trenutku zaigral. Res si dosti upa, vprašanje pa je, ali je to vedno pametno.

mummychicken je napisal(a):
O Matjažu Gantarju pa res ne veste dosti. Do svojega premoženja je prišel na borzi. Za razliko od večine drugih novolpečenih bogatašev pri nas, ki so si ga pridobili z lastninjenjem (beri prilaščanjem) svojega ali očkovega podjetja ali pa s pomočjo neplačevanja računov. Res mu je država zadevo olajšala, ker kapitalski dobički niso bili obdavčeni, a tega ni sprejel on ampak skupščina. Prav mogoče si je pomagal tudi z notranjimi informacijami, saj Slovenija je tako majhna, da bi do njih lahko prišel marsikdo (verjetno tudi so, le izkoristiti jih niso znali).

:-)))  Aja? Res nisem vedel za tole "uradno" razlago. Sem mislil da je imel tudi pide... tako kot Lah in Horvat. Tudi ona sta znala izkoristiti situacijo ;-)

GregaD je napisal(a):

:-))) Aja? Res nisem vedel za tole "uradno" razlago. Sem mislil da je imel tudi pide... tako kot Lah in Horvat. Tudi ona sta znala izkoristiti situacijo ;-)

O tejle "uradni" razlagi sicer ne bom izgubljal besed, kljub vsemu se mi pa zdi, da je med Gantarjem in Lah ali Horvatom ogromna razlika. Če ne drugega je ogromna razlika za tiste, ki so omenjenim zaupali svoj denar. Po mojiih izkušnjah KD deluje pošteno in so stranke lahko zadovoljne z donosi, med tem, ko so bila npr. pri Lahu vsak teden na vrsti neka preolbikovanja pa iztisi pa pripojitve in odsvojitve in skupne vrednosti družb v Lahovi mreži je vrtoglavo rastla, vrednost tistega dela, ki je pripadal malim delničarjem, pa je bila vsak dan manjša. Ob tem npr. so delali težave tudi, če si hotel te delnice prodati komu (tudi, če si sam našel kupca) - delniške knjige vodijo sami in delnice lahko prodaš samo njim.

Seveda ima svoj prav, saj pri nas glede na tranzicijsko obdobje vsi nekaj iščejo - s pogledom naprej ali nazaj, po starem ne dela nihče več (če pozabim železnice!!!).

Tudi člani moje družine so imeli delnice pri MG. Pa jih naenkrat ni bilo več. Spremenili so jih v absolutne zneske, teh mi pa nikakor ne želijo izplačati (zaktevajo izpolnitev nekega obrazca, ker pa jih nismo prodali, tega obrazca nikakor ne bomo izpolnili). Še sedaj, po številnih urgenacah, z našim denarjem protizakonito in nepooblaščeno upravlja MG. Na tem mestu povem, da so bile delnice ukradene, ne prodane. Tudi pod zaščito sedanje oblasti (in vseh prejšnjih), pa je tudi denar ostal prilepljen na MG. Lepo uživajte v svoji slavi in denarju. V opozorilo vsem malim delničarjem: veliki vam lahko kadarkoli vzamejo kar imate. Tako so tudi postali in ostali veliki.

XEKOS je napisal(a):
Se mi zdi, da je dobil MG veliko denarja v upravljanje na podlagi zaupanja, ker ni bil LDS-ovec. Sedaj je to v trenutku zaigral. Res si dosti upa, vprašanje pa je, ali je to vedno pametno.

 
Haha! Vic za lepši dan. Hvala.

hahaha...lahko se samo smejim naivnosti mummychickena...resnična resnica je vedno očem skrita. V bistvu je že res, da je g. Gantar zaslužil na borzi, ampak čisto malo logike->na borzi zaslužiš bajne vsote če nekaj vložiš :D če vložim jaz na borzo 5 € lahko zaslužim recimo v enem letu +4€ ob izjemnih pogojih. Problem se torej skriva v pridobivanju ZAČETNEGA kapitala! Če do začetka tranzicije ni bilo ne duha ne sluha o g. Gantarju, kako je potem tako na hitro zaslužil z borzo? lepo vas prosim no!!
Po mojem mnenju mu je bil kapital dan s strani politike in njenih zvijač, kar je tudi razlog, da tako skače od stranke k stranki, ker se boji za "svoj" kapital.

hahaha...lahko se samo smejim naivnosti mummychickena...resnična resnica je vedno očem skrita. V bistvu je že res, da je g. Gantar zaslužil na borzi, ampak čisto malo logike->na borzi zaslužiš bajne vsote če nekaj vložiš :D če vložim jaz na borzo 5 € lahko zaslužim recimo v enem letu +4€ ob izjemnih pogojih. Problem se torej skriva v pridobivanju ZAČETNEGA kapitala! Če do začetka tranzicije ni bilo ne duha ne sluha o g. Gantarju, kako je potem tako na hitro zaslužil z borzo? lepo vas prosim no!! Po mojem mnenju mu je bil kapital dan s strani politike in njenih zvijač, kar je tudi razlog, da tako skače od stranke k stranki, ker se boji za "svoj" kapital.

vrtejbnc je napisal(a):
Če do začetka tranzicije ni bilo ne duha ne sluha o g. Gantarju, kako je potem tako na hitro zaslužil z borzo? lepo vas prosim no!! Po mojem mnenju mu je bil kapital dan s strani politike in njenih zvijač, kar je tudi razlog, da tako skače od stranke k stranki, ker se boji za "svoj" kapital.

A dokler ti nisi slišal za MG, do takrat prav gotovo ni ničesar imel in ničesar delal, ali kako? OK, saj ne rečem, v SLO so res mnogi prišli do denarja na nepoštene načine, ampak okolje, kjer je vsak, ki nekaj imamo takoj prepoznan kot goljuf (ne pa sposoben), mi je pa malo gnilo.

Dragi Vrtejbnc in 0312 DIRZP ter podobni - zelo obtužujete, ampak bolj malo veste in še manj razumete.
Primer - sklad Galileo je bil ustanovljen 1.1.1992 in ima do danes donos okrog 2900% kar pomeni skoraj 30x pomnoženo začetno vrednost. Če bi eden od vaju vzel recimo hipotekarni kredit na hišo (kar bi za povprečno hišo/stanovanje bilo 50.000-200.000 EUR. Ta vložek bi bil danes vreden od 1,5 do 6 mio EUR! In vzajemni sklad Galileo seveda ni bil najboljša naložba, ki se jo je dalo narediti, bilo je še veliko boljših (in še več slabših seveda).
Če recimo začetni vložek samo še podvojimo pridemo do 12 mio EUR, kar je skoraj toliko kolikor so na seznamu najbogatejših slovencev težki tisti okrog 50. mesta.
Skratka, kot vidite, sta tudi sama imela priložnost. Mogoče nista imela možnosti da pridobita niti 50.000 EUR, ampak verjamem pa da za 10.000-20.000 EUR ima večina povprečnih slovencev (glede na avtopark vsekakor) in tudi to bi prineslo v tem obdobju slabe pol milijona EUR, kar je že kar lep denar kajne?
Kot je napisal Mojster2 - med Gantarjem an eni strani in Horvatom in Lahom na drugi je velika razlika.

0531KDXIn3 je napisal(a):
Kot je napisal Mojster2 - med Gantarjem an eni strani in Horvatom in Lahom na drugi je velika razlika.

 
malo za šalo...: tudi med Hodorkovskim in Abramovičem je velika razlika ;)

Spoštova

MG je delal popolnoma isto, kot našteti. Na koncu pa nam je zadržal zase še tisto, kar je ostalo po vseh preoblikovanjih, združevanjih in razstavljanjih. Če ni res, naj pokaže sklepe skupščine in udeležence teh sej (vedno on sam) in kam je nakazal tako po domače izračunano protivrednost delnic, ki smo mu jih zaupali. Uveljavil je sistem, kadija tuži, kadija sudi. Pa saj trdno verjamem v še en bič. Četudi je stlačil v svoj žep naše certifikate, verjamem, da jih ne bo mogel porabiti. Vse, kar nam je od certifikatov ostalo, je prav ta vera.

Po prebrani vrstici:
Kar brez las sem ostal. Se vsaj ni moglo kaj dvigniti

O čem ti govoriš??
http://www.kd-group....st&t=slo&f< /a> =

Na vse skupščine si lahko prišel, glasoval,...? Saj ne bi sedaj o Gantarju, samo zanima me, kaj točno se je tebi zgodilo, ker pišeš samo posplošene zadeve. Namreč, 90% ljudi sploh ne razume, kaj pomeni biti delničar, kakšne imaš pravice in dolžnosti, ter kako to deluje, potem pa jočejo, kako bi jim morala država pomagati...

Jaz vas ne vikam zato, ker ste bogati in vse veste o delnicah, ali ker si to sicer zaslužite. Samo stvar olike. Toliko glede tega, koliko vi veste o tej temi, ko že veste vse o delnicah.
Le kaj bi mi pomagalo glasovanje na skupščini KD Group, z 0,000000...% deleža. Če ste hoteli povedati, da prav vi veste, ali ste vedeli vse o delnicah, obveznostih itd. vam lahko rečem, da je bilo to, kar ste vedeli vi, premalo. Vsaj za tistih 90% Slovencev (iz vašega navedka), ki nič ne vemo o delnicah in smo morda prav zato (torej imate prav) vlagali certifikate v družbe, ki so jih z žegnom oblasti ustanavljali vsevedi, ne da bi vedeli, da je to past za male delničarje, in da se bo premoženje vrnilo k darovalcu (ali njihovim ljudem). Pa saj certifikati niso bili darilo. Pripadali so ljudem, ki so ustvarili to takrat splošno premoženje. Žal je to sedaj v veliki večini malega števila ljudi, ki so vse vedeli o delnicah in premoženju; na kratko: o temeljih in vzvodih oblasti. Tako se je zgodilo tudi s certifikati, ki smo jih zaupali vam. Kazen. In prav ste jo utemeljili: ker nič ne vemo o delnicah, je vse lepo ostalo (da ne boste užaljeni) pri KD Group.

Ena od možnih matric vstopa MG v LDS je, da je MG del lovk bivše nomenklature. MG dejansko nikoli ni bil tarča prejšnje oblasti, njegova "kmečka" vloga je  bila itak groteskna - predstavnik zsms struje s povsem dolarsko obarvano ideologijo pač nekako ne odslikava klene podeželsko ljudske struje. A prejšnji oblasti ni bil nikdar sporen, bil je tleča petarda. In sedaj, ko se LDS uspešno sesuva (mar res ni več kot očitna nesposobnost delovanja v tržno-političnih razmerah nekoč "nezamenljivih" narcisoidov), so primorani odpoklicati vse "rezerviste" in jim pod nos pomoliti račun za dolgoletno bivanje v oazi miru. Spomnite se samo že dolgo ne več lačnega nevretenčarja Zorana Predina, kako je bil za narodne zasluge Milanu Kučanu (beri: zahvalnost za slo glasbeno sceno nespodoben finančni blagoslov oblasti (mobitel) pri obilnem sponzoriranju njegovih glasbenih projektov) primoran na povodcu priracati na ustanovni cirkus Foruma 21 in kasneje v medije brez gat na glavi trobezljati, kako ga skrbi za svoje otroke in da je ta njegova podpora cirkusu Forum 21 izraz podpore. Enoumju in ponesrečenemu poizkusu realizacije metafizične oblike državne vladavine??? Kdo bi vedel. Mar ne deluje navidezno povsem nepotreben in iz gospodarskega vidika tudi rizičen vstop MG-ja v orkester starih fosilov LDS-a z novo šlager pevko Katarinona čelu zelo destruktivna poteza? Motiv za vstop je iz te matrice pogleda morebiti vendarle samo navaden vzklik: "PAY DAY!" iz ust nekrofilov enoumja, ki so se lahko v tistih časih, kot npr. Gregor Golobič, z lahkoto samoportretirali kot sposobni politiki oz. gospodarstveniki, pri čemer pa so sedaj v količkaj tržnih razmerah popolnoma dezorientirani in še naprej sanjarijo o velikem come back-u v prvo ligo, čeprav še vedno ne vemo, v kateri zvrsti bi želeli nastopati in s kakšno postavo. Trener Katarina je smešen začetek. Prvo soočenje med večnim Zmago Jelinčičem in njo bo krut. 

/13/...˝Denar pa res ni smisel življenja,lepo prosim.Zdravje,potem pa to,da ti ni dolgčas.˝
Matjaž Gantar,Playboy,junij 2004

andrejrako je napisal(a):
Ena od možnih matric vstopa MG v LDS je, da je MG del lovk bivše nomenklature. MG dejansko nikoli ni bil tarča prejšnje oblasti, njegova "kmečka" vloga je bila itak groteskna - predstavnik zsms struje s povsem dolarsko obarvano ideologijo pač nekako ne odslikava klene podeželsko ljudske struje. A prejšnji oblasti ni bil nikdar sporen, bil je tleča petarda. In sedaj, ko se LDS uspešno sesuva (mar res ni več kot očitna nesposobnost delovanja v tržno-političnih razmerah nekoč "nezamenljivih" narcisoidov), so primorani odpoklicati vse "rezerviste" in jim pod nos pomoliti račun za dolgoletno bivanje v oazi miru. Spomnite se samo že dolgo ne več lačnega nevretenčarja Zorana Predina, kako je bil za narodne zasluge Milanu Kučanu (beri: zahvalnost za slo glasbeno sceno nespodoben finančni blagoslov oblasti (mobitel) pri obilnem sponzoriranju njegovih glasbenih projektov) primoran na povodcu priracati na ustanovni cirkus Foruma 21 in kasneje v medije brez gat na glavi trobezljati, kako ga skrbi za svoje otroke in da je ta njegova podpora cirkusu Forum 21 izraz podpore. Enoumju in ponesrečenemu poizkusu realizacije metafizične oblike državne vladavine?? ? Kdo bi vedel. Mar ne deluje navidezno povsem nepotreben in iz gospodarskega vidika tudi rizičen vstop MG-ja v orkester starih fosilov LDS-a z novo šlager pevko Katarinona čelu zelo destruktivna poteza? Motiv za vstop je iz te matrice pogleda morebiti vendarle samo navaden vzklik: "PAY DAY!" iz ust nekrofilov enoumja, ki so se lahko v tistih časih, kot npr. Gregor Golobič, z lahkoto samoportretirali kot sposobni politiki oz. gospodarstveniki, pri čemer pa so sedaj v količkaj tržnih razmerah popolnoma dezorientirani in še naprej sanjarijo o velikem come back-u v prvo ligo, čeprav še vedno ne vemo, v kateri zvrsti bi želeli nastopati in s kakšno postavo. Trener Katarina je smešen začetek. Prvo soočenje med večnim Zmago Jelinčičem in njo bo krut.

Nisem se mogel zadržati, da ne bi podebelil. Res je "gate  na glavo". Kaj naj bi že bil  moto umetnikov?

.