Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Koliko stane obratni kapital?
Strani: 1
sporočil: 725
Tole je pa precej mimo. Najprej se bo treba odločiti kaj je to
obratni kapital. Po Slovenskih poslovno finančnih standardih to
niso obratna sredstva (v angl. lit. working capital) temveč tisti
del dolgoročnih obveznosti, ki financira obratna sredstva (v angl.
lit. net working capital).
Iz napačnih predpostavk nato sledijo tudi vsa napačna sklepanja, ki vodijo do napačnih zaključkov.
Predlagam, da si avtorica podrobno prebere poslovno finančne standarde, nato pa vzame v roke še kakšno literaturo, ki ji bo razjasnila pojem obratnega kapitala.
Potem pa bodo (upam) tudi članki imeli rep in glavo, strokovno podlago in logično pravilno izpeljavo.
Iz napačnih predpostavk nato sledijo tudi vsa napačna sklepanja, ki vodijo do napačnih zaključkov.
Predlagam, da si avtorica podrobno prebere poslovno finančne standarde, nato pa vzame v roke še kakšno literaturo, ki ji bo razjasnila pojem obratnega kapitala.
Potem pa bodo (upam) tudi članki imeli rep in glavo, strokovno podlago in logično pravilno izpeljavo.
sporočil: 5
sporočilna vrednost članka verjetno ni v terminološkem
razglabljanju ampak v jasnem sporočilu podjetjem po nujnosti
obvladovanja terjatev in zalog ter dobaviteljev, kar neposredno
vpliva na plačilno sposobnost podjeta. Terminološko razmejevanje v
uvodu je za kako znanstveno revijo, članek v Financah je namenjen
strokovnim uporabnikom.
Članek ni mimo in se tudi ne sklicuje na PFS, ampak običajno prakso in običajno tujo in tudi domačo literaturo. Članek je namenjen ciljnji skupini Financ.
Kakšno uporabno vrednost pa ima obratni kapital po Poslovno finančnih standardih? Kje so kratkoročna posojila? In kaj je mimo sedaj?
Članek ni mimo in se tudi ne sklicuje na PFS, ampak običajno prakso in običajno tujo in tudi domačo literaturo. Članek je namenjen ciljnji skupini Financ.
Kakšno uporabno vrednost pa ima obratni kapital po Poslovno finančnih standardih? Kje so kratkoročna posojila? In kaj je mimo sedaj?
sporočil: 5
Sporočilna vrednost članka je jasna, terminološko razglabljanje po
posameznih znanstvenikih ne sodi v Finance, ampak je to prestiž
ozkih krogov, ki hvala bogu ne delajo v gospodarstvu.
sporočil: 836
1230NLBXD12 je napisal(a):
Sporočilna vrednost članka je jasna, terminološko razglabljanje po posameznih znanstvenikih ne sodi v Finance, ampak je to prestiž ozkih krogov, ki hvala bogu ne delajo v gospodarstvu.
Čakaj malo, beseda ni konj. Če o nečem pišeš moraš uporabljati ustrezne izraze. Saj tole ni nič groznega , računovodstvo iz prvega letnika.
Razmišljanje v smeri "važno je samo, da se razumemo" je enosmerna ulica v primitivizem.
sporočil: 6.301
A zato ima Mercator najslabšo ponudbo sadja in zelenjave? Hudiča,
kaj če nima ustreznega optimizacijskega modela zalog. Verjetno je
to vplivalo tudi na Zokijevo podzavest, da bo ex post obračunal z
vrtičkarji, zeleno mafijo na Viču in Plečnikovo tržnico. Trije
različni razlogi za obračun z v bistvu istim neprijateljem in v
okviru možnega (ne moreš ravno Spara minirat, ali ukrasti Leclercov
know-how).
Sicer so pa optimizacijski procesi, ki jih članek posredno omenja odvisni od računskih modelov (če se ne motim). In tam kjer je treba računati ne računajte na domače ekonomiste. Pri optimiranju je treba vendarle poznati pojem in tehniko odvajanja funkcije.
Pa da ne govorimo samo o Mercatorju, zazremo se lahko tudi v domačo finančno industrijo ali v optimizacijo delovanja podjetij na splošno. Domači managerji si znajo izračunati samo nagrade. Pogoj čim večje nagrade je seveda lahko le čim večja netransparentnost. Zato pa - jebeš znanje.
Sicer so pa optimizacijski procesi, ki jih članek posredno omenja odvisni od računskih modelov (če se ne motim). In tam kjer je treba računati ne računajte na domače ekonomiste. Pri optimiranju je treba vendarle poznati pojem in tehniko odvajanja funkcije.
Pa da ne govorimo samo o Mercatorju, zazremo se lahko tudi v domačo finančno industrijo ali v optimizacijo delovanja podjetij na splošno. Domači managerji si znajo izračunati samo nagrade. Pogoj čim večje nagrade je seveda lahko le čim večja netransparentnost. Zato pa - jebeš znanje.
Strani: 1