Zasebnost

Strani: 1

GV-1113 sporočil: 592
[#3048490] 20.09.24 11:00
Odgovori   +    0
Pri takšni ceni investicije, je JEK2 v hudi izgubi že v štartu. Kaj šele ko bodo aneksi, zamude in napake. Kar se v gradnebništvo pač praviloma dogaja.

Resno je treba narediti študijo alternative. Koliko bi nas stalo, če bi to elektriko enostavno kupili na evropskem trgu elektrike.

Dejstvo je, da cene elektrike prej padajo kot rastejo. Edini vmesni šok je bil zaradi napada na Ukrajino.

Sončni paneli so vedno cenejši, prav tako velike baterije za shranjevanje. Inštalacije vetrnih parkov, ki dajejo elektriko zlasti pozimi, pa tudi hitro rastejo. Poglejte si Avstrijo in Hrvaško, kjer imajo svoje vetrnice tudi slovenska podjetja kot je Petrol.

Naložbe v vetrno energijo je treba še samo pospešiti in to na regionalnem nivoju. Ker trg elektrike je vseevropski in Slovenija ni avtarkija. In če imajo vetrnice na Velebitu boljši izkoristek kot na Pohorju, jih pač lahko gradimo tam. Pa še območje ni poseljeno.
MatevzGroboljsek sporočil: 259
[#3048521] 20.09.24 20:56
Odgovori   +    5
Razvojna prednost je tudi zato, ker ni nebuloz tipa evropske komisije, da je potrebno zmanjšati porabo in si penaliriziran, če je ne.

Poraba ee bo vedno večja, in tudi pri ee obstaja logika več proizvodnje => nižja cena => več porabe. Le da ni povsem enostavno in poceni vse skupaj speljati, v smislu tranzitnih daljnovodov, trafo postaj, in pa še zelo nekoncentrirane porabe.
FIN-467473 sporočil: 2.229
[#3048551] 21.09.24 20:38
Odgovori   +    2
Na vodni potencial,kateri je defenitivno najcenejši smo pa smo že pozabili,škoda da imamo toliko T.I.zelenih,pa se še noben ni izklopil iz javnega elektro omrežja.ŽALOSTNO TODA RESNČNO !!!

Strani: 1