Zasebnost

Strani: 1

StajercvLJ sporočil: 237
[#3042853] 12.06.24 09:58
Odgovori   +    28
Aha, to je teh famoznih 10 milijard, kjer smo že laiki ugotavljali, da izračuni niso ustrezni in je vse skupaj bolj na pamet oz. napihnjeno.
So mislili naši naivneži, da bodo lahko naplahtali EU. No, žal ne gre tako kot doma, ko nam lahko prodajo vsak d***
Res prvovrstna blamaža, kako dolgo še bomo to morali gledati...
lojze1 sporočil: 850
[#3042854] 12.06.24 09:59
Odgovori   +    25
Tale naša tičja politika pač misli, da je vseeno kaj reče, kaj obljubi, kaj naredi. Pa še malo po balkansko "snađi se". Najprej je bilo govora o 10 mrd evrov, potem petih, pa dveh itd. Še danes ne poznamo niti približno dejanske materialne škode teh poplav in še danes ubogi poplavljenci ne vedo kaj bo s povračilom škode. Razpad sistema organizacije države! Lepilo, ki jo drži so premierjeve obljube za katere pa sam pravi, da jih sproti pozablja. Ubogi državljani, davkoplačevalci (ki so si sicer sami krivi!).
FIskalnaFinta2 sporočil: 70
[#3042856] 12.06.24 10:31
Odgovori   +    12
A pol ni bilo 10 milijard EUR škode? Res čudno.
najobj sporočil: 32.072
[#3042871] 12.06.24 13:31 · odgovor na: StajercvLJ (#3042853)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: najobj 12.06.2024 13:38
[StajercvLJ]
Aha, to je teh famoznih 10 milijard, kjer smo že laiki ugotavljali, da izračuni niso ustrezni in je vse skupaj bolj na pamet oz. napihnjeno.
So mislili naši naivneži, da bodo lahko naplahtali EU. No, žal ne gre tako kot doma, ko nam lahko prodajo vsak d***
Res prvovrstna blamaža, kako dolgo še bomo to morali gledati...
... eh, nekje je pač treba šparat ob novih stotinah miljardah evrov, ki jih samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu - očitno bodo še naprej ostali isti - poleg do zdaj že izplačanih več kot sto milijardah evrov v naslednjih letih planirajo za financiranje NEčlanice Ukrajine ... evo, in kdo je boljši kandidat za šparanje kot Slovenija, kjer so vladajoči - eni in drugi so isti - poslušni cucki srečni, če jih ob pridnem plačevanju članarine - BTW, nisem še videl junaka, ki bi upal vprašati, koliko za članstvo v EU plačujemo Slovenci - v Bruslju kdo potreplja po ramenih ...

P.S.: nekaj se mogoče le premika, ker sem v pogovorni oddaji Markus Lanz www.zdf.de/gesellsch...4-100.html včeraj prvič(!) po več kot dveh letih vojne slišal nekoga v Nemčiji ( de.wikipedia.org/wik...r_(Oberst) ) , ki je sicer že krepko po polnoči tik pred koncem oddaje zelo jasno povedal, kaj je bistvo proxy vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini, za katero ob lastnem šparanju za zdravstvo in socialo državljani EU plačujemo in v prihodnjih letih še bomo plačevali na stotine milijard evrov ... khmm, čeprav je tretjerazredni aparatčik - po katastrofi na volitvah se sopredsedujoča Robert Habeck in Annalena Baerbock skrivata pred mediji - iz vladajoče stranke Zeleni kot papiga kar naprej ponavljal "demokratično" propagando, češ da se bo na osvajalskem pohodu Putin ustavil šele na Portugalskem, ker je Amerika na oni strani Atlantskega oceana tudi za Putina malo predaleč ...
sreckokorber sporočil: 7
[#3042876] 12.06.24 14:07 · odgovor na: najobj (#3042871)
Odgovori   +    1
"evo, in kdo je boljši kandidat za šparanje kot Slovenija, kjer so vladajoči - eni in drugi so isti - poslušni cucki srečni, če jih ob pridnem plačevanju članarine - BTW, nisem še videl junaka, ki bi upal vprašati, koliko za članstvo v EU plačujemo Slovenci - v Bruslju kdo potreplja po ramenih ..."

www.statista.com/cha...eu-budget/
najobj sporočil: 32.072
[#3042885] 12.06.24 15:51 · odgovor na: sreckokorber (#3042876)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 12.06.2024 16:00
[sreckokorber]
"evo, in kdo je boljši kandidat za šparanje kot Slovenija, kjer so vladajoči - eni in drugi so isti - poslušni cucki srečni, če jih ob pridnem plačevanju članarine - BTW, nisem še videl junaka, ki bi upal vprašati, koliko za članstvo v EU plačujemo Slovenci - v Bruslju kdo potreplja po ramenih ..."

www.statista.com/cha...eu-budget/
... OK, skupaj s stotinami milijardami evrov iz EU proračuna je bila moja poanta sicer drugje (= bolj na vzhodu), pa vendar hvala za informacijo ...

P.S.: finančno delovanje EU bi lažje razumel, če bi videl dejanska vplačila in izplačila posameznih držav - posamezne cifre nekje preprosto morajo obstajati - ker če zgoraj nalimani za mene precej netransparentni netto izračun - OK, NEčlanica Ukrajina ni sporna, ker grejo EU milijarde iz Bruslja samo v eno smer, nazaj pa razen po dumping cenah s pesticidi "obogatene" hrane iz Kijeva ne pride nič - prav razumem, se bogate države na "demokratičnem" zahodu pravzaprav žrtvujejo, da Slovenci sploh preživimo ...
Endimion sporočil: 10.479
[#3042887] 12.06.24 17:25 · odgovor na: FIskalnaFinta2 (#3042856)
Odgovori   +    12
Seveda ni bila.

Tu so vsi deležniki, najbolj občine, takoj za njimi pa podjetja, država pa ni zaostajala, not uštulili ne le sanacijo, ali škodo, ampak dejanske investicije v sedaj neobstoječe investicije v novogradnje.

Obvoznica v Lučah za 19.8 mio je tak primer. Pa neobstoječa igrišča. Ureditev 60km kolesarskih stez na Koroškem...

Se smejem. Pred 130 leti je Ljubljano prizadel potres. Vrli mestni možje so se znašli, in s tramovi podprli tudi vse žive stavbe, ki v resnici sploh niso bile poškodovane. Le omet je stran padel. Nakar kmalu po potresu v Ljubljano s hlaponom prisopiha sam presvitli česar Franc Jožef. In ob pogledu na maso tramov, ki so podpirala zgradbe, je skrušeno rekel: "Prmejduš, tole pa ni dobr'!".

In fejst tošl odprl. Tako je bila Ljubljana ne le potresno sanirana, ampak tudi pridobila marsikaj, o čemer so takratni meščani lahko le sanjali. Moderno kanalizacijo in vodovod. Tramvaj. Električno razsvetljavo. Plinsko omrežje. Ogromno novega.

Po Kajzerjevi knjigi "S tramovi podprto mesto", je bil tihi pobudnik tega natega s tramovi Ivan Hribar. Ker je prevara vžgala, so ga Ljubljančani nagradili tako, da je leto po potresu postal župan. In ostal tako polnih 16 let. Bi ostal dlje, a zadnje izvolitve Cesar ni potrdil.

No, podobno so želeli izvesti tukaj. Ampak cifra je iz riti potegnjena. 10 milijard je 1/6 letnega BDP-ja Slovenije no. To je 4x kompletnih letnih proračunov vseh občin. To je 3,2× vse v Sloveniji letno pobrane dohodnine.

Prav je, da so jih po prstih. Škoda je škoda, in tam je prav, da se pomaga s skupnimi sredstvi. Če pa želiš nadstandard, si ga pa plačaj

V odnosu do denimo zavarovalnice, bi se tale operacija štela kot zavarovalniška goljufija.
mimoidoci sporočil: 6.065
[#3042913] 13.06.24 10:30 · odgovor na: Endimion (#3042887)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: mimoidoci 13.06.2024 10:34
[Endimion]
Seveda ni bila.

Tu so vsi deležniki, najbolj občine, takoj za njimi pa podjetja, država pa ni zaostajala, not uštulili ne le sanacijo, ali škodo, ampak dejanske investicije v sedaj neobstoječe investicije v novogradnje.


V odnosu do denimo zavarovalnice, bi se tale operacija štela kot zavarovalniška goljufija.

Read my lips: Niso občine in podjetja "škodo not uštulile" ampak Vlada RS in Ministrstvo za kohezijo na čelu s famoznim Aleksandrom Jevškom in "svetovno priznano" metodologijo PDNA (post disaster needs assessment).

Občine in ostali so izvajali popis dejanske škode in prišli na 3 mlrd evrov.
najobj sporočil: 32.072
[#3042919] 13.06.24 13:07 · odgovor na: mimoidoci (#3042913)
Odgovori   +    0
[mimoidoci]
> [Endimion]
> Seveda ni bila.
>
> Tu so vsi deležniki, najbolj občine, takoj za njimi pa podjetja, država pa ni zaostajala, not uštulili ne le sanacijo, ali škodo, ampak dejanske investicije v sedaj neobstoječe investicije v novogradnje.
>
>
> V odnosu do denimo zavarovalnice, bi se tale operacija štela kot zavarovalniška goljufija.
Read my lips: Niso občine in podjetja "škodo not uštulile" ampak Vlada RS in Ministrstvo za kohezijo na čelu s famoznim Aleksandrom Jevškom in "svetovno priznano" metodologijo PDNA (post disaster needs assessment).

Občine in ostali so izvajali popis dejanske škode in prišli na 3 mlrd evrov.
... čuj, mimoidoči ... evo, za mene ni glih neki problem, da občine in podjetja niso nič protestirale - kdo pa tiste "gužve" ne bi probal izkoristit - ko jim je Vlada RS in Ministrstvo za kohezijo na čelu s famoznim Aleksandrom Jevškom "škodo not uštulila", je pa za mene problem, da bo članica(!) EU - ja, tudi Slovenija za ta namen v EU vplačuje svoj delež - iz skupnih sredstev za odpravljanje škode po naravnih katastrofah dobila (tudi svojega denarja) približno 100 (sto) krat manj denarja, kot ga od iste EU vsako leto dobi - itak dobi še več - in ga bo očitno tudi v prihodnje še dobila NEčlanica(!) Ukrajina ... khmm, i nikome ništa, kot bi rekel pokojni Jože Pučnik ...

P.S.: če mogoče za koga svoje poante nisem napisal dovolj jasno, naj pojasnim, da se iz cifer "pomoči" - narekovaji so zaradi sramotnega zneska in ker lasten denar ni tuja pomoč - zelo lepo razbere, koliko (= nič) samoizvoljenim bruseljskim spitzenkandidatom z ono von der lajno na čelu - očitno bodo še naprej ostali isti - pomeni Slovenija in njeni državljani, ki so na volitvah pred dnevi ponosno opravili svojo državljansko dolžnost do skupne domovine EU ... aja, in da ne bo pomote, češ da koga zagovarjam, sem tukaj forum.finance.si/?m=...871&single napisal, kaj si mislim o slovenskih politikih in zakaj nas na "demokratičnem" zahodu ne morejo več zamenjati s Slovaško x.com/aussiecossack/...0629919855 , s katero so nas na športnih prireditvah na "demokratičnem" zahodu zaradi v njihovih očeh nepomembnosti obeh "v EU not uštuljenih" držav tako radi zamenjali ...
mimoidoci sporočil: 6.065
[#3042922] 13.06.24 14:12 · odgovor na: najobj (#3042919)
Odgovori   +    3
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [Endimion]
> > Seveda ni bila.
> >
> > Tu so vsi deležniki, najbolj občine, takoj za njimi pa podjetja, država pa ni zaostajala, not uštulili ne le sanacijo, ali škodo, ampak dejanske investicije v sedaj neobstoječe investicije v novogradnje.
> >
> >
> > V odnosu do denimo zavarovalnice, bi se tale operacija štela kot zavarovalniška goljufija.

> Read my lips: Niso občine in podjetja "škodo not uštulile" ampak Vlada RS in Ministrstvo za kohezijo na čelu s famoznim Aleksandrom Jevškom in "svetovno priznano" metodologijo PDNA (post disaster needs assessment).
>
> Občine in ostali so izvajali popis dejanske škode in prišli na 3 mlrd evrov.

... čuj, mimoidoči ... evo, za mene ni glih neki problem, da občine in podjetja niso nič protestirale - kdo pa tiste "gužve" ne bi probal izkoristit - ko jim je Vlada RS in Ministrstvo za kohezijo na čelu s famoznim Aleksandrom Jevškom "škodo not uštulila", je pa za mene problem, da bo članica(!) EU - ja, tudi Slovenija za ta namen v EU vplačuje svoj delež - iz skupnih sredstev za odpravljanje škode po naravnih katastrofah dobila (tudi svojega denarja) približno 100 (sto) krat manj denarja, kot ga od iste EU vsako leto dobi - itak dobi še več - in ga bo očitno tudi v prihodnje še dobila NEčlanica(!) Ukrajina ... khmm, i nikome ništa, kot bi rekel pokojni Jože Pučnik ...

P.S.: če mogoče za koga svoje poante nisem napisal dovolj jasno, naj pojasnim, da se iz cifer "pomoči" - narekovaji so zaradi sramotnega zneska in ker lasten denar ni tuja pomoč - zelo lepo razbere, koliko (= nič) samoizvoljenim bruseljskim spitzenkandidatom z ono von der lajno na čelu - očitno bodo še naprej ostali isti - pomeni Slovenija in njeni državljani, ki so na volitvah pred dnevi ponosno opravili svojo državljansko dolžnost do skupne domovine EU ... aja, in da ne bo pomote, češ da koga zagovarjam, sem tukaj forum.finance.si/?m=...871&single napisal, kaj si mislim o slovenskih politikih in zakaj nas na "demokratičnem" zahodu ne morejo več zamenjati s Slovaško x.com/aussiecossack/...0629919855 , s katero so nas na športnih prireditvah na "demokratičnem" zahodu zaradi v njihovih očeh nepomembnosti obeh "v EU not uštuljenih" držav tako radi zamenjali ...

čuj od zgornjega razumem samo stavek, da mogoče svoje poante nisi napisal dovolj jasno.
najobj sporočil: 32.072
[#3042943] 13.06.24 19:19 · odgovor na: mimoidoci (#3042922)
Odgovori   +    0
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [Endimion]
> > > Seveda ni bila.
> > >
> > > Tu so vsi deležniki, najbolj občine, takoj za njimi pa podjetja, država pa ni zaostajala, not uštulili ne le sanacijo, ali škodo, ampak dejanske investicije v sedaj neobstoječe investicije v novogradnje.
> > >
> > >
> > > V odnosu do denimo zavarovalnice, bi se tale operacija štela kot zavarovalniška goljufija.
> > Read my lips: Niso občine in podjetja "škodo not uštulile" ampak Vlada RS in Ministrstvo za kohezijo na čelu s famoznim Aleksandrom Jevškom in "svetovno priznano" metodologijo PDNA (post disaster needs assessment).
> >
> > Občine in ostali so izvajali popis dejanske škode in prišli na 3 mlrd evrov.
> ... čuj, mimoidoči ... evo, za mene ni glih neki problem, da občine in podjetja niso nič protestirale - kdo pa tiste "gužve" ne bi probal izkoristit - ko jim je Vlada RS in Ministrstvo za kohezijo na čelu s famoznim Aleksandrom Jevškom "škodo not uštulila", je pa za mene problem, da bo članica(!) EU - ja, tudi Slovenija za ta namen v EU vplačuje svoj delež - iz skupnih sredstev za odpravljanje škode po naravnih katastrofah dobila (tudi svojega denarja) približno 100 (sto) krat manj denarja, kot ga od iste EU vsako leto dobi - itak dobi še več - in ga bo očitno tudi v prihodnje še dobila NEčlanica(!) Ukrajina ... khmm, i nikome ništa, kot bi rekel pokojni Jože Pučnik ...
>
> P.S.: če mogoče za koga svoje poante nisem napisal dovolj jasno, naj pojasnim, da se iz cifer "pomoči" - narekovaji so zaradi sramotnega zneska in ker lasten denar ni tuja pomoč - zelo lepo razbere, koliko (= nič) samoizvoljenim bruseljskim spitzenkandidatom z ono von der lajno na čelu - očitno bodo še naprej ostali isti - pomeni Slovenija in njeni državljani, ki so na volitvah pred dnevi ponosno opravili svojo državljansko dolžnost do skupne domovine EU ... aja, in da ne bo pomote, češ da koga zagovarjam, sem tukaj forum.finance.si/?m=...871&single napisal, kaj si mislim o slovenskih politikih in zakaj nas na "demokratičnem" zahodu ne morejo več zamenjati s Slovaško x.com/aussiecossack/...0629919855 , s katero so nas na športnih prireditvah na "demokratičnem" zahodu zaradi v njihovih očeh nepomembnosti obeh "v EU not uštuljenih" držav tako radi zamenjali ...
čuj od zgornjega razumem samo stavek, da mogoče svoje poante nisi napisal dovolj jasno.
... oh, joj ...

P.S.: ne se sekirat, še prehitro boš razumel ...

Strani: 1