Zasebnost

Strani: 1 2

FIN-379669 sporočil: 8.055
[#3041412] 17.05.24 19:42
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: FIN-379669 17.05.2024 19:44
Torej, povečali bodo dohodninsko olajšavo iz 5.000 eur na 6.500 eur, tako nagradili navadnega delovnega občana, delodajalcem pa za 10% povečali prispevke.

Rezultat? Delodajalec bo imel za 9% višje stroške dela. Yess.

Nato bodo poslabšali režim poslovanja normirancem in...

... ne vedo, kako še povečati davke na kapitalske dobičke... tu želja ne skrivajo...

... novega davka na nepremičnine pa še ne bodo realizirali, ker je to baje težko.

Suma sumarum, vse kaže na dodatno obremenjevanje... in bolje bi bilo, da ni nobene take reforme.

Zanima me, kako na to novo obremenjevanje gospodarstva gledajo ljudje iz privat biznisa, ki se kao promovirajo pri teh diskusijah...

Žalostno, ampak spet beremo, kako nimamo r od reforme, le neko mešanje zraka, ki nazadnje udari delodajalca ali imetnika kapitala dodatno po žepu.
MF-201437 sporočil: 46
[#3041414] 17.05.24 21:01
Odgovori   +    23
In vsakič omenjajo sladke pijače. To bo vsekakor vse rešilo. Predlagam, da ostanejo samo pri tem. Je verjetno edino, na kar se res spoznajo.
Z1 sporočil: 678
[#3041415] 17.05.24 21:19
Odgovori   +    6
Pa dejte že enkrat nepremičnine pošteno obdavčit. Ne 100 eur nadomestila za zemljišče, ampak vsaj 5 jurjev. Vseeno bo to 5 x manj obdavčeno kot plače.
0407Cente sporočil: 44
[#3041419] 18.05.24 00:21
Odgovori   +    18
Naša država je preveč potratna in PIKA!
Nikoli ne bom razumel, da ima lahko eno 5-10 mil. mesto samo enega župana, pri nas pa....in to stane!
Državna poraba se stalno povečuje, davkoplačevalci pa dobimo vedno manj.
Proračun 2024 je cca. 14 mrd €, kar nanese cca. slabih 7 k€/prebivalca-državljana RS-in kaj dobimo za to-RESNO SPRAŠUJEM?
FIN-467473 sporočil: 1.852
[#3041420] 18.05.24 00:38
Odgovori   +    0
Bo potrebno zmanšati državnii aparat za 90 %.Žal naj dela samo še umetna inteligenca,ker Golobova in Janševa žal ne šteje.I.K.obeh skopaj premajhen.
FIN-467473 sporočil: 1.852
[#3041422] 18.05.24 00:40
Odgovori   +    0
Še revni penzionisti moramo doplaćat v prekleto drag Državni proračun.Žal.
XDONA1 sporočil: 1.207
[#3041429] 18.05.24 06:28
Odgovori   +    20
"Čeprav Božičeva priznava visoko obremenitev, hkrati pravi, da si brez dodatnega obremenjevanja tistih, ki so danes obdavčeni oziroma obremenjeni s prispevki manj od tistih, ki prejemajo običajne plače, tega ne moremo privoščiti."

Kaj pa kakšno varčevanje na strani države, vam je to morda ušlo ali so pozabili omeniti?
slovenecnb1 sporočil: 5.703
[#3041432] 18.05.24 07:56
Odgovori   +    1
Zanimivo če bi vse davke od ddv trošarin energetskih do stavbnih zemljišč zavarovanj na plače za zdravstvo itd vse te dali v en žakelj bi ugotovili da je dajatev 40% pa raje več ki jih plačamo državljani državi in nimajo dovolj včasih so se za desetinu puntal...
lojze1 sporočil: 835
[#3041433] 18.05.24 08:17
Odgovori   +    11
Naj si državna sekretarka prebere razmišljnaje Rondiča v današnjih Financah, mogoče bo našla odgovor na njeno faustovsko vprašanje. Ja tovarišica, zmanjšajte davčne obremitve, zmanjšajte birokracijo, zmanjšajte nenasitne potrebe neumne države. Celo Pahor je o temu pred leti imel lucida intervala.
odvisnik sporočil: 633
[#3041438] 18.05.24 09:20 · odgovor na: lojze1 (#3041433)
Odgovori   +    2
Ni tako enostavno.
Delodajalci bi lahko npr. sami poskrbeli za zaupanja vredna podjetja, kjer se delavci dobro počutijo. Ne pa da vam to delajo zunanje kvazi organizacije.

Ker te notranje iniciative po raznih področjih ni, to urejanje prevzame država v obliki zakonodaje in birokracije.
Endimion sporočil: 10.433
[#3041439] 18.05.24 09:31 · odgovor na: lojze1 (#3041433)
Odgovori   +    13
Pa začniva šparat.

Najprej umetno dihanje privatnim podjetjem in s.p.-jem: 831 mio v 2023. Toliko je bilo namreč subvencij privatnim podjetjem in zasebnikom.

Pa sva ušparala a ne?

Investicijski transferi občinam: 541 mio letno. Če imajo denar za razgledne stolpe in fontane piva, naj si lepo vrtce, ceste, in telovadnice sami financirajo.

Transfer za zniževanja nerazvitosti občin: 134 mio letno. Če se po 30 letih niso uravnotežile, se ne bodo nikoli in naj se lepo (samo)ukinejo.

Lej lej, pa sva ušparala 1,4 milijarde, oziroma 70% lanskega primarnega primanjkljaja. Pa še nobenih plač in penzij in ničesar sploh dotikati ni bilo potrebno.

Zdaj pa pojdi najprej na GZS, ter združenje občin, in jih najprej vprašaj a so za nižje davke. Ko bodo vsi veseli, jim pa pojasni tale načrt. In jim potem pulz preveri...
lojze1 sporočil: 835
[#3041445] 18.05.24 11:15 · odgovor na: Endimion (#3041439)
Odgovori   +    12
Toliko neumnosti težko še kje berem. Toliko, da veš socialistična zguba, da gospodarstvo ne rabi subvencij, rabi pogoje, subvencije pravilom izkrivljajo trg in subvencije pomenijo, da gospodarstvo obdavčiš, mu vzameš denar, potem pa politični milosti (praviloma skupnoskledarskega vladarja), pameti in korupciji deliš tistim, ki se socilistom zljubijo (ob tem še kaj ukradeš, po bogato plačuješ razdeljevanje, kar pomeni da oblast rabi finančne in kadrovske resurse za...). Bravo. Kaj bi bilo potrebno narediti pa je predolgo naštevanje (in sizifovo delo za socialiste) ob tej nespsobni oblasti. Po kozarcu piva se vrnem raje na vrt.
Endimion sporočil: 10.433
[#3041447] 18.05.24 12:19 · odgovor na: lojze1 (#3041445)
Odgovori   +    6
Jaz socialistična zguba?

Preprosto sem ti dal vprašanje:
"Ali so gospodarstveniki za nižje davke, obenem pa ukinemo subvencije. Ampak to vse?"

Ker če država pobere od podjetij in zasebnikov 1,6 milijarde letno v obliki DDPO in dohodnine iz opravljanja dejavnosti, hkrati pa v tem istem letu potala 830 milijonov subvencij tem istim podjetjem in zasebnikom, a ne vsem enako, je povprečna obdavčitev v resnici polovica dejanske!

Praviš, da gospodarstvo ne rabi subvencij. Ampak zakaj so pa razgrabljene takoj, ko se ponudijo? Zakaj bi nekdo državni denar vzel, če ga ne potrebuje?

Ker je. Ker je na voljo. Zmenite se za božjo voljo med seboj. A ste za subvencije ali ne.

In kdor pade skozi to sito, se pravi je proti subvencijam, je naslednje vprašanje: "ali bi prodali svojo storitev ali izdelek javnemu sektorju?" Ker to implicira javno porabo. Ki je financirana z davki. Tega je 1,2 milijarde letno. Skup z investicijami pa 3. Ki gredo v domačo ekonomijo.

Jaz sem socialistična zguba?
najobj sporočil: 32.005
[#3041449] 18.05.24 12:55 · odgovor na: Endimion (#3041447)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 18.05.2024 13:03
[Endimion]
Jaz socialistična zguba?

Preprosto sem ti dal vprašanje:
"Ali so gospodarstveniki za nižje davke, obenem pa ukinemo subvencije. Ampak to vse?"

Ker če država pobere od podjetij in zasebnikov 1,6 milijarde letno v obliki DDPO in dohodnine iz opravljanja dejavnosti, hkrati pa v tem istem letu potala 830 milijonov subvencij tem istim podjetjem in zasebnikom, a ne vsem enako, je povprečna obdavčitev v resnici polovica dejanske!

Praviš, da gospodarstvo ne rabi subvencij. Ampak zakaj so pa razgrabljene takoj, ko se ponudijo? Zakaj bi nekdo državni denar vzel, če ga ne potrebuje?

Ker je. Ker je na voljo. Zmenite se za božjo voljo med seboj. A ste za subvencije ali ne.

In kdor pade skozi to sito, se pravi je proti subvencijam, je naslednje vprašanje: "ali bi prodali svojo storitev ali izdelek javnemu sektorju?" Ker to implicira javno porabo. Ki je financirana z davki. Tega je 1,2 milijarde letno. Skup z investicijami pa 3. Ki gredo v domačo ekonomijo.

Jaz sem socialistična zguba?
... čuj, se opravičujem, ker se mešam v tole produktivno debato, ampak če je Janša sinonim za slovenskega desničarja, karkoli že to pomeni, pa zdaj stavim gajbo pira, da bi s svojimi argumenti celo Janšata hitreje prepričal v razumnost svojega razmišljanja, ki je sicer normalno vsakemu vsaj približno razmišljujočemu živemu bitju, ki vidi vsaj dva prsta pred svojim sebičnim nosom ... alzo, če skrajšam, tvoj trud je res zanimivo brati - nekatere cifre nisem poznal - pa vendar v debati s kapitalističnim zmagovalcem totega foruma Lojzetom ti lahko zaželim zgolj good luck ...

P.S.: če bi moral ugibat, kaj je naš Lojze po poklicu, bi rekel, da je zafrustriran penzionist, ki mu niti s članstvom v partiji v socializmu nič ni uspelo ...
lojze1 sporočil: 835
[#3041450] 18.05.24 13:05 · odgovor na: najobj (#3041449)
Odgovori   +    5
Te moram razočarati, Lojze je uspešen podjetnik, podjetje daje dela 47 delavcem.
najobj sporočil: 32.005
[#3041451] 18.05.24 13:12 · odgovor na: lojze1 (#3041450)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 18.05.2024 13:18
[lojze1]
Te moram razočarati, Lojze je uspešen podjetnik, podjetje daje dela 47 delavcem.
... eh, zakaj pa na totem forumu samo jamraš kot kakšen zafrustriran penzionist, če pa si tako uspešen podjetnik ? ...

P.S.: nisem razočaran, ampak sem vesel, ker samo uspešni podjetniki držijo utapljajočo se Slovenijo še vedno nad vodo ... no, seveda pa tudi subvencije malo pomagajo, ker vsak začetek je težek in bolj redki so že na začetku tako uspešni kot ti ...
0531Zavar sporočil: 1.369
[#3041452] 18.05.24 13:44
Odgovori   +    0
We are doomed :)
Očitno to državo mora v roke vzeti Kitajec :)
Mislim, EU je birokratski blobfish, Slovenija je pa birokratska čršnjica na tem blobu :)
www.rnz.co.nz/nation...e-blobfish
Bogomir1 sporočil: 38
[#3041458] 18.05.24 15:37 · odgovor na: Endimion (#3041447)
Odgovori   +    12
Cilji subvencij in transferjev so predvsem politično opredeljeni brez resnega preverjanja učinkov na razvoj države. Glede na sedanjo (ne)urejenost družbe s kvazi neodvisnimi institucijami, je koruptivno tveganje zelo veliko. Za gospodarstvo je to običajno kratkotrajen dobrodošel priboljšek k poslovnemu rezultatu. Ja, zakaj ga ne bi razgrabili, če ga lahko. Na davke itak nimajo vpliva. Nekaterim, ki bi morali odmreti, pa omogočajo dihanje na škrge. S tem se trg ne čisti in postaja vedno bolj odvisen od »jasli«.

Ob pomanjkanju realističnih in kakovostnih vizij razvoja in z izrazito administrativnim upravljanjem, ne verjamem, da bi sedanji sistem subvencij lahko imel dolgoročen pozitiven usmerjevalni značaj in po vsej verjetnosti ga še dolgo ne bo.

Če karikiram: čeprav bi lahko bile dobro zasnovane subvencije zelo koristne, menim, da bi bilo v sedanji ureditvi manj škode, če bi prav vse ukinili, zmanjšali davčne obremenitve in dovolili, da trg svobodno deluje.
Endimion sporočil: 10.433
[#3041463] 18.05.24 16:23 · odgovor na: Bogomir1 (#3041458)
Odgovori   +    2
[Bogomir1]
Cilji subvencij in transferjev so predvsem politično opredeljeni brez resnega preverjanja učinkov na razvoj države. Glede na sedanjo (ne)urejenost družbe s kvazi neodvisnimi institucijami, je koruptivno tveganje zelo veliko. Za gospodarstvo je to običajno kratkotrajen dobrodošel priboljšek k poslovnemu rezultatu. Ja, zakaj ga ne bi razgrabili, če ga lahko. Na davke itak nimajo vpliva. Nekaterim, ki bi morali odmreti, pa omogočajo dihanje na škrge. S tem se trg ne čisti in postaja vedno bolj odvisen od »jasli«.

Ob pomanjkanju realističnih in kakovostnih vizij razvoja in z izrazito administrativnim upravljanjem, ne verjamem, da bi sedanji sistem subvencij lahko imel dolgoročen pozitiven usmerjevalni značaj in po vsej verjetnosti ga še dolgo ne bo.

Če karikiram: čeprav bi lahko bile dobro zasnovane subvencije zelo koristne, menim, da bi bilo v sedanji ureditvi manj škode, če bi prav vse ukinili, zmanjšali davčne obremenitve in dovolili, da trg svobodno deluje.
Prodaj to idejo GZS... prosim.
Bogomir1 sporočil: 38
[#3041464] 18.05.24 16:38 · odgovor na: Endimion (#3041463)
Odgovori   +    2
Hi,hi! Seveda GZS tega ne bo kupila nikoli. Razlogov ni malo. Tudi sedanja državna administracija ne. Zato pa smo kjer smo.
Endimion sporočil: 10.433
[#3041466] 18.05.24 21:35 · odgovor na: lojze1 (#3041450)
Odgovori   +    9
Pohvalno za teh 47.

Moja dva feldmaršala dajeta delo 150-im v 4-ih državah, skupni promet okoli 60 mio €, povprečna brutto plača v ljubljanski mami, kamor tudi jaz spadam je, brez uprave in middle managementa ki je na individualnih pogodbah, 2800€ brutto. Na to je še več kot polni regres, in mastna božičnica. A ja. Kofe česti firma. Praktično vsi imamo službene telefone, več kot tričetrt zaposlenih pa kar tudi službene avtomobile. Rabi al ne. Le boniteta.

Ampak da vse to imamo, moramo pokazat rezultat. Moramo ga. Vsak na svojem koncu. Komercialist v prodaji, nabavnica v svojem koncu, jaz v IT, skladiščnik v ekspeditu, kuharica, ki nam kuha kosilo, serviserji, ki dobro popravijo stroje, računovodkinje, in finančnice, ki naše storitve in prodano blago zakasirajo in izterjajo,... ja tudi čistilka, ki čisti naše poslovne prostore, in vratar, ki vsako stranko najprej sprejme. Vsi štejemo!

Lani smo organizirali teden odprtih vrat. Kadarkoli imamo kak tak logistični zalogaj, s strani uprave dobimo posebno pismo v inbox. Lani sta dala notri lep stavek: "Bodite pozorni na naše kupce, obiskovalce, predvsem pa na vaše sodelavce. Naši zaposleni so naše največje bogastvo." Ta stavek je odmeval med vsemi nami.

Mene je že poklical ob 9 zvečer v petek, pa želel neko poročilo.. jaz pa s petimi piri v riti. Pa jaz "Oh a lahko do ponedeljka ob 7-ih?" On pa nazaj... "ja seveda lahko. Lepo se mej za vikend." Ampak ob 7 v Ponedeljek je mel na mizi!

Nimam težav s tem, da me šef vrže iz postelje v nedeljo, ko je to nujno potrebno. Ker delava kot team. In tudi feldmaršala pričakujeta, da bomo delovali kot dobro utečen stroj.

Ona dva sta tam, da ravnata strateško na ravni firme. Ne le v Ljubljani. Ampak na ravni vseh 4 firm. Ne ukvarjata se z vsako malenkostjo. Za to imata vmesni management, ki ga tudi dobro plačata. Dovzetna za nove tehnologije. Za nove ideje. Vse ideje ne uspejo. In vsekakor onadva rečeta v kaj bosta denar dala.

A navkljub temu poznata vsakega od zaposlenih po imenu, vedno pozdravita, zanimata se tudi za naše otroke (ja dedka mraza za najmlajše tudi imamo), in lojalnost, ter pripadnost podjetju izjemno cenita. Ob dobrem delu, in prizadevnosti nagrada nikoli ne izostane. Sta človeška. Pri nas se z izjemo uradnih sestankov, ko direktorja nasloviš z uradnim nazivom, sicer še vedno pokličemo z imenom. Ga pa vseeno vikaš. Nekateri, ki so z njima že 30 let ju tudi tikajo. Jaz ne. Zame je to point spoštovanja. Direktorja vedno vikaš, pa čeprav ga pokličeš po imenu.

Rezultat je 100.000€ dodane vrednosti po zaposlenemu. Rezultat je to, da ima podjetje vedno najmanj 1/4 letnega prometa v likvidnih sredstvih, se pravi v denarju. Ko sm vprašal, čemu, mi je en od njih lepo razložil: "Če se svet razleti, bomo lahko dali plače še najmanj 3 mesece, pa bo več...". Rezultat so dobre plače ki j8h dajeta. Rezultat je tudi, da se zaposleni za skupno stvar potrudimo "beyond and above the call of duty" ko je to potrebno. Pa velikokrat niti ne vesta da je potrebno. Mi se med seboj zmenimo da bomo. A ker ona dva vesta, da to tako bomo, sta mirna. Vesta da gresta lahko tut za dva meseca na dopust, pa bomo mi zaposleni znali. In zmogli. Temu se reče zaupanje. Zaupanje s kontrolo. A seveda. Kontrola pa obstaja.

Rezultat je tudi 12 milijonov izplačanega dobička. V zadnjih 6-ih letih. Pa hvala bogu da sta si ga lahko. Saj za to imata podjetje, saj nista socialna ustanova. Podjetje je njun kapital! Pa seveda bosta vzela dobiček. Saj to je normalno!

A ja. Pa na lestvici top 100 najbogatejših sta. Kar naj bosta. Na tej lestvici je premalo takih, kot sta ona dva. Ker je tako malo velikih domačih podjetnikov, ki bi svoje ljudi cenila tako kot jih naša oberšefa.

Evo. Moj opis mojih kapitalistov.
Kaj napiše katerikoli od 47 tvojih zaposlenih?
FIskalnaFinta2 sporočil: 57
[#3041467] 19.05.24 10:09 · odgovor na: Endimion (#3041466)
Odgovori   +    1
Pohvalno, vendar to je pač povprečna plača za Ljubljano. Niti 10% nad povprečjem. Za manj ne dobiš delavcev.

Cifra morda izgleda velika, vendar v pravem kontekstu sploh ni.
Endimion sporočil: 10.433
[#3041468] 19.05.24 11:51 · odgovor na: FIskalnaFinta2 (#3041467)
Odgovori   +    3
Povprečna plača zaposlenega v Ljubljani je 2550€

A to vključuje veš kaj vse? Vsa ministrstva z Vlado, državni zbor, Univerza s skoraj vsemi fakultetami, vrhovno in Ustavno sodišče, klinični center. Statistika v to povprečje potegne tudi to.

Na ravni dejavnosti trgovine pa je bila povprečna brutto plača v osrednjeslovenski regiji 1810€. Ker mi smo v osnovi trgovina. Storitve zajemajo nekih 15% prometa. Ostalo je blago. Res da sofisticirano, a nosi visoko dodano vrednost, in posledično imamo lahko višje plače. In data jih. Ne stiskata pri tem.

In jaz sem izračunal povprečje le za nas mezdnike. Oberšefa in one na individualnih pogodbah sem odštel. Podatek je naveden v revidiranem letnem poročilu. Če bi dal še tisto četico zraven, bi blo povprečje še višje. Normalno, da imajo vodje višje plače. Saj imajo višjo odgovornost In delo z manageriranjem nas vseh ostalih.

Kar želim povedat je, imam v življenju to srečo, da imam delodajalca, ki bolano vlagata v znanje, izpopolnjevanje, pa tudi dobrobit, in zadovoljstvo svojih zaposlenih. Nikol nismo le nebodigatreba strošek dela. Nikoli ni lojzetovskega "midva vam plače dajeva", ampak vedno "mi moramo zaslužit, da bomo lepe plače meli.". Ni "Jaz, jaz, jaz" ampak "mi,mi, mi". To je gojenje korporativne kulture, da vsi stremimo k istim ciljem. Skrb za kupce, optimizacija procesov, skrb za gospodarno ravnanje z denarjem pri nabavi, in seveda z delovnimi sredstvi. In najpomembneje, da smo med seboj prijazni in spoštljivi en do drugega.

In tudi njuni otroci, ki so, ali pa še delajo pri nas, nimajo vis-vis vseh ostalih prav nobenega privilegija.ravno tako jih vodje mesečno ocenjujejo, in dajejo predloge za bonus. In ravno tako so lepo vsi začeli v trgovini in skladišču. Od začetka. Tako drugače gledajo na podjetje njunih očetov. Da to ni dividendna krava, ampak zelo živ in migetajoč organizem. Za katerega je potrebno skrbet, če naj iz vimena kaj (pri)teče.

To je, za moje pojme, res izjemna podjetniška zgodba. In imamo oboji nekaj od tega. Mi lepe plače, onadva pa dobiček in dividendo. Pa fajn odnose. Tako greš boljše volje v službo. In več daš od sebe. Ker se počutiš cenjenega.

Takih firm, povsem slovensko privatnih, imamo imho premalo. Kjer bi lastniki, in uprave (ponavadi so to iste osebe) tako dobro balansirale med razvojem in rastjo podjetja, zadovoljstvom zaposlenih, in seveda dobičkom. Preveč mamo lojzetov. Za katere so zaposleni le strošek dela, ali pa "socialistične zgube".
mimoidoci sporočil: 6.041
[#3041473] 19.05.24 13:40 · odgovor na: Endimion (#3041447)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: mimoidoci 19.05.2024 13:46
[Endimion]
Jaz socialistična zguba?

Preprosto sem ti dal vprašanje:
"Ali so gospodarstveniki za nižje davke, obenem pa ukinemo subvencije. Ampak to vse?"

Ker če država pobere od podjetij in zasebnikov 1,6 milijarde letno v obliki DDPO in dohodnine iz opravljanja dejavnosti, hkrati pa v tem istem letu potala 830 milijonov subvencij tem istim podjetjem in zasebnikom, a ne vsem enako, je povprečna obdavčitev v resnici polovica dejanske!

Praviš, da gospodarstvo ne rabi subvencij. Ampak zakaj so pa razgrabljene takoj, ko se ponudijo? Zakaj bi nekdo državni denar vzel, če ga ne potrebuje?

Ker je. Ker je na voljo. Zmenite se za božjo voljo med seboj. A ste za subvencije ali ne.

In kdor pade skozi to sito, se pravi je proti subvencijam, je naslednje vprašanje: "ali bi prodali svojo storitev ali izdelek javnemu sektorju?" Ker to implicira javno porabo. Ki je financirana z davki. Tega je 1,2 milijarde letno. Skup z investicijami pa 3. Ki gredo v domačo ekonomijo.

Jaz sem socialistična zguba?

Ta debata o subvencijah je popolnoma skrenila. Lojze kot gospodarstvenik (pa GZS in tvoja dva maršala verjetno tudi) teh subvencij ne čuti na tak način, kot jih podajaš ti. Po drugi strani ti tule pišeš sveto preproščino, da se subvencije razgrabijo takoj ko se ponudijo. Če govorimo o 2023 je resnica v nekaj stavkih približno takšna:

6.12.2022 je Vlada RS objavila: "Celotna ocenjena finančna vrednost ukrepov pomoči za gospodarstvo za 2023 in deloma za 2024 znaša predvidoma 1,2 milijarde evrov. Za ukrep sofinanciranja visokih cen električne energije, zemeljskega plina in tehnološke pare je namenjenih do 850 milijonov evrov, za sofinanciranje ukrepov skrajšanega delovnega časa in čakanja na delo doma 100 milijonov evrov in za ukrep izboljšanja likvidnosti podjetij 250 milijonov evrov. Vlada bo upravičencem subvencionirala plačilo visokih cen energentov v obdobju med 1. januarjem in 31. decembrom 2023, shemo pa mora pred tem potrditi še Evropska komisija. Upravičenci bodo lahko zaprosili za pomoč v višini med 40- in 80-odstotki upravičenih stroškov, in sicer nad 1,5-kratnikom dviga cen elektrike, zemeljskega plina in tehnološke pare v 2023 – primerjava cene pa se bo izračunavala glede na povprečno ceno v 2021.". Pustimo sedaj ob strani kakšna je bila potem dejanska realizacija.

Kot vidimo se s subvencioniranjem na koncu nihče ne osreči. In zato dva različna pogleda na zadevo. Subvencija je bila v 2023 v bistvu pomoč, ampak pomoč zaradi izrednih razmer in še to ob dokazilih, da si dejansko bil žrtev izrednih energetskih razmer. Torej je šlo v 2023 s subvencijami za blažitev izgub. No in potem je prišlo pa še do poplav.

Podobno torej, je bilo pri pomoči zaradi poplav. Najprej se je ocenilo škodo, ki se jo je tudi verificiralo, nato pa se je (se bo) del te škode subvencioniral (pretežno občinam, pa tudi državljanom in prizadetemu gospodarstvu, ki pa nima vedno časa čakati). Ja boljše je kot nič, samo nikogar pa taka kompenzacija elementarne nesreče ni pustila srečnega. Bolje bi bilo seveda, da ne bi bilo niti poplav, niti pomoči.

Dopuščam sicer možnost, da te pomoči ni v tvojih številkah o subvencijah lokalnim skupnostim (občinam). Če pa je in ko hočeš ti v tem kontekstu ta denar povezati z zapravljanjem za razgledne stolpe in za pivske fontane se človek upravičeno vpraša, kaj je pesnik o subvencijah v 2023 pravzaprav želel povedati.
0531Zavar sporočil: 1.369
[#3041475] 19.05.24 14:29
Odgovori   +    0
Katja Božič, MF: Plače so res zelo obremenjene, a če bi jih razbremenili, bi morali obremeniti druge zaslužke
Najbrž res, morda celo tiste, ki bi res lahko kaj več prinesli v davčno blagajno, ampak so pač trenutno izzvzeti, ker so pod davčno zaščito, torej so dodobra zlizani s politiko :)
odvisnik sporočil: 633
[#3041480] 19.05.24 17:40 · odgovor na: mimoidoci (#3041473)
Odgovori   +    0
Če prav vem je pivska fontana iz denarja od iger na srečo in kljub "neumni ideji" prinaša dobiček, kot oni dečki, ki dobro igrajo rock :).

www.finance.si/fonta.../a/8848712
FIskalnaFinta2 sporočil: 57
[#3041488] 19.05.24 21:00 · odgovor na: Endimion (#3041468)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: FIskalnaFinta2 19.05.2024 21:01
Ne pravim, da vam gre slabo ali karkoli drugega.

V skupini, kjer sem zaposlen je 170000+ dodane vrednosti na zaposlenega in skoraj 20.000 zaposlenih.

Obstajajo izjeme. Tudi mi smo zadovoljni. Samo tako naprej.
odvisnik sporočil: 633
[#3041491] 19.05.24 22:19 · odgovor na: Endimion (#3041466)
Odgovori   +    3
Takih malih podjetij imaš kar nekaj po Sloveniji in dobro delajo in bojo dokler pač bojo.
2,8 k bruto plus vsi dodatki minus vsi davki je koliko? Cca
20,25k neto letno s tem, da si skorajda poročen s firmo.
Vsekakor zanimivo za marsikoga, ni pa nek presežek.
In če gre svet v maloro, zakaj bi folk rabil denar? Bolje konzerve :). Ob 100k dodane vrednosti in 50k letno za delo zaposlenca imate cca 7miljonov dobička.
Komot vam povečajo plače za 30 posto :)
FIN-205757 sporočil: 18
[#3041568] 21.05.24 10:29
Odgovori   +    2
Država naj najprej zmanjša svoje izdatke:

1. Popolna ukinitev financiranja ogabnih NVO-jev (8.marec, in še kup podobnih)
2.Razpustitev vseh nepotrebnih agencij, direktoratov.........
3. Razpustitev RTV-ja in ustanovitev novega z max. 500 zaposlenimi
4. Omogočiti razvoj zasebnega šolstva in zdravstva.

Prišparali bomo kup denarja in dobili izobražene ljudi na trgu delovne sile, ki jih lahko porabimo za sobarice, kuharje, gradbene delavce in podobne.

Javnofinančni efekt bo naravnost fantastičen, davke bomo lahko znižali, vsi bomo bogatejši, tudi ta nove sobarice z magisteriji.......
primvla sporočil: 736
[#3041576] 21.05.24 13:15 · odgovor na: FIN-205757 (#3041568)
Odgovori   +    1
al pa namesto tvojih polovicarskih resitev nafehtamo bliznji aviano, da nam eno atomsko vrzejo, to bi bil res dober reset.

Strani: 1 2