Celoten članek temelji na predpostavki, da je EVropa nekaj več kot zgolj priložnostna zveza nacionalnih držav. Ni in nikoli ne bo. EDine potrebne reforme morajo iti v zmanjšano moč evrokracije, kvarnega vpliva velikih članic in večjega vpliva nacionalnih držav.

Ampak, kot dramatično izreče Macron: »Evropa je umrljiva. Lahko umre. Lahko umre in to je v celoti odvisno od nas. Od naših odločitev, ki jih moramo sprejeti zdaj.« Z drugimi besedami, ki jih francoski predsednik tokrat zares ni šparal, naš svet je na prelomu. Dogaja se nam zgodovina, v času, v katerem se ne moremo več slepiti, da je vse po starem.

Vsebinsko zelo podobne govore smo poslušali v Jugi v poznih 80tih in zgodnjih 90tih.

[rx170]
Celoten članek temelji na predpostavki, da je EVropa nekaj več kot zgolj priložnostna zveza nacionalnih držav. Ni in nikoli ne bo. EDine potrebne reforme morajo iti v zmanjšano moč evrokracije, kvarnega vpliva velikih članic in večjega vpliva nacionalnih držav.

>Ampak, kot dramatično izreče Macron: »Evropa je umrljiva. Lahko umre. Lahko umre in to je v celoti odvisno od nas. Od naših odločitev, ki jih moramo sprejeti zdaj.« Z drugimi besedami, ki jih francoski predsednik tokrat zares ni šparal, naš svet je na prelomu. Dogaja se nam zgodovina, v času, v katerem se ne moremo več slepiti, da je vse po starem.

Vsebinsko zelo podobne govore smo poslušali v Jugi v poznih 80tih in zgodnjih 90tih.

Rezultati reform, ki jih predlagaš, so v Evropi bili vedno krvavi, (tudi) odtod ideja združene Evrope.

Ker so v Beograd posiljali najslabse politike, je Juga propadla. Ker v Bruselj posiljajo skart robo, bo EU dozivela usodo Juge. Kakrsna oblast, taksna perspektiva. Pretresljivo branje je intervju z naso sindikalistko, ki smo jo poslali v Bruselj. Po ulicah letajo za ljudmi in jih suntajo, rusijo. Kitajci bi jim dali vetra. Zato pa je Kitajska Kitajska, EU pa EU.

[rx170]
Celoten članek temelji na predpostavki, da je EVropa nekaj več kot zgolj priložnostna zveza nacionalnih držav. Ni in nikoli ne bo. EDine potrebne reforme morajo iti v zmanjšano moč evrokracije, kvarnega vpliva velikih članic in večjega vpliva nacionalnih držav.

Ne vem kako ti rata tako zgrešiti poanto članka. Avbelj govori o tem, da je svet in svetovno gospodarstvo tekma velesil, kjer prevladujejo konkurenčnost ter boj za trge in resurse, v kateri pa je EU čedalje bolj bleda udeleženka. Kot dodatek k tej tekmi nastopajo še težnje bolj avtoritarnih in nedemokratičnih režimov, da uletavajo (tudi) s širšimi vojaškimi spopadi, vnašanjem nestabilnosti (Iran) ter raznimi teritorialnimi in drugimi zahtevami, v kolikor jim ekonomija, blagostanje, zgodovinska vloga in splošno zadovoljstvo domače publike ne gredo preveč na roke.

No in v to hokejsko tekmo potem zblojena levica infiltrira igralce v pajkicah in z drsalkami za umetnostno drsanje na nogah, ki bluzijo o solidarnosti in sočutju, o pravicah LGBT skupnosti, o socializmu, o brutalnem kapitalizmu, ki pušča prevelik ogljični odtis, o pravicah migrantov, ki jih nekontrolirano uvažamo in še o čem. In ta lepota umetniškega izraza drsalcev v pajkicah trenutno veliko preveč navdušuje tako medije, kot akademijo in -predvsem EU- politiko, ki v navalu navdušenja birokratsko predpisuje nova in nova pravila obveznih likov in drsalnega programa. Hokejistom pa poskuša skriti pak, odvzeti palice in zaščitno opremo, da bodo tudi oni na koncu lahko v pajkicah pričakali uvedbo šeriatskega prava.

No in Macron, ki je doslej kar dobro obvladoval nekatere elemente baleta in si ga je Evropa že predstavljala v ličnem baletnem kostimu med izvajanjem piruete, je kar naenkrat spregledal in napisal dveurni demanti svoje prejšnje zblojenosti. In zahvala Avblju, ki je to opazil, skrajšal in priredil ter objavil tule na Financah.

Ne vem kako ti rata tako zgrešiti poanto članka. Avbelj govori o tem, da je svet in svetovno gospodarstvo tekma velesil, kjer prevladujejo konkurenčnost ter boj za trge in resurse, v kateri pa je EU čedalje bolj bleda udeleženka.

JA, ker ni državna enititeta kot so ZDA, Kitajska, Rusija pa še kdo. In je tudi večina članic in prebivalstva teh članici niti tako ne dojema.

Saj to je rešitev, da EU postane državna entiteta. Združene države Evrope kot so zdaj ZDA.

In potem je potrebno ustanoviti zvezno vlado in zvezne ministre. Ter seveda zvezno evropsko vojsko z lastnim nuklearnim orožjem. Tu Francija celo ponuja svoj jedrski program, da ta postane vseevropski.

[rx170]
>Ne vem kako ti rata tako zgrešiti poanto članka. Avbelj govori o tem, da je svet in svetovno gospodarstvo tekma velesil, kjer prevladujejo konkurenčnost ter boj za trge in resurse, v kateri pa je EU čedalje bolj bleda udeleženka.

JA, ker ni državna enititeta kot so ZDA, Kitajska, Rusija pa še kdo. In je tudi večina članic in prebivalstva teh članici niti tako ne dojema.

Palestina še ozemlja nima, pa jo ravnokar priznavamo. Še huje, še sama ne priznava tistega ozemlja, ki ga bomo mi priznali, ker to pač ne vključuje celotnega Izraela in drugih ciljev lokalnega djihada.

Ne vem točno, ampak zdi se mi, da lahkotno levo argumentiranje česarkoli obvezno preide v kontradikcijo. Če je EU luft ti pa predlagam, da izpustiš tudi evropske volitve, ker potem zate res nimajo smisla.

[mimoidoci]
> [rx170]
> >Ne vem kako ti rata tako zgrešiti poanto članka. Avbelj govori o tem, da je svet in svetovno gospodarstvo tekma velesil, kjer prevladujejo konkurenčnost ter boj za trge in resurse, v kateri pa je EU čedalje bolj bleda udeleženka.
>
> JA, ker ni državna enititeta kot so ZDA, Kitajska, Rusija pa še kdo. In je tudi večina članic in prebivalstva teh članici niti tako ne dojema.


Palestina še ozemlja nima, pa jo ravnokar priznavamo. Še huje, še sama ne priznava tistega ozemlja, ki ga bomo mi priznali, ker to pač ne vključuje celotnega Izraela in drugih ciljev lokalnega djihada.

Ne vem točno, ampak zdi se mi, da lahkotno levo argumentiranje česarkoli obvezno preide v kontradikcijo. Če je EU luft ti pa predlagam, da izpustiš tudi evropske volitve, ker potem zate res nimajo smisla.

Nimajo ne. Teh 9 mandeljcev itak glasuje skladno s svojo politično skupino in ne z interesi Slovenije.

[GV-1113]
Saj to je rešitev, da EU postane državna entiteta. Združene države Evrope kot so zdaj ZDA.

In potem je potrebno ustanoviti zvezno vlado in zvezne ministre. Ter seveda zvezno evropsko vojsko z lastnim nuklearnim orožjem. Tu Francija celo ponuja svoj jedrski program, da ta postane vseevropski.

Zakaj smo se potem leta 1991 osamosvajali, saj smo v podobni zvezi že bili? Res sicer, da jo je rastural Miloševič s svojo kliko ampak takrat smo govorili o nekem 1000 letnem senu naroda o samostojnosti, zdaj pa smo v zvezi, kjer imamo precej manj vpliva kot smo ga imeli v jugi (ne glede na to, da je standard višji)??

[rx170]
> [mimoidoci]
> > [rx170]
> > >Ne vem kako ti rata tako zgrešiti poanto članka. Avbelj govori o tem, da je svet in svetovno gospodarstvo tekma velesil, kjer prevladujejo konkurenčnost ter boj za trge in resurse, v kateri pa je EU čedalje bolj bleda udeleženka.
> >
> > JA, ker ni državna enititeta kot so ZDA, Kitajska, Rusija pa še kdo. In je tudi večina članic in prebivalstva teh članici niti tako ne dojema.
>
>
> Palestina še ozemlja nima, pa jo ravnokar priznavamo. Še huje, še sama ne priznava tistega ozemlja, ki ga bomo mi priznali, ker to pač ne vključuje celotnega Izraela in drugih ciljev lokalnega djihada.
>
> Ne vem točno, ampak zdi se mi, da lahkotno levo argumentiranje česarkoli obvezno preide v kontradikcijo. Če je EU luft ti pa predlagam, da izpustiš tudi evropske volitve, ker potem zate res nimajo smisla.

Nimajo ne. Teh 9 mandeljcev itak glasuje skladno s svojo politično skupino in ne z interesi Slovenije.

Hehe, pa si ti kdaj sodeloval pri naših parlamentarnih volitvah? Oziroma, da ne skreneva, a misliš, da je Fajonkino in Golobovo hitenje pri Palestini v skladu z interesi Slovenije?

Meni tale hokejska tekma deluje bolj revialnega značaja. Toliko da se pokažejo in če bomo sedaj najurili na to rdečo cunjo, kot evropejci znamo, se komot zaletimo v zid za njo.
Drugače pa pohvale Avblju, da si je sposodil nekaj tuje pameti.

[mimoidoci]
> [rx170]
> > [mimoidoci]
> > > [rx170]
> > > >Ne vem kako ti rata tako zgrešiti poanto članka. Avbelj govori o tem, da je svet in svetovno gospodarstvo tekma velesil, kjer prevladujejo konkurenčnost ter boj za trge in resurse, v kateri pa je EU čedalje bolj bleda udeleženka.
> > >
> > > JA, ker ni državna enititeta kot so ZDA, Kitajska, Rusija pa še kdo. In je tudi večina članic in prebivalstva teh članici niti tako ne dojema.
> >
> >
> > Palestina še ozemlja nima, pa jo ravnokar priznavamo. Še huje, še sama ne priznava tistega ozemlja, ki ga bomo mi priznali, ker to pač ne vključuje celotnega Izraela in drugih ciljev lokalnega djihada.
> >
> > Ne vem točno, ampak zdi se mi, da lahkotno levo argumentiranje česarkoli obvezno preide v kontradikcijo. Če je EU luft ti pa predlagam, da izpustiš tudi evropske volitve, ker potem zate res nimajo smisla.
>
> Nimajo ne. Teh 9 mandeljcev itak glasuje skladno s svojo politično skupino in ne z interesi Slovenije.


Hehe, pa si ti kdaj sodeloval pri naših parlamentarnih volitvah? Oziroma, da ne skreneva, a misliš, da je Fajonkino in Golobovo hitenje pri Palestini v skladu z interesi Slovenije?

A sem slučjano kje napisal, da je?

Velja povsem enako kot za Ukrajino: se nas ne tiče.

A ti greš tudi mirno mimo, ko v sosednji vasi vidiš ležečega okrvavljenega cigana?

[odvisnik]
A ti greš tudi mirno mimo, ko v sosednji vasi vidiš ležečega okrvavljenega cigana?

naceloma se menda v taki situaciji vzame kol in skrajsa muke. kot v odessi.

Ko se je SLO osamosvajala, sm govorili, da bomo postali samostojni zato, da se bomo kot taki vključili v evropsko zvezo narodov.

Ker samostojna in samozadostna 2 milijonska država pač ne more biti, oziroma bi se to plačalo s konkretno nižjim standardom.

[primvla]
> [odvisnik]
> A ti greš tudi mirno mimo, ko v sosednji vasi vidiš ležečega okrvavljenega cigana?

naceloma se menda v taki situaciji vzame kol in skrajsa muke. kot v odessi.

... čuj, se opravičujem, ker se mešam, ampak moram te malo dopolnit insajder.com/svet/zl...i-s-strani , da ne bo nesporazumov ...

[GV-1113]
Ko se je SLO osamosvajala, sm govorili, da bomo postali samostojni zato, da se bomo kot taki vključili v evropsko zvezo narodov.

Ker samostojna in samozadostna 2 milijonska država pač ne more biti, oziroma bi se to plačalo s konkretno nižjim standardom.

... čuj, tukaj upload.wikimedia.org...biscit.jpg nič ne piše, da se bomo kam vključili, sploh pa ne kot nesamostojni in poslušni hlapci, kot smo člani EU in NATO zdaj ...

"Macron na simbolni ravni, ki je ključna za humus konkretnejših političnih in ekonomskih rešitev, ki jih na drugem mestu podrobneje razdela poročilo Enrica Lette, ponudi tri stebre spremenjene paradigme: moč, blaginjo in humanizem. Pri čemer sta druga dva pogojena s prvim."

Macronova diagnoza je pravilna in še dobro da nam jo Avbelj predstavi.
A pot do cilja je/bo, kot običajno negotova. Moč Evrope temelji na močnem gospodarstvu in, v trenutnem svetu, kjer vlada odsotnost svetovnega reda bolj kot kdajkoli poprej (WTO, IMF, ZN, VS ZN, OVSE, Mednarodno kazensko sodišče v Hagu,... - vse navedene globalne ištitucije izgubljajo svojo verodostojnost in vpliv - btw thx and f*** you mr. Trump!), tudi varnosti.
Ob ideji skupnih oboroženih evropskih sil, brez Nata, dobijo, kot povdari Avbelj, ošpice levičarji, ob ideji nadaljnje evropske gospodarske integracije, ki je nujen predpogoj, da bo evropski gospodarski bazen konkurenčen ameriškemu, azijskemu in BRICSU-u (t.j. ob monetrani uniji vzpostaviti še bančno in fiskalno-trnsferno unijo), dobijo ošpice (skrajni) desničarji (Orban, Meloni, Janša,...). Zanimivo in seveda indikativno, da slednje Avbelj pozabi izpostaviti.
S takimi cvetkami venomer zapravi možnost, da bi se ga lahko dalo prepoznati kot pravega open mind intelektualca.

Zanimivo in indikativno je, da si se pokazal kot skrajni levičar. Za "dan mladosti" boš lahko pokazal svoj hommage diktatorju Titu, ljubičice bele.

[najobj]
> [GV-1113]
> Ko se je SLO osamosvajala, sm govorili, da bomo postali samostojni zato, da se bomo kot taki vključili v evropsko zvezo narodov.
>
> Ker samostojna in samozadostna 2 milijonska država pač ne more biti, oziroma bi se to plačalo s konkretno nižjim standardom.

... čuj, tukaj upload.wikimedia.org...biscit.jpg nič ne piše, da se bomo kam vključili, sploh pa ne kot nesamostojni in poslušni hlapci, kot smo člani EU in NATO zdaj ...

Res je. Grem pa stavit, da si kot pravi Štajerc tedaj, pa tudi že prej in potem, hodil v Leibnitz po fasungo in TDK kasete, si spotoma nazaj grede nabavil še kavo in riž pri Debeli Berti :-), ob tem pa globoko v sebi gojil intimno željo, kak bi blo fajn, če v Šentilju ne bi blo carine in predhodnega kupovanja šilingov od v Grazu zaposlenega soseda... Aja, pa upam, da nisi pozabil štemplat melverja (Mehrwertsteuer, o.a.)... :-)

[primvla]
> [odvisnik]
> A ti greš tudi mirno mimo, ko v sosednji vasi vidiš ležečega okrvavljenega cigana?

naceloma se menda v taki situaciji vzame kol in skrajsa muke. kot v odessi.

Vse bolj kaže v to smer, kar je kontra smeri razsvetljenaga napredka.
Mogoče enostavno tako je?

Ampak ima pa prav.

ZDA so tako monetarna, kot fiskalno-transferna unija. Kitajska na svoji ravni ravno tako. EU pa niti monetarna unija ni. 10 članic ima lastno valuto.

Davčna politika v ZDA je povečini skupna. Imajo state in local taxes. A glavnina je income Tax in Fica ki gresta v Washington. In ta cca 35% proračuna potem prelije nazaj zveznim državam. Enim več drugim manj. V EU si države med seboj konkurirajo z davčno politiko, za pridobitev nekega posla, a tako izgubljamo kot celota.

ZDA imajo eno vojsko. EU "vojska" pa je sestavljena iz 27 posameznih, vse s svojim vrhovnim poveljnikom, svojo doktrino, in svojo ravnijo usposobljenosti in opremljenosti. Polovica njih pa ne dosega ognjene moči povprečne ameriške state narodne garde! Oziroma njihove "Teritorialne obrambe".

Amerika celotna govori en jezik. Celo na Kitajskem, kjer je sicer množica jezikov, imajo skupnega. Mandarinščino, ali jezik Mandarinov (uradnikiv). V EU je vsaka črka prevedena v vse uradne jezike EU.

V ZDA, kongres v Washingtonu sprejme zakon, ta enostavno začne veljati po celotnih ZDA, ne glede na lokalne predpise. Zvezni zakon ima vedno prioriteto. V EU sprejmejo Uredbo. Katero morajo potem posamezne države vstaviti v svoj pravni red. In imaš komedije, kjer nov zakon negira nekega drugega, ki pa je denimo v RS še kar veljaven. In dobiš kazen, če zamujaš z implementacijo, ali pa kazen, ker implementacija ne ustreza definiciji Uredbe (po bruseljskih merilih).

To ni učinkovito. In vzbuja v ljudeh občutek, da se v Bruslju in Strasbourgu v resnici le zajebavajo.

Če želimo, da EU ostane, se bo treba zmenit o precej rečeh, ki naj postanejo direktno kontrolirane iz Bruslja, brez nacionalnih parlamentov, in te reči potem veljajo na počez čez vse. In predsednika EU komisije se naj voli direktno dvokrožno. Pol pa naj si sestavi kabinet.

Skupna vojska je nujna. Pa če to pomeni, da mora Schengen na Hrvaško Bosanski meji braniti Nemški Leopard z nemškimi oznakami, so be it. Če naj bomo notranje odprta skupnost. Sicer je to en kurac.

Skupen denar je nujen. Poljska poslovi se od Zlota, in se lepo prilagodi na €. Nič več masiranja tečaja, da se posel na Poljskem splača. Ravno tako Češka. In še kdo.

Davčna politika. Zakaj neki osnovni okviri ne bi bili skupni za vse? Lahko bi začeli denimo z DDPO. Naj bo enak za vse. Ali pa kapitalski dobički. Kjerkoli ga ustvariš, je enaka raven. Ali pa carine. Med državami EU jih ni. Ampak na ven so pa različne. Naj bodo enake, in ta denar v Bruselj?

Vse to so osnove. Sicer smo le nekakšna virtualna konfederacija. In kot taka šibki.

Macron ima sicer v tem zelo zelo francoski interes. Vidi Francijo kot liderja. A načelno ima pa zelo prav.

Koliko pa je ono zgoraj vse skup realno možno... je pa en velik khm.

Potlej bolje da smo pod ameri ali kitajci.
Ne rabimo jim delat nekaj podobnega.

EU JE NEURADNO POSTALA TRUPLO Z PRVO MIGRACIJO LETA 2015.Nikoli več ne bo imela jajc,da prepove notranje meje,ker brez tega nikoli ne bo fantazije o enotni Evropi.Yato žal protestno ne grem na blamažne EU volitve.enkrat norec -vedno idiot.

Ni preprostega odgovora.

Slovenija ni otok zraven Long Islanda veš.

Že volitve predsednika ali predsednice EU komisije direktno bi spremenile marsikaj. Res da bi kandidat denimo Nemčije d0bil v domicilni državi najbrž plebiscitarno podporo. A mora prepričat še večino vseh ostalih. Mora prepričat Francoze, Špance, Slovence, etc...

Zdaj pa je to nekdo, ki ga nastavijo poslanci EU parlamenta ki so v neki panevropski politični skupini, al je to EPP, al ALDE, al nekaj tretjega. In vedno znova neki gnili kompromisi.

M0ra pa to iti skupaj s tem, da se še več pristojnosti nacionalnih držav prenese v Bruselj. Ne gre drugače.

[Endimion]
Ampak ima pa prav.

ZDA so tako monetarna, kot fiskalno-transferna unija. Kitajska na svoji ravni ravno tako. EU pa niti monetarna unija ni. 10 članic ima lastno valuto.

Davčna politika v ZDA je povečini skupna. Imajo state in local taxes. A glavnina je income Tax in Fica ki gresta v Washington. In ta cca 35% proračuna potem prelije nazaj zveznim državam. Enim več drugim manj. V EU si države med seboj konkurirajo z davčno politiko, za pridobitev nekega posla, a tako izgubljamo kot celota.

ZDA imajo eno vojsko. EU "vojska" pa je sestavljena iz 27 posameznih, vse s svojim vrhovnim poveljnikom, svojo doktrino, in svojo ravnijo usposobljenosti in opremljenosti. Polovica njih pa ne dosega ognjene moči povprečne ameriške state narodne garde! Oziroma njihove "Teritorialne obrambe".

Amerika celotna govori en jezik. Celo na Kitajskem, kjer je sicer množica jezikov, imajo skupnega. Mandarinščino, ali jezik Mandarinov (uradnikiv). V EU je vsaka črka prevedena v vse uradne jezike EU.

V ZDA, kongres v Washingtonu sprejme zakon, ta enostavno začne veljati po celotnih ZDA, ne glede na lokalne predpise. Zvezni zakon ima vedno prioriteto. V EU sprejmejo Uredbo. Katero morajo potem posamezne države vstaviti v svoj pravni red. In imaš komedije, kjer nov zakon negira nekega drugega, ki pa je denimo v RS še kar veljaven. In dobiš kazen, če zamujaš z implementacijo, ali pa kazen, ker implementacija ne ustreza definiciji Uredbe (po bruseljskih merilih).

To ni učinkovito. In vzbuja v ljudeh občutek, da se v Bruslju in Strasbourgu v resnici le zajebavajo.

Če želimo, da EU ostane, se bo treba zmenit o precej rečeh, ki naj postanejo direktno kontrolirane iz Bruslja, brez nacionalnih parlamentov, in te reči potem veljajo na počez čez vse. In predsednika EU komisije se naj voli direktno dvokrožno. Pol pa naj si sestavi kabinet.

Skupna vojska je nujna. Pa če to pomeni, da mora Schengen na Hrvaško Bosanski meji braniti Nemški Leopard z nemškimi oznakami, so be it. Če naj bomo notranje odprta skupnost. Sicer je to en kurac.

Skupen denar je nujen. Poljska poslovi se od Zlota, in se lepo prilagodi na €. Nič več masiranja tečaja, da se posel na Poljskem splača. Ravno tako Češka. In še kdo.

Davčna politika. Zakaj neki osnovni okviri ne bi bili skupni za vse? Lahko bi začeli denimo z DDPO. Naj bo enak za vse. Ali pa kapitalski dobički. Kjerkoli ga ustvariš, je enaka raven. Ali pa carine. Med državami EU jih ni. Ampak na ven so pa različne. Naj bodo enake, in ta denar v Bruselj?

Vse to so osnove. Sicer smo le nekakšna virtualna konfederacija. In kot taka šibki.

Macron ima sicer v tem zelo zelo francoski interes. Vidi Francijo kot liderja. A načelno ima pa zelo prav.

Koliko pa je ono zgoraj vse skup realno možno... je pa en velik khm.

Ja tako je, vsa jajca je potrebno položiti v isto košaro - NOT.

Preberi ob priliki knjigo Antifragile Nassima Nicholasa Taleba. Večina knjige utemeljuje ravno obratno logiko kot jo imaš ti tu zgoraj. Zato so grški polisi trajali dlje, zato je rimski imperij vzdrževal le pax romanum, ne pa tudi skupnih davkov, denarja, in lokalne uprave. Lokalno oblast je puščal pri miru in za primerno odškodnino ter lojalnost obljubljal vojaško zaščito. Zato je Švica konfederacija in zato je tudi današnja Nizozemska najbolj cvetela, ko je uvajala kapitalizem (prvo diverzifikacijo lastništva prekomorskih ladjarskih družb) in bila medtem (od 1579 do 1795) konfederacija 7 različnih državic.

Vsaka koncentracija povečuje tveganja. Z drugimi besedami EU ima več težav tam, kjer skuša uvajati enotna pravila in manj tam, kjer dopušča suverenost. Vojska in sredstva prisile so izjema. Tu se je bolje organizirati top down kot bottom up. Večina ostalega bottom up, ker je večja diverziteta blagodejna in so tveganja manjša. Oziroma v tvojem jeziku: odprt ocean izpostavljen isti jakosti vetra je za pomorca bolj tvegan. No, vsaj valovi so višji.

[wesko]
"Macron na simbolni ravni, ki je ključna za humus konkretnejših političnih in ekonomskih rešitev, ki jih na drugem mestu podrobneje razdela poročilo Enrica Lette, ponudi tri stebre spremenjene paradigme: moč, blaginjo in humanizem. Pri čemer sta druga dva pogojena s prvim."

Macronova diagnoza je pravilna in še dobro da nam jo Avbelj predstavi.
A pot do cilja je/bo, kot običajno negotova. Moč Evrope temelji na močnem gospodarstvu in, v trenutnem svetu, kjer vlada odsotnost svetovnega reda bolj kot kdajkoli poprej (WTO, IMF, ZN, VS ZN, OVSE, Mednarodno kazensko sodišče v Hagu,... - vse navedene globalne ištitucije izgubljajo svojo verodostojnost in vpliv - btw thx and f*** you mr. Trump!), tudi varnosti.
Ob ideji skupnih oboroženih evropskih sil, brez Nata, dobijo, kot povdari Avbelj, ošpice levičarji, ob ideji nadaljnje evropske gospodarske integracije, ki je nujen predpogoj, da bo evropski gospodarski bazen konkurenčen ameriškemu, azijskemu in BRICSU-u (t.j. ob monetrani uniji vzpostaviti še bančno in fiskalno-trnsferno unijo), dobijo ošpice (skrajni) desničarji (Orban, Meloni, Janša,...). Zanimivo in seveda indikativno, da slednje Avbelj pozabi izpostaviti.
S takimi cvetkami venomer zapravi možnost, da bi se ga lahko dalo prepoznati kot pravega open mind intelektualca.

Avblja ne berem več, ker ni sposoben objektivno gledati na zadeve in je apriori postavljen na eno stran. Kar je recimo škoda, ampak enako škoda je, da suva s kopjem samo v levo.
Kar pa je lastnost mnogih tukaj in nasploh pri nas..... čeprav je črno-beli (televizor) stvar preteklosti.

Tale članek ni le njegov, tako da je kar ok.
Drugače pa kakor praviš.

Takole čez palec je Usa primer uspešnih "polisov" kot jih navajaš.
Nastale so po drzavljanski vojni med njimi.
A kot vidimo je njihov central spending prišel v 100 letih iz 3 na 30 do 40 procentov bdp.
Eu je trenutno na tistih 3 cca....
V ZDA so verjetno pred večjimi notranjimi trenji, mogoče nemiri?
Tako ali slok baletnik ali robustni hokejist?
V kmetijskem žargonu iščemo hrast, ki se zna pripognit v močnem vetru kot breza.
Ali je to mogoče.
Ne vem, mislim da je. Kdaj, nimam pojma. Govori pa biblija o tem da bo, enkrat :)

[mimoidoci]
> [rx170]
> Celoten članek temelji na predpostavki, da je EVropa nekaj več kot zgolj priložnostna zveza nacionalnih držav. Ni in nikoli ne bo. EDine potrebne reforme morajo iti v zmanjšano moč evrokracije, kvarnega vpliva velikih članic in večjega vpliva nacionalnih držav.
>

Ne vem kako ti rata tako zgrešiti poanto članka. Avbelj govori o tem, da je svet in svetovno gospodarstvo tekma velesil, kjer prevladujejo konkurenčnost ter boj za trge in resurse, v kateri pa je EU čedalje bolj bleda udeleženka. Kot dodatek k tej tekmi nastopajo še težnje bolj avtoritarnih in nedemokratičnih režimov, da uletavajo (tudi) s širšimi vojaškimi spopadi, vnašanjem nestabilnosti (Iran) ter raznimi teritorialnimi in drugimi zahtevami, v kolikor jim ekonomija, blagostanje, zgodovinska vloga in splošno zadovoljstvo domače publike ne gredo preveč na roke.

No in v to hokejsko tekmo potem zblojena levica infiltrira igralce v pajkicah in z drsalkami za umetnostno drsanje na nogah, ki bluzijo o solidarnosti in sočutju, o pravicah LGBT skupnosti, o socializmu, o brutalnem kapitalizmu, ki pušča prevelik ogljični odtis, o pravicah migrantov, ki jih nekontrolirano uvažamo in še o čem. In ta lepota umetniškega izraza drsalcev v pajkicah trenutno veliko preveč navdušuje tako medije, kot akademijo in -predvsem EU- politiko, ki v navalu navdušenja birokratsko predpisuje nova in nova pravila obveznih likov in drsalnega programa. Hokejistom pa poskuša skriti pak, odvzeti palice in zaščitno opremo, da bodo tudi oni na koncu lahko v pajkicah pričakali uvedbo šeriatskega prava.

No in Macron, ki je doslej kar dobro obvladoval nekatere elemente baleta in si ga je Evropa že predstavljala v ličnem baletnem kostimu med izvajanjem piruete, je kar naenkrat spregledal in napisal dveurni demanti svoje prejšnje zblojenosti. In zahvala Avblju, ki je to opazil, skrajšal in priredil ter objavil tule na Financah.

Hvala tudi tebi, ker deluješ bolje kot Copilot Office 365 :)