Če bi RES hoteli zmanjšati izpuste, bi:

- poterali fracking za EU proizvodnjo plina
- poterali gradnjo jedrskih elektrarn (za začetek pa zalaufali ustavljene)
- skrbeli za smeti (zbiranje odpadle plastike, odpadlih sočnic, vetrnic)
- nehali z razogljičenjem (CO2 je plin življenja), ki proizvaja še več odpadkov

Tako pa s tem EKO-fašizmom le zbirajo davke in prerazporejajo denar "svojim". Pač suženjstvo 2.0 (= zadovoljivo hranjeni sužnji), lastništvo pa Soros, WEF, in podobni neizvoljeni gospodarji.

Degrowh & depopulation
WEF: You'll own nothing and be happy
en.wikipedia.org/wik...d_be_happy

Pa še kreativen pristop:
Slovenija se za 10 let odpove "90% zniževanu izpustov", potem pa se odločimo za preizkušene pristope.
(glej energiewende, ki je stal 500 milijard, pa le povečal izpuste CO2 in deinstrualiziral/osiromašil državo).


Po raziskavi Deloitte in Zveze nemške industrije 67% podjetij seli proizvodnjo v tujino – predvsem v ključnih sektorjih strojništv, industrije, kemikalij in avtomobilov

Nemčija / Naslednji šok: industrija gori
www-n--tv-de.transla...r_pto=wapp

Od tukaj:
twitter.com/tonemart...8598453737

Prosim za kak članek o znanstvenih dognanjih "z druge strani" (link spodaj npr. - o dokazljivih nenadnih klimatskih sprmemebah v zgodovini). Ali pa je "resnica" samo ena in se o tem ne sme pisati? V MSM vidimo v zadnjih tednih velik porast "kataklizmičnih" člankov o podnebnih spremembah. Pa jih res povzroča človek?

pubmed.ncbi.nlm.nih..../21628586/

[0126Bacis]
Če bi RES hoteli zmanjšati izpuste, bi:

- poterali fracking za EU proizvodnjo plina

Plin je CO2 vir energije. NE poterbujemo ga.

- poterali gradnjo jedrskih elektrarn (za začetek pa zalaufali ustavljene)

To šele poveča izpuste, vplive na okojle in temepraturo voda. Itak ne delujejo, ko je vroče (priemr Francija, ki ji dela od 30 do 50% nukelark, ker vode imajo prenizek pretok in je voda pretopla).

- skrbeli za smeti (zbiranje odpadle plastike, odpadlih sočnic, vetrnic)

Vetrnice se vse reciklirajo v 100% nov material, tak da tu zamujate. OStalo vsekakor. NA Dunajo imajo iz smeti električno enerijo in toploto.

- nehali z razogljičenjem (CO2 je plin življenja), ki proizvaja še več odpadkov

V koncentracijah, ki smo jih uživali zadnjih par 100 tisoč leta da.
Ne želimo si klime iz obdobja dinozavrov. Tam človek težko preživi.
Dovolj imam že zdaj požarov, neviht, suš, vročinskih valov, tornadov....
NE potrebujemo še več tega.

Tako pa s tem EKO-fašizmom le zbirajo davke in prerazporejajo denar "svojim". Pač suženjstvo 2.0 (= zadovoljivo hranjeni sužnji), lastništvo pa Soros, WEF, in podobni neizvoljeni gospodarji.

Žrtve fosilne in nukelarne propagande z veseljem omenjajo pojem "eko fašizem", ne zavedajoč se, da so le orodje v rokah najbogtejših. LAstnikih fosilnih virov in pretežno ruskim lastnikom družb za bogatenje urana.

Degrowh & depopulation
WEF: You'll own nothing and be happy
en.wikipedia.org/wik...d_be_happy

Pa še kreativen pristop:
Slovenija se za 10 let odpove "90% zniževanu izpustov", potem pa se odločimo za preizkušene pristope.
(glej energiewende, ki je stal 500 milijard, pa le povečal izpuste CO2 in deinstrualiziral/osiromašil državo).


Po raziskavi Deloitte in Zveze nemške industrije 67% podjetij seli proizvodnjo v tujino – predvsem v ključnih sektorjih strojništv, industrije, kemikalij in avtomobilov

NEmčija je v decembru 2023 imela 9 % več naročil kot leto prej.
Z domačo proizvodnjo in v domačem okolju.
Žrtev propagande je pač žrtev propagande.

Nemčija / Naslednji šok: industrija gori
www-n--tv-de.transla...r_pto=wapp

Od tukaj:
twitter.com/tonemart...8598453737