Toooo! Očitno bo treba poimensko iti po vrsti, da vidimo, kateri zdravniki se praskajo, kateri pa delajo. Oni prvi revčki morajo poleg tega porabiti še ves dopust, pa običajno so potem še utrujeni, ko pridejo nazaj na šiht.

Prosim še takih člankov. Me zanima kaj bodo pri Fidesu in vodstvu UKC-ja naumili. Sramota je tudi, da se za vsakega zaposlenega zdravnika ne zbira podatkov o produktivnosti. No, Fides, sedaj se ve, v katero smer moramo iti, da bodo bolniki imeli kaj od tega. Od 50% večjih plač gotovo ne!

In to je še en dokaz, da morajo biti plačani po opravljenih storitvah.

Operacija tega je tolko in tolko. Več kot jih opravimo, več imamo prihodkov, in več lahko plačamo svoje zaposlene...

Takšna, nasprotna stališča o delu, nedelu ali slabem delu zdravnikov ne bodo prinesla rešitve, prej obratno. Problem, ki ga občuti zdravstvo in uporabniki je v sistemu. Sam ga razumem kot razume Levica socializem v Venezueli, kjer je, tako razume Levica, premalo socializma. Naše zdravstvo je državno, oblast, kot jo imamo zdaj je diktatura in diktatura zahteva popolno oblast, popoln nadzor. Če ta (takšna) popolna oblast ni dovolj pametna, ni dovolj prosvetljena (zdajšnja vidimo, da ni) potem nam vlada diktatura v anarhiji. To imamo zdaj. V državi je potrebno vzpostaviti normalno demokracijo, katere temelj je sodelovanje, participiranja voljenih na oblasti in postopno privatizacijo vsega, tudi zdravstva. Saj država ni zdravnik, je le organizacijska oblika za znosno življenje državljanov. In država z dvema milijionoma prebivalcev, ki so v takšni (demokratični) obliki vedno na (dogovorjenem s pravom zamejenem) trgu, s svojim sposobnostmi, željami, možnostmi, prizadevnostjo itd. Politika se dogovarja, izvršilna oblast dogovorjeno nadzoruje, ljudje, množica posameznikov, trg pa izvaja aktivnosti (dela!) Dajmo zdravstvo (itd) privatizirati, imeli bomo zadovoljne zdravnike, zadovoljne uporabnike pa še diktatura (ki to ne bo več) bo zadovoljna, saj ne bo imela stavk.

Rednakova spet piše neumnosti. Lepo bi bilo, če bi jih prej pepreverila.
"Pozor, ZZZS objavlja zgolj tisto, kar mu pošiljajo bolnišnice, zdravstveni domovi in koncesionarji o storitvah svojih zaposlenih. Če so v podatkih napake, so torej zanje odgovorni izvajalci zdravstvenih storitev."

Nosilce zdr dejavnosti nihče nikoli nič ne vpraša koliko so točni podatki zzzs. Poleg tega nimajo časa za takšne neumnosti. Morajo delati.

Rednakova bo morala začet preverjati svoje podatke izven svojega del časa in to brezplačno.

[XZDRA4]
Rednakova spet piše neumnosti. Lepo bi bilo, če bi jih prej pepreverila.
"Pozor, ZZZS objavlja zgolj tisto, kar mu pošiljajo bolnišnice, zdravstveni domovi in koncesionarji o storitvah svojih zaposlenih. Če so v podatkih napake, so torej zanje odgovorni izvajalci zdravstvenih storitev."

Nosilce zdr dejavnosti nihče nikoli nič ne vpraša koliko so točni podatki zzzs. Poleg tega nimajo časa za takšne neumnosti. Morajo delati.

Rednakova bo morala začet preverjati svoje podatke izven svojega del časa in to brezplačno.

Dalo bi se razpravljati o tem, kdo piše neumnosti... Raje ctiram s spletne strani ZZZS, kjer objavljajo poimenske tabele:
"Vsi podatki so bili pridobljeni v okviru obračunavanja zdravstvenih storitev od izvajalcev zdravstvenih storitev, zato za pravilnost evidentiranja obravnav po zdravnikih oz. nosilcih dejavnosti odgovarjajo izvajalci zdravstvenih storitev."
Lp, Andreja

[XZDRA4]
Rednakova spet piše neumnosti. Lepo bi bilo, če bi jih prej pepreverila.
"Pozor, ZZZS objavlja zgolj tisto, kar mu pošiljajo bolnišnice, zdravstveni domovi in koncesionarji o storitvah svojih zaposlenih. Če so v podatkih napake, so torej zanje odgovorni izvajalci zdravstvenih storitev."

Nosilce zdr dejavnosti nihče nikoli nič ne vpraša koliko so točni podatki zzzs. Poleg tega nimajo časa za takšne neumnosti. Morajo delati.

Rednakova bo morala začet preverjati svoje podatke izven svojega del časa in to brezplačno.

To so dejstva, če ne držijo naj pokažejo kontra podatke pa jih nimajo in ne govorit o na pamet ker to so javne objave ende.po tej logiki daš podatke pol pa naj oni sprašujejo če so pravi res Mars ni daleč za nekatere.

Ja glejte vsakemu doktorju gpslokator pa se točno ve kdo je kje in kdaj.
Po moje sicer vsi delajo, le tisto belezenje je salabajzarsko, kar je kriv menegment.
Ali naj doktor izgublja čas z vnasanjem v tabelce.
Če bo treba vsekakor bojo, le vrste bojo še mal daljše :).

Čestitke za članek.

Je pa še ena stvar. Kje v privatni ordinaciji dela Kontestabile v času plačanega dežurstva ... oz. celo morda v delovnem času?

Tako bi prišli tudi do podatka, da ima gospod precej več kot 5,5 jurjev neto mesečno. Vem, da je to težko ugotoviti... a da se, ker...

... običajni človek lahko dela do 190 h mesečno (če je zdrav), ...

.. in bilo zanimivo videti, kolikokrat je v času plačanih dežurstev uletel na kliniko. Tako bi imeli izračun, ali se dežurstva sploh ekonomsko izplačajo.

Čim ima doktor še dovolejnej za delo drugje, potem je jasno, kaj počne v času plačanih dežurstev... v času med 16h in 19h. Da pa še popoldne dela v privat kliniki, potem mora priti spočit tam... kar pomeni, da je v rednem delu šihta delal realno 4 ure.

Nihče ni superman, ... pri nas pa so kar naenkrat vsi dohtarji. Ta javni sistem je izprijen, to je jasno.

[hostamox]
Ja glejte vsakemu doktorju gpslokator pa se točno ve kdo je kje in kdaj.
Po moje sicer vsi delajo, le tisto belezenje je salabajzarsko, kar je kriv menegment.
Ali naj doktor izgublja čas z vnasanjem v tabelce.
Če bo treba vsekakor bojo, le vrste bojo še mal daljše :).

Dohtrji majo pa štemplanje v nulo razdelano vemo kaj so delal med covidom

Pri takih komentarjih sem vesel, da nisem šel na medicino, čeprav mi je bilo pred par leti že žal :).
Zate pa upam, da si zgulil vsaj strojni ali elektro faks, medicina je krat 2 in potlej začneš z jurjem neto.
Več spodaj.



P. S
Mogoče boš razumel.
n1info.si/novice/mne...-in-place/

Dovolite, da dodam sledeče: čas bi že bil, da vsi iz proračuna plačani zaposleni razumejo, da imajo bruto plače in ne neto.

A ostalo (manjkajoče) je oddelal v privatni popoldanski praksi?

Nikjer nisem zasledil, pa vseeno upam, da obstaja avtomatizem, da ustanova, kjer je zdravnik primarno zaposlen, ne da soglasja za delo izven te ustanove, če zdravnik ni pripravljen delati nadur v primarni ustanovi.

Prav je,da se pozna statistika. Ve pa se, da si anasteziolog ne doloca sam, kdaj bo delal. Razvrstijo ga. Kdo? Kdo je odgovoren? Vodenje je dobro placano.

V UKC Ljubljana je po razporedu opravil 203 delovne ure, hkrati 184 ur doma v pripravljenosti :D

Dejansko pa vsake štiri dni ena obravnava.

Noro, res!

meni se pa zdi dosti žalostno, da je treba na tak način (poimensko), da se kaj premakne

Se sploh bo? Zdravniki bodo dobili višje plače in vse enako naprej.

Saj piše, da so vprašali tudi anesteziologa, pa ni odgovoril. Če ne bi imel kaj skrivati, bi takoj dal podatke, ali ne?

Ne le žalostno temveč groteskno.
Prvič izjava, drugič članek in tretjič ker se vse to bere.

Za to je potrebna resna terapija naroda, ki bo morala vsaj do domobranci/partizani, če nas prej kaj ne prehiti.

Glih da se mu ukvarjat z novinarji oz ima čas za to.. iskat koliko in kje je delal lani npr.
Za foro bi lahko sprejel za en mesec gps lokator, pa še števec korakov zraven npr, če je za hece :).

[luk33]
meni se pa zdi dosti žalostno, da je treba na tak način (poimensko), da se kaj premakne

ta gospod se je pa kar sam izpostavil...

Dežurstvo je prisotnost na delovnem mestu, pripravljenost je verjetno doma in npr v uri ali dveh na delovnem mestu.

Sedaj da bi anesteziolog kaj delal ob teh urah privat dvomim.
Bi bilo pa zanimivo imet podcast, intervju z njim.
Zdravniki so dobri sogovorci, se bojo pa redki javno izpostavljali.

Dajmo Finance placajte mu za intervju, za jurja si mogoče vzame čas za vas :)
Upam da niste le zastonkarji :).
Sedaj ko sparate s papirjem :).

Če je ta ZZZSjeva statistika takšne kvalitete, ko je za primarni nivo, potem boh pomagi.

Na primarnem nivoju ima ZZZS svojo aplikacijo, kamor družinski zdravniki vpisujejo opravljene storitve (preglede).
Hec pa je, da za enega paciena na en dan lahko vpiše le eno storitev. Več ne gre, ni predvideno, oz. namenoma omejeno na eno storitev.

Pacient pride z "boli me glava, ne mroem spati, ščipa me v križu, matra me refluks, pa gleženj sem si zgleda zvil"
Vse skupaj traja 30 minut.
Zdravnik pa lahko ZZZSju sporoči le eno storitev. Izbere tisto, ki je pri ZZZSju največ ovrednotena. Verjetno refluks, ker zraven še recept napiše.

In ZZZS potem še pamet soli, da zdravniki niso obremenjeni, da malo delajo. "30 minut za Nolpazo predpisat".

[hostamox]
.

Sedaj da bi anesteziolog kaj delal ob teh urah privat dvomim.

Ne, kje pa, oni delajo med uradnimi urami, plačani iz naših žepov še malo privat.
Si pozabil na afero štempljanje?

Tisto sem že pozabil.
Anesteziolog ima mesto ob operacijah, terapija bolecine mogoče še kaj.
Ne vem, kaj bi delal veliko privat s to specializacijo.

Ne vem, kaj bi delal veliko privat s to specializacijo.

Recimo protibolečinske terapije, mislim da celo akupunktura zraven paše.

Recimo, samo prvi googlov zadetek, naprej jih je še en kup:
www.md-medicina.si/a...eziologijo

Ja sam tili privatniki delajo verjetno na bolj zdravih ljudeh in ne rabiš ravno top anesteziologa, rabiš pa dobrega kirurga npr.
Plus anesteziolog je pri vsaki operaciji ves čas, pred in po.
Kirurg npr lahko le uro pri triurni operaciji.
Tako da biti anesteziolog na pogodbi po moje ni ravno veliko potreb. Je bolje imet zaposlene svoje,kirurga pa najet.

Pa dajte temu človeku, enemu najdražjih v slovenskem zdravstvu, pokazati, po kateri cesti se pride v Avstrijo, Nemčijo, Švico ..., da čimprej spakira kufre in oddide v Indijo Koromandijo.
Pa še vilo naj vzame s sabo.
In nikoli več ne pride nazaj.

Izvoli cenik:

zavarovanec.zzzs.si/...dFQG9Bhtj/