V roku, ki ga je določil državni zbor in se je iztekel 4. januarja, so zbrali 3.335 namesto pet tisoč overjenih podpisov za prepoved glifosata.
Medijem očitajo, da niso obvestili ljudi o njihovi pobudi Stop glifosatu.

mediji so krivi, da niso poskrbeli za brezplacno promocijo?

pa se s spletne strani aag:

V letu 2022 smo izdali 12. številk internetnega časopisa HRAST ter ZBORNIK E-NOVIC ALPE ADRIA GREEN – HRAST 2022 V PDF , ki smo jih poslali na več kot 500 e-naslovov (naročnikov).

500?

skratka, nobody cares.
ali je kdo kriv za to in kdo?
kaksen je proracun aag?

kaksen je proracun aag?

Ne gre samo za proračun AAG.
Se mi zdi, da je njihov poslovni modelj bolj kompleksen.

"Vaša naložba je zelo škodljiva, zato bomo napisali vse možne pritožbe, zahtevali referendum, sklicali demonstracije... razen, če se da dogovoriti kako drugače."

www.finance.si/okolj.../a/8859978
www.finance.si/finan.../a/8341003

Nekaj podobnega pri TEŠ 6 in bogvekje še.

vprasanje glede proracuna ni diskriminatorno, nanasa se tako na uradne kot neuradne prihodke :)

Zanimivo: kofein je približno 30x bolj strupen od glifosata in v pripravi ter vodenju kampanje so s kavicami zaužili precej več strupa, kot bi ga dobili preko hrane z glifosatom v celem življenju. ekoanksioznost uber alles.

Preveč lepo bi bilo, če bi razni okoljski aktivisti vložili energijo v resne probleme in ne v zbiranje podpisov.

Vlada je 180 milijonov pognala za neke rakete za zračno obrambo.

Tja vržen denar, ki ga je ukazal NATO.

Z malo zdrave pameti bi ta denar zelo koristno uporabili doma.

Mimogrede. S tem denarjem se zgradi cca 1000 novih domov, kjer so bile poplave !!!

S čim bomo pa zamenjali glifosfat. Kolikor so meni kmetje razložili ga lahko zamenjajo samo še z bolj strupenimi snovmi.

[kmetovalec]
Zanimivo: kofein je približno 30x bolj strupen od glifosata in v pripravi ter vodenju kampanje so s kavicami zaužili precej več strupa, kot bi ga dobili preko hrane z glifosatom v celem življenju. ekoanksioznost uber alles.

veliko več smrti povzročijo prometne nesreče, a bi tu na financah začeli akcijo Stop avtomobili?

ps.
sem želel napisati nekaj drugega, pa se bojim da bi kak aktivist to idejo res zagrabil ;-)

[kmetovalec]
Zanimivo: kofein je približno 30x bolj strupen od glifosata in v pripravi ter vodenju kampanje so s kavicami zaužili precej več strupa, kot bi ga dobili preko hrane z glifosatom v celem življenju. ekoanksioznost uber alles.

Zanimivo, tega nisem vedel, si pa mislim, katere vse možnosti so zadaj. Tudi nisem kofetkar. Zelo dobro sicer vem, da je ta alkaloid daleč najpomembnejša droga kapitalizma (in ne - tudi komunajzar nisem! :-) ), ki je bila pravzaprav tudi uvedena približno z nastopom slednjega. Bi me pa zanimal kakšen podporni vir zgornje trditve, če lahko prosim?

Glede pobude spoštovanega Komata in ostalih - rekel bi, da so bili preslabo vidni in slišni! Kar ni presenetljivo, ker temu najbrž ni bilo tako pretežno po njihovi 'krivdi'.

www.aatbio.com/resou...0/caffeine
www.aatbio.com/resou...glyphosate
za kofein je smrtna doza cca 190 mg/kg ŽT, za glifosate celo nad 10.000 (torej 1050 g/kg ŽT). Sem prej pisal bolj po spominu, zdaj ko sem preveril je kofein celo več kot 50X bolj strupen od glifosata.
Če bi odrasel človek za smrtno dozo moral naenkrat popiti 100 skodelic kave, bi bilo potrebno naenkrat popiti okoli 50 l škropilne brozge z glifosatom ali pojesti par ton pridelka takoj po škropljenju. A ko enkrat operiraš z miti dejstva niso pomembna.

PESTICID & Co.

Pesticid, nevaren kot rdeče meso
Evropski znanstveniki trdijo, da glifosat ni rakotvoren, zdravniki iz UKC pa poročajo o težkem dihanju po uporabi njegovih pripravkov.

»Na podlagi razpoložljivih podatkov glifosat ni rakotvoren. Dokazano je le, da draži oči,« je povzela Tanja Fatur z Nacionalnega inštituta za javno zdravje, ugotovitve znanstvenikov iz več evropskih institucij. V centru za zastrupitve na UKC so že sprejeli bolnike, ki so po uporabi pripravkov iz glifosata težko dihali.

Znanstveniki so po besedah Faturjeve končali dileme v zvezi z rakotvornostjo glifosata že pred časom, odločanje o njegovi nadaljnji uporabi je bilo v zadnjih dneh zgolj politično vprašanje. Potem ko je evropska komisija v ponedeljek izglasovala dovoljenje za nadaljnjo petletno uporabo, ga tudi v Sloveniji še nadalje lahko uporabljamo za kmetijske namene, medtem ko je o uporabi glifosata v nekmetijstvu – ob železnicah, cestah in na igriščih – minister za kmetijstvo Dejan Židan napovedal, da jo bomo v Sloveniji samostojno prepovedali.

Gre za herbicid, s katerim škropijo ali premažejo rastlino, ki zaradi tega propade. Pri nas je najbolj znano in najdlje registrirano fitofarmacevtsko sredstvo iz glifosata Boom efekt, obstajajo pa tudi drugi. Edini proizvajalec glifosata v Evropi je Albaugh (nekdanji Pinus) v Račah. Kdaj in zakaj so si o njegovi rakotvornosti znanstveniki premislili?

Nemška študija ovrgla sum

Mednarodna agencija za raziskave raka IARC je glifosat razvrstila kot »verjetno rakotvornega« v skupino 2A, v kateri je, denimo, tudi rdeče meso, je povedala dr. Tanja Fatur, mikrobiologinja. Epidemiološko študijo, na podlagi katere so to ugotovili, so naredili na večji populaciji ljudi, ki so poklicno izpostavljeni delu s pesticidi. Pri njih se je izkazalo nekoliko povečano pojavljanje ene vrste raka. Ta agencija razvršča snovi v nerakotvorne, mogoče rakotvorne, verjetno rakotvorne in dokazano rakotvorne.

Z glifosatom se ukvarjajo tudi druge evropske in ameriške institucije, in sicer Evropska agencija za varnost hrane, Evropska agencija za kemikalije, ameriška Agencija za varnost okolja, odbor Svetovne zdravstvene organizacije za obravnavo pesticidov. Vsi so potrdili, da glifosat ni rakotvoren. Sogovornica je še posebno poudarila raziskavo priznanega Nemškega inštituta za ocenjevanja tveganja (BfR), ki je po ponovnem pregledu širokega izbora študij zagotovil isto – da glifosat ni rakotvoren. »To je zelo priznana institucija. Izdelali so 2980 ocen in samo dve sta problematizirani: glifosat in gensko spremenjeni organizmi,« pravi.
old.delo.si/prosti-c...-meso.html
Na Nijz še naprej spremljajo ugotovitve mednarodnih institucij, v biomonitoringu izpostavljenosti otrok in mladostnikov izbranim kemikalijam, prek življenjskega sloga pa so pri 300 otrokih in mladostnikih merili tudi glifosat v urinu. In nasvet o uporabi glifosata?

»V vsakdanjem življenju smo izpostavljeni mešanici različnih kemikalij, ki se jim ne moremo izogniti, smiselno pa je, da poskušamo njihov vnos v telo omejiti, kolikor je le mogoče. Smiselno je uživati lokalno in sezonsko hrano, jabolko in drugo hrano je dobro oprati, obrisati ali celo olupiti. Glifosat, ki ga uporabljajo pred setvijo, v sadovnjakih in vinogradih pa med vrstami, glede ostankov v živilih ne pomeni nevarnosti,« je povedala.

Zdravniki potrdili težave zaradi glifosata

Podatki Nijz kažejo, da je bilo v Sloveniji zaradi zastrupitve s pesticidi v bolnišnico vsako leto sprejetih nekaj ljudi. Kako so se zastrupili? Damjan Grenc, zdravnik iz centra za klinično toksikologijo (prej center za zastrupitve) v UKC Ljubljana je povedal, da so bile te zastrupitve v letih, ko so bili pesticidi strupenejši, od tistih, ki so v uporabi zdaj. Zastrupitev s pesticidi zdaj skoraj ni več. V prejšnjih letih (glej tabelo) so zaznavali dve vrsti zastrupitev: zastrupitve ljudi, ki so delali s škropivi, in ljudi, ki so pesticid namerno popili. Škropljenje s pesticidi je bilo nevarno, če pri tem ne uporabljate zaščitne obleke in kapljice pesticida prodrejo skozi kožo v telo. Tak bolnik je lahko imel blage zastrupitve, kot so prebavne težave, bilo mu je slabo, bruhal je in driskal, lahko je bil zaspan, v težjih primerih pa mu je padel krvni tlak, pojavile so se presnovne motnje, odpoved ledvic, okvara pljuč, motnje srčnega ritma, krči. V tujini so zaznali tudi smrtne primere. Kaj pa zastrupitve z glifosatom?

»Imeli smo tudi resne zastrupitve s pripravkom iz glifosata. To je bil sicer poskus samomora. Sprejeli pa smo tudi bolnike, ki so po uporabi pripravka iz glifosata težko dihali. Nikoli ni bilo do konca pojasnjeno, ali gre za učinek glifosata ali pa so težko dihanje povzročale dodatne snovi v pripravku, ki so dodane, denimo zato, da kapljice ne zdrsijo prehitro po listu. Kot zdravnik iz prakse ne morem dati dokončne ocene, moram se zanašati na mnenje institucij, ki se s tem ukvarjajo. Rekel bi, da če nekdo po pameti uporablja škropivo in upošteva pravila za delo z njim, se akutna zastrupitev ne more zgoditi. Kaj je s kancerogenostjo, bo postalo dolgoročno jasno,« opozarja Grenc.
old.delo.si/prosti-c...-meso.html

KADMIJ & SVINEC

EU zmanjšuje ravni rakotvornih onesnaževal v živilih

Močno zmanjšanje kadmija in svinca v številnih živilih za boj proti raku

Evropska komisija je določila nove najvišje ravni kadmija in svinca v številnih živilih. Novi ukrepi bodo veljali od 30. do 31. avgusta. "Vemo, da nezdrava prehrana povečuje tveganje za nastanek raka. Odločitev želi postaviti potrošnike v ospredje tako, da bo naša hrana bolj zdrava in varna," je povedala evropska komisarka za zdravje Stella Kyriakides.

Za nekatera živila, je dejala Stella Kyriakides, se bodo zmanjšale najvišje ravni kadmija, rakotvornega onesnaževalca okolja, ki ga potencialno vsebujejo živila, kot so sadje, zelenjava, žita in oljna semena. "Hkrati je dodala," največ ravni svinca v številnih živilskih izdelkih, vključno z živili za dojenčke in majhne otroke. Nove najvišje ravni svinca bodo določene tudi za različne živilske izdelke, kot so gobe, začimbe in sol. "

Odločitev se sprejme v dogovoru z državami članicami in Evropsko agencijo za varnost hrane (EFSA) ter po več posvetovanjih z živilskimi podjetji.
www.tgcom24.mediaset...102k.shtml

KADMIJ & Co.

S kadmijem kontaminirana prehrana vpliva na pojavnost možganske kapi

Kadmij se akumulira v arterijski steni ter poveča tveganje za razvoj nestabilnih ateroskleroznih plakov in možganske kapi.
www.medicina-danes.s...pi?cctest&

Ok, hvala za linka in dodatni komentar!

Sicer, eno je doza takojšnje smrtnosti, drugo ali dodatno so pa posledični drugi biološki 'stranski učinki' že pri bistveno nižjih oziroma neznatnejših (a medsebojno primerljivih, mislim med količinama obeh snovi) dozah.

Nespametna prepoved herbicida glifosata:
www.dnevnik.si/1042789986