MNOGA ODPRTA VPRAŠANJA UMETNE INTELIGENCE - AI

Po naftnih multinacionalkah, ki so nas desetletja zavajale glede podnebja, da bi zaslužile milijarde, je zdaj pohlep visokotehnoloških velikanov tisti, ki omalovažuje nevarnosti umetne inteligence. Še huje: prizadevanja EU za prvi zakon o umetni inteligenci na svetu so zaman, saj bi zaščita človekovih pravic škodila gospodarstvu! Nemčija in Francija morda zagotavljata varstvo človekovih pravic, vendar se njuni ministri postavljajo na stran lobistov. Mislijo, da lahko ostanejo neopaženi. Dokažimo jim, da se motijo. Ta poziv bomo posredovali neposredno na njihov naslednji sestanek. Zdaj podpiši, dajmo razumeti, koliko nas je.
www.wired.it/article...i-divieti/
www.europarl.europa....rasparente
www.agendadigitale.e...e-globali/
www.lasvolta.it/4610...-decisioni
secure.avaaz.org/page/en/

AI - I.

Doba umetne inteligence je tu in obljublja velike stvari, vendar obstaja ena stvar, ki bi lahko vse pokvarila.

Temu se reče pohlep.

Skozi to smo že bili z naftnimi podjetji in njihovim neuspehom pri zaščiti okolja zaradi svojih dobičkov, čeprav se popolnoma zavedajo nevarnosti podnebnih sprememb, ki zdaj ogrožajo vse življenje na Zemlji.

Zdaj se z umetno inteligenco pojavljajo druge, prav tako resne nevarnosti: to bo prva tehnologija, ki se bo sposobna sama odločati, nas nadzorovati brez naše vednosti, komunicirati z nami in nekega dne morda pametnejša od nas.

Bomo razvili umetno inteligenco, da bi človeštvu pomagali pri blaginji ali da bi peščica milijarderjev postala še bogatejša?

Odgovor je zdaj v rokah Evrope: zakonodajalci razpravljajo o zakonih, ki bodo urejali umetno inteligenco. Grozljivo je, a ne presenetljivo, da tehnološki lobiji politike silijo v ignoriranje človekovih pravic in na prvo mesto postavljajo svoj dobiček.

Moramo jih ustaviti!

Če podpišemo v velikem številu, lahko povečamo pritisk na ministre Francije in Nemčije, ki imajo ključno vlogo pri obrambi človekovih pravic vseh, ne pa pohlepa peščice! Naj se popravijo pred naslednjim srečanjem. Ukrepati moramo hitro: čez nekaj dni se bodo spet združili!
secure.avaaz.org/page/en/

AI - II.

PETICIJA

Spoštovana ministra Jean-Noël Barrot (Francija) in Volker Wissing (Nemčija):

Umetna inteligenca obljublja velike stvari, a tudi velika tveganja. Brez ustreznega nadzora se bo uporabljalo za množične zlorabe človekovih pravic, uničevanje pravic delavcev in lahko celo privede do izumrtja človeštva.

Prosimo vas, da zaščitite družbo pred temi grožnjami in zagotovite, da bo učinkovito varstvo človekovih pravic v središču nove zakonodaje EU o AI.

Vaša primarna dolžnost je zaščititi ljudi in brez ustrezne ocene vpliva na človekove pravice bi lahko izgubili temeljne pravice, za katere se je človeštvo tako močno borilo.

Ukrepajte, zdaj imamo še čas.
secure.avaaz.org/cam...f622056fca

* Do sedaj podpisalo: 167.316 državljanov
* 14.09.2023 - podpisalo - 179.514 državljanov
* 15.09.2023 - podpisalo - 207.779 državljanov
* 16.09.2023 - podpisalo - 222.065 državljanov
* 18.09.2023 - podpisalo - 226.431 državljanov
* 19.09.2023 - podpisalo - 228.183 državljanov
* 20.09.2023 - podpisalo - 229.190 državljanov
* 21.09.2023 - podpisalo - 230.000 državljanov
* 23.09.2023 - podpisalo - 230.953 državljanov
* 24.09.2023 - podpisalo - 231.384 državljanov
* 02.10.2023 - podpisalo - 233.118 državljanov
* 06.10.2023 - podpisalo - 233.610 drzavljanov
* 10.10.2023 - podpisalo - 233.949 državljanov
* 27.10.2023 - podpisalo - 234.772 državljanov
* 01.11.2023 - podpisalo - 234.935 državljanov
* 10.12.2023 - podpisalo - 261.188 državljanov
* 04.01.2024 - podpisalo - 261.890 državljanov
secure.avaaz.org/cam...?slideshow

AI - III.

Umetna inteligenca se že uporablja za zatiranje, množični nadzor in diskriminacijo ter že uničuje življenja. Številne vojske razvijajo smrtonosno, avtonomno orožje, ki temelji na umetni inteligenci, begunci so tarča obmejnih brezpilotnih letal, opremljenih z umetno inteligenco. Pristranski sistemi umetne inteligence so otroke iztrgali družinam tako, da so njihove starše profilirali kot kriminalce.

In brez ustrezne regulacije bo VELIKO slabše.

Toda ureditev, ki človekovih pravic ne bi postavila v središče, ne bi imela smisla, spodkopala bi vlogo EU pri zaščiti človekovih pravic in naredila vse evropske državljane ranljive.

Še vedno imamo čas, da stvari spremenimo! Z jasnim stališčem do človekovih pravic in povečanjem pritiska na ministre lahko izkoristimo ta zakon, da naredimo AI varno za vse in ponovimo, da so ljudje vredni več kot dobiček!

AI - IV.

AI & VOZNIŠKA DOVOLJENJA

Vozniki izgubili dovoljenja, država zdaj priznala napako

Zaradi napak prepoznavanja fotografij s pomočjo umetne inteligence je v Avstraliji veliko ljudi izgubilo vozniška dovoljenja ali celo službe. Zdaj so priznali napako.

Policija iz avstralskega Queenslanda je dve leti potrebovala, da je priznala, da njihov sistem za nadzor voznikov ne deluje tako, kot bi moral.

Naprave, s katerimi policije avtomatsko ugotavljajo, če so vozniki pripeti z varnostnim pasom ali če med vožnjo telefonirajo, so danes zelo razširjene. Vendar pa imajo določene pomanjkljivosti. V avstralskem Queensladnu je namreč izbruhnil precejšnji škandal, ker je več sto voznikov izgubilo vozniško dovoljenje.

Napačno ovrednotenje

To seveda ne bi bilo sporno, če bi ti vozniki zares storili prometne prekrške, vendar dejansko gre za voznike, ki so bili povsem pravilno pripeti z varnostnim pasom, pa jih je policija kljub temu kaznovala. Vzrok za to so posnetki nadzornih kamer, ki jih policijski sistem za prepoznavanje ni pravilno ovrednotil.

Ker sistem deluje povsem samodejno, je voznikom samodejno pripisal tudi kazenske točke in globe. Tisti, ki so že imeli nekaj kazenskih točk ali pa jih je sistem kaznoval večkrat, so ostali brez vozniškega dovoljenja, saj v Avstraliji nepripetost z varnostnim pasom obravnavajo kot zelo resen prekršek.

Ministrovo priznanje

Kamere, ki so jih v Queenslandu začeli uporabljati novembra 2021, so po krivem kaznovale kar 1.842 voznikov. 626 domačinov je tudi izgubilo vozniško dovoljenje, 43 tujim voznikom pa so prepovedali vožnjo v Queenslandu. Če bi šlo za posamezne primere, bi bile napake še opravičljive s statistično napako, takšen obseg napak pri ocenjevanju posnetkov pa je bil zares ekstremen, kar je priznal tudi avstralski minister za promet Mark Bailey.

Ministrstvo za promet si zdaj prizadeva, da bi zadevo čim prej uredili, najprej pri tistih, ki so izgubili vozniško dovoljenje ali celo službo, ker dovoljenja niso imeli. Ob tem je minister priznal, da je sistem že od začetka deloval narobe. Kamera denimo ni bila sposobna prepoznati svetlega varnostnega pasu na svetli obleki in podobno.
www.zurnal24.si/avto...ako-412350

SKUPNA IZJAVA DRŽAV

Države s skupno izjavo za varen razvoj umetne inteligence. Kaj o UI meni Elon Musk?

Do podpisa izjave prihaja po tistem, ko je ameriški predsednik Joe Biden v ponedeljek izdal izvršni ukaz o regulaciji umetne inteligence, ki naroča zveznim agencijam, naj postavijo nove varnostne standarde na tem področju.

Številne države, med katerimi so tudi Združeno kraljestvo, ZDA in Kitajska, ter EU, so danes na konferenci severno od Londona podpisale izjavo, v kateri so se strinjale s potrebo po mednarodnem delovanju za "varen" razvoj umetne inteligence. Ob začetku dvodnevnega svetovnega srečanja o varnosti umetne inteligence v angleškem Milton Keynesu je 28 držav in Evropska unija podpisalo skupno izjavo, v kateri so prepoznali, da ob priložnostih umetna inteligenca predstavlja tudi velika tveganja, tudi na področjih vsakdanjega življenja.

V izjavi so se strinjali o "nujni potrebi po razumevanju in skupnem obvladovanju morebitnih tveganj z novim skupnim globalnim prizadevanjem za zagotovitev razvoja in uporabe umetne inteligence na varen in odgovoren način v korist svetovne skupnosti".

Britanski premier Rishi Sunak je na družbenem omrežju X deklaracijo označil za "prelomen dosežek", britanski kralj Karel III. pa je v video sporočilu udeležencem srečanja pozval k mednarodnemu sodelovanju v boju proti "znatnim tveganjem" nenadzorovanega razvoja. "Obstaja jasen imperativ za zagotovitev, da ta hitro razvijajoča se tehnologija ostane varna," je dejal po poročanju francoske tiskovne agencije AFP.

Do podpisa izjave prihaja po tistem, ko je ameriški predsednik Joe Biden v ponedeljek izdal izvršni ukaz o regulaciji umetne inteligence, ki naroča zveznim agencijam, naj postavijo nove varnostne standarde na tem področju, in naroča podjetjem, da delijo rezultate svojih varnostnih testov in druge ključne informacije z vlado.

Dvodnevni dogodek velja po poročanju nemške tiskovne agencije dpa za zgodnji korak k mednarodnemu dogovoru o ureditvi hitro razvijajočega se sektorja. Udeležujejo se ga številni politiki, predstavniki tehnološke industrije in akademiki. Konference se bosta udeležili tudi predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen in ameriška podpredsednica Kamala Harris. Milijarder Elon Musk je ob začetku srečanja danes opozoril, da umetna inteligenca predstavlja eno največjih groženj človeštvu.
vecer.com/svet/drzav...k-10343304


ANNA INDIANA in AI

KAJ PA VI MENITE O TEJ PESMI? Nova kantavtorica na sceni je v celoti plod umetne inteligence (VIDEO, ANKETA)

Kantavtorica Anna Indiana (AI) je izdala svojo prvo pesem, pri tem pa sta vsaj dve posebnosti – tako pevka kot njena glasba sta v celoti plod umetne inteligence.

Anna Indiana je umetno ustvarjena glasbena umetnica, ki se je nedavno pojavila na omrežju X (nekdanji Twitter). Njene začetnice, AI, označujejo njeno poreklo, saj je vse od njenega videza do njene glasbe narejeno z umetno inteligenco, torej s tehnologijo AI.

Ob njenem videu, ki prikazuje Anno med snemanjem pesmi v glasbenem studiu, je pripisano: "Pozdravljen svet! Sem Anna Indiana in sem pevka in kantavtorica. Tukaj je moja prva pesem Betrayed by this town. Vse, od tonalitete, tempa, akordov, not, melodije, ritma, besedila do moje podobe in petja je samodejno generirala umetna inteligenca. Upam, da vam je všeč."

Pesem je pop balada, besedilo pa govori o tem, kako so dekleta sedela v kavarni, pila čaj in razmišljala o moških, ki so jih izdali.

So pa mnenja različna. Kot kaže, ljudje niso preveč navdušeni nad pesmijo, še manj pa nad idejo o uporabi umetne inteligence namesto človeške ustvarjalnosti. Tudi komentarji so zgovorni. "Nihče na svetu si tega ne želi", "Lep prikaz, kako bi glasba zvenela, če bi odstranili vso ustvarjalnost in strast. Prepričan sem, da bo moja mikrovalovna pečica to poslušala."

"Včasih sem mislil, da je umetna inteligenca grožnja, zdaj pa več ne" in "Nihče na svetu si ne želi te tehnologije. Uporabite AI, da si olajšate delo, ne pa, da uničite dejavnosti, v katerih uživamo." "To so smeti," pa je bil neposreden eden izmed komentatorjev, poroča Index.hr.

Tudi glasbenik James Blake se je spotaknil ob video in cinično zapisal: "To me je spravilo v jok. Toliko sem navdušen nad prihodnostjo."
www.regionalobala.si...ence-video

BOBU BOB

Jasmina Mešić, koordinatorka programa Varni na internetu: "Danes spletne nevarnosti prevzemajo vedno bolj človeško podobo, spletni goljufi uporabljajo sociološke metode. Skupni imenovalec spletnih prevar je postala manipulacija s človeškimi čustvi."
Ponedeljek, 5. marec 2012
vecer.com/bob-dneva

BOB DNEVA

"Pri uporabi socialnih omrežij bi bila smiselna regulativa. Ne moremo od staršev pričakovati, da bodo vedno vse zmogli in znali čisto sami. Kot pri cigaretah - bolje, da se mladim sploh ne prodajajo."
Nina Šenica, pedopsihiatrinja
Torek, 05. junij 2023
vecer.com/bob-dneva

BOB DNEVA

"Res je, da več glav več ve, ampak v primeru družbenih omrežij to ni nujno res. Več glav lahko pogosto naredi samo večjo zmedo v glavah ljudi."
Dr. Dan Podjed, antropolog
Četrtek, 27. julij 2023
vecer.com/bob-dneva

BOB DNEVA

"Življenje mladih poteka bolj kot ne na spletu, temu se daje tudi pomen. Vemo pa, kaj je vzor tam. Osemurni delovnik in odgovorna služba, to zagotovo ni med sporočili na spletu."
Špela Zorec, psihologinja in podjetnica
Ponedeljek, 11.september 2023
vecer.com/bob-dneva

MISEL DNEVA

Resnični znak inteligence ni znanje, pač pa domišljija.
Albert Einstein

Največja nevarnost umetne inteligence je, da ljudje prezgodaj sklepajo, da jo razumejo.
Eliezer Yudkowsky

Prepovejte vse, še sebe prepovejte, ne bo nobene škode.

[lojze1]
Prepovejte vse, še sebe prepovejte, ne bo nobene škode.

Ti si pa en blazno siten stric :)

Kot starš pa opažam dejansko to, o čemer govori prispevek. Bralne in pisalne navade dandanašnje mladeži so v pizdi.

Jaz sem pri svojih dveh vztrajal pri domačem treningu lepopisa. Pri hčeri se je noro prijelo, in je danes hvaležna. Pri sinu pa nekaj manj, a tudi lepo piše. Ker ko sem pri njem videl "izdelek", me je kap, in to 2x.

Digitalizacija je super. A kot nadgradnja nekih osnovnih veščin. IN ja, je narobe, da ta, bazična, znanja in vedenja tako na hitro izginjajo iz šol.

Dovolj je bilo učenja na pamet,ker splet in Umetna inteligenca nudita več kot vsaka Osnona obvezna šola.Žal Vas je povozil čas.

[FIN-467473]
Dovolj je bilo učenja na pamet,ker splet in Umetna inteligenca nudita več kot vsaka Osnona obvezna šola.Žal Vas je povozil čas.

... ja, in kot se vidi po priloženem, v tvoji glavi od učenja na pamet res ni ostalo nič kaj dosti ... alzo, imaš po svoje prav, ker je pravzaprav isti kurac, če v glavah ljudi ni nič zaradi učenja na pamet ali pa zaradi interneta in umetne inteligence ...

P.S.: ob prehodu v novo leto je čas zaoubljub, zato sem se zaobljubil, da se bom spet naučil pisati s pisano pisavo kot v času osnovne šole, ker sem zaradi stalnega tipkanja po tastaturi računalnika pisane črke takorekoč pozabil ...

Hudo je, ker današnji mlajši ljudje, otroci še posebej nimajo več nekega splošnega znanja in razgledanosti, kot so jo imeli naši predniki.

Da ne govorim o določenih spretnostih, orientaciji, gibanju v neznanem okolju in podobnih zadevah.

Ogromno jih je, ki ne morejo brez GPS in so popolnoma izgubljeni, če kaj odpove.

Kak mesec nazaj je bila vaja na državni ravni, ko pade električno omrežje in posledično telefon in internet.

Bil sem udeleženec te vaje.

V medije se ni šlo s tem, da ne bi bilo preveč zmede med ljudmi.

V reali bi bilo grozno, ker eni lažje preživijo, če jim vzameš hrano, kot digitalne pripomočke

Dober članek.

20 let nazaj sem začel pri delu uporabljati program za branje AceReader (tudi za trening hitrega branja, program je namenjen tudi pri zmanjševanju disleksije). Malce za trening, predvsem pa zaradi prebiranja strokovne literature in raznoraznih predpisov in tako dalje, z možnostjo, ki jo omogoča program: "Seat back and read", kjer sem si lahko naštelal velikost črk in hitrost besedila. In prebral sem mnogo tega.
Okey, doma pa branje s papirja in pisanje z nalivnikom, lani sem si umislil še kaligrafsko varianto pisanja. Nalivniki s persi so okoli 20 evrov. Beležnica in svinčnik sta vedno v žepu.
Profesorica slovenščine mi pove, da osnovnošolci , ko pišejo na papir vedno pogosteje pišejo z veliki črkami. Lep dan.

In memoriam:
nasmehnil sem se, ko sem prebral članek o prednostih tiskovin (beri knjig in časnika), ker sem pred kratkim z Lano imel iskrečo se debato,
zakaj Finance ne bodo več izhajale v TISKANI obliki. Sem bil močno proti, sem še danes in jih zelo pogrešam.
Vse razumem, modernizacija, digitalizacija, cirkus s tiskarskimi stroji, raznašalci,... pa vendarle.

Poleg vseh odličnih razlogov v članku zakaj je boljše brati papir kot buljiti v ekran, sem Finance lahko prebiral med kosilom, kar me je sproščalo, bilo v odlično rutino in pomenilo odličen izkoristek časa. Sedaj moram po šihtu ostati in si vzeti ekstra čas za branje - ni mi preveč kul. Ne vem zakaj, ampak enostavno porabim več časa za branje kot prej.

Finance so z nami ostale tudi po šihtu: za glavo pokrit, če te je ujel dež, odlične za prižgat kamin, dobre za sušit čevlje, za kakšno muho odgnat ... skratka, povsod so bile z nami.
Prebral sem jih, kadarkoli sem jih želel, tudi če ni bilo interneta v bližini. Ko da ne bi že cel dan v službi (in še malo doma) gledal v ekran. :-)
Sedaj pa ste se iz elitnega časnika enostavno potopili v množico člankov z gospodarskimi informacijami. Ne vem, vaša odločitev, seveda, vendar tako kot vidim v poslu, digital na dolgi rok ni v redu. Vsi smo ga siti, moraš gledat v ekran.

Drage Finance, veste, besedilo v članku velja tudi za nas, naročnike Financ, a res ne bi vrnili tiskane verzije?
Govorim z ljudmi, vašimi naročniki, in zagotovo nisem edini, ki pogrešam rožnato, šumečo, po črnilu dišečo ljubico.


P.S.
Verjetno zgolj retorično vprašanje...
Nekako sedaj, ko ni več stroškov papirja, tiskarskih strojev in raznšalcev, lahko pričakujemo znižanje naročnine?