Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek To so minusi vladnega strogega omejevanja Airbnbja
Strani: 1
sporočil: 27.995
Zadnja sprememba: crt 05.12.2023 10:09
Mojca Vincek: Predlagani pogoji so neživljenjski, posledica bodo višje cene v hotelihv tem je ravno point ane...
(mislim, razen organske, neizmerne ljubezni do prepovedovanja in ukazovanja.. sadomazo fiksacije, maskirane kot redoljubnost)
sporočil: 1.549
Zadnja sprememba: 0730ULtra3 05.12.2023 10:42
Mojca Vincek: Predlagani pogoji so neživljenjski, posledica bodo
višje cene v hotelihČe se v tej državi želimo iti butični turizem, so višje cene nastanitev pač eden izmed korakov za dosego tega cilja
sporočil: 132
Višje cene namestitev vodijo v manj obiska in manj potrošnje v
spremljajocih dejavnostih.
Večji dobiček hotelskih konglomeratov nima nobenih multiplikativnih učinkov.
Večji dobiček hotelskih konglomeratov nima nobenih multiplikativnih učinkov.
sporočil: 27.995
ja, kot pravis -- in to na obicajni racun slepega racunovodje,
torej: da bomo pridobili nekaj nenicelnega, je cisto vseeno, kaj
vse potacamo po poti; to nas slpoh ne zanima, samo da bo tista
postavka, ki nas zanima, izkazovala plus.
tragikomicni del je, da ce bi recimo razna podjetniska drobnica zdaj dvignila glas, ces kaj se vendar greste, novi primezi in davki na vsakem koraku, bi bil povsem legit odgovor: ja glejte, poslusamo vas in skrbimo za uravnotezenje proracuna, kaj vam zdaj spet ni vsec? aja, vi ste si to uravnotezenje predstavljali v smislu, da naj bo manj izdatkov za one druge... ste pa malo falili, kdo ima kaksno politicno tezo in vpliv, kajneda.
tragikomicni del je, da ce bi recimo razna podjetniska drobnica zdaj dvignila glas, ces kaj se vendar greste, novi primezi in davki na vsakem koraku, bi bil povsem legit odgovor: ja glejte, poslusamo vas in skrbimo za uravnotezenje proracuna, kaj vam zdaj spet ni vsec? aja, vi ste si to uravnotezenje predstavljali v smislu, da naj bo manj izdatkov za one druge... ste pa malo falili, kdo ima kaksno politicno tezo in vpliv, kajneda.
sporočil: 1.602
[0730ULtra3]Že vsaj 30 let ponavljate to mantro, da višje cene vodijo k butičnemu turizmu, a se je do sedaj več kot izkazalo, da to ne drži. Kljubi visokim cenam ni turizem pri nas nič bolj butičen, kot je bil pred 30 leti, le bolj množičen je. Pa kot pravijo turistični delavci, se zaradi majhnosti države turisti vedno bolj odločajo za namestitev v kateri od sosednjih držav, kjer je ceneje. Kar je sicer razumljivo, kajti za butični turizem potrebuješ imeti butično ponudbo, ki pa je pri nas ni in je ne bo. Slovenija pač ni Monte Carlo ali Saint Moritz in nikoli ne bo.
Če se v tej državi želimo iti butični turizem, so višje cene nastanitev pač eden izmed korakov za dosego tega cilja
sporočil: 149
Zadnja sprememba: PAC89 05.12.2023 13:04
[anccc]Ne drži. Manj plačaš za namestitev, manj boš plačal tudi za vse ostalo in se ob vrnitvi domov zgražal, ker si za pivo dal 7€. Nekdo, ki drago plača za nočitev, običajno ne bo naročil kosila ali večerje za 15€ in ne bo kupil kitajskih spominkov.
Višje cene namestitev vodijo v manj obiska in manj potrošnje v spremljajocih dejavnostih.
Večji dobiček hotelskih konglomeratov nima nobenih multiplikativnih učinkov.
Izjeme seveda obstajajo, ampak so le to - izjeme.
sporočil: 97
Dober članek. Konfort stanovanja je konfort (pralni stroj, sušilni
stroj, intimnost, veliki prostori), ki ga hotel ne more ponuditi.
Več, kar ponujajo, je zajtrk, kakšen mini bazen ali SPA in bar.
Ampak vsakogar to ne zanima. Nekateri tega pač ne potrebujejo. To
so jabolka in hruške. In prav po partijsko si sedaj želi MG goste
tlačit v majhne, velikokrat zaprašene in brez ideje obnovljene
sobe. Hotelski turizem je velikokrat tudi nižji rank namestitve, če
gledamo samo sobe, saj je prostornost stanovanja in idejnost
zasnove nenadomestljiva z nobenimi zvezdicami.
sporočil: 97
Še en komentar: sobodajalstvo delavcem z juga, kjer so natlačeni po
hišah je za državo čisto korektno. Lepa in idejno zasnovana
stanovanja za turiste z denarjem pa so nezaželena. In to podpira
ministrstvo za gospodarstvo in s tem snuje kakšno državo in
prebivalce mest si želimo. Mesta, ki so natlačena revnega in
izkoriščenega proletariata brez denarja. In Maribor, Jesenice,
Celje, pa tudi delno Ljubljana so mesta, ki so že podobna temu
scenariju.
sporočil: 1.602
[mihakovace]Aha, ti bi torej ta izkoriščani proletariat brez denarja izselil iz mest, da bi naredil prostor za turiste. Na tvojo srečo se gentrifikacija že pospešeno dogaja.
Še en komentar: sobodajalstvo delavcem z juga, kjer so natlačeni po hišah je za državo čisto korektno. Lepa in idejno zasnovana stanovanja za turiste z denarjem pa so nezaželena. In to podpira ministrstvo za gospodarstvo in s tem snuje kakšno državo in prebivalce mest si želimo. Mesta, ki so natlačena revnega in izkoriščenega proletariata brez denarja. In Maribor, Jesenice, Celje, pa tudi delno Ljubljana so mesta, ki so že podobna temu scenariju.
Strani: 1