Najvišji razred v JS 3,3 k neto.

Pa to ne kupi niti kvadrata novega stanovanja v LJ. Ne me hecat:).

[hostamox]
Najvišji razred v JS 3,3 k neto.

Pa to ne kupi niti kvadrata novega stanovanja v LJ. Ne me hecat:).

Bi bilo zabimivo videti to primerjavo

Podatki jasno kažejo, da največ v državno blagajno prispevajo tisti z višjimi plačami. Managerji, direktorji, prokuristi...mnogi več kot 50 % svoje bruto plače pustijo državi. Tisti, ki imajo minimalno plačo, prispevajo najmanj, pa imajo zmoten občutek, da dajo največ. Konkretno: 20 % najbolje plačanih Slovencev plača 80 % vseh davkov državi! Pa saj ne pričakujem, da nam bo kdaj kdo hvala rekel, pa vendar...bi bilo fino, da se tega zavedajo vsi v SLO.

Smo socialno poudarjena država in nekaterim to pomaga populistično vladati.

[MojemnenjeXXL]
Podatki jasno kažejo, da največ v državno blagajno prispevajo tisti z višjimi plačami. Managerji, direktorji, prokuristi...mnogi več kot 50 % svoje bruto plače pustijo državi. Tisti, ki imajo minimalno plačo, prispevajo najmanj, pa imajo zmoten občutek, da dajo največ. Konkretno: 20 % najbolje plačanih Slovencev plača 80 % vseh davkov državi! Pa saj ne pričakujem, da nam bo kdaj kdo hvala rekel, pa vendar...bi bilo fino, da se tega zavedajo vsi v SLO.

In 1/2 teh je v Javnem sektorju...

[MojemnenjeXXL]
...pa imajo zmoten občutek, da dajo največ.

najvec cesa? svojega casa? denarja? deleza premozenja? metrike se tu precej razlikujejo.

Predlagam, da si preberes kaksno porocilo Furs o sogodninj in potem delas zakljucke. V Sloveniji imamo dalec premalo ljudi v 4 in 5 razredu, da bi lahko vse nahranili. V Slovenjji je problem, ker je 70% ljudi v prvem razredu. Smo prvaki v goljifanju.

To pa tudi ne drži.

Zgornjih 10% res plača toliko kot spodnjih 40% a vmes je potem še 50% davčnih zavezancev za dohodnino.

Za povprečnega direktorja pa je povsem davčna optimizacija pomembna kakšno plačo si izplačuje.

S stališča denimo pokojnine je vse nad cca 4000€ netto fail, ker je maksimalna izplačana renta iz prvega okoli 2400€. Več ne bo dobil, ne glede na to koliko prispevkov plača.

Dohodninsko pa se preneha izplačati pri efektivni obremenitvi stroška dela s prispevki in dohodnino v višini 40%, kolikor znaša kombinacija DDPO in KAPDOB. Se pravi nekje okol 1400€ neto, kar je cca 2300 strošek dela.

Koliko plače vam država požre... ?

Ojoj, kako populistično se to sliši !

Država nič ne požre !!!

Od kje pa je vsa infrastruktura, izobraževanje, zdravstveni sistem, varnost, ... ?

Država smo ljudje !

Res pa je, da manjše države več stanejo.

Razlika je, če 2 milijona ljudi plačuje predsednika ali 50 milijonov ljudi plačuje predsednika,

In vse ostale službe, ki so nujne, da država funkcionira.

A meniš, da je s tem kaj narobe?
BTW, tudi sam spadam med teh 20%.

[trocki]
A meniš, da je s tem kaj narobe?
BTW, tudi sam spadam med teh 20%.

Za trockiste je verjetno res najbolje da placajo čimveč davkov, za ostale, ki nam struktura drzave ni tako blizu, pa raje plačamo manj. :)

Ja, raje plačujete manj. A ne le davkov, ampak česarkoli, pa ne zato, ker vam struktura države ni blizu, ampak le zato, ker ste škrti.
Pa struktura države vam le ni tako daleč, kot trdite, kajti z veseljem uporabljate vse njene storitve.

[trocki]
Ja, raje plačujete manj. A ne le davkov, ampak česarkoli, pa ne zato, ker vam struktura države ni blizu, ampak le zato, ker ste škrti.
Pa struktura države vam le ni tako daleč, kot trdite, kajti z veseljem uporabljate vse njene storitve.

Ne vem trenutno je varčnost popularna, pa trajnost, zelenost itn.
Razsipništvo,poraba zahoda je pa skoraj nov hudič.
Zakaj ne bi bil varčen tudi pri davkih, raje manj delam in manj imam, kakor da mi država več pobere.


Anarhija je popoln urejen red, kjer ne rabiš oblasti pa vseeno vse funkcionira.
Narava je za to rabila miljone let.
Ljudje to poskušamo v letih ali desetletjih, žal se je še vsaka oblast zamenjala. Zato zakaj bi podpiral nekaj, kar že po defaultu ne more biti trajno. Vsekakor določenim paše določen tip oblasti, časovno obdobje in ga poskušajo nekak legitimirat; ko je ljudem teh legitimacij in legalizacij dovolj, se čoln obrne v kako drugo smer.

Nisem slišal, da bi bila varčnost popularna. Razen morda lokalizirana na obstranske družbe, da se lahko na njih bolj služi, kot Grčija npr. V neoliberalizmu se vedno in povsod preferira potrošnja, kajti le ta lahko ustvarja dobičke. Varčnost je bolj kot ne prepovedana beseda.

Res pa še obstajajo živeči na kakšni zakotni gorenjski kmetiji, ali pa kje v sibirski tundri, ki še prisegajo na varčnost ;)

[trocki]
Nisem slišal, da bi bila varčnost popularna. Razen morda lokalizirana na obstranske družbe, da se lahko na njih bolj služi, kot Grčija npr. V neoliberalizmu se vedno in povsod preferira potrošnja, kajti le ta lahko ustvarja dobičke. Varčnost je bolj kot ne prepovedana beseda.

Res pa še obstajajo živeči na kakšni zakotni gorenjski kmetiji, ali pa kje v sibirski tundri, ki še prisegajo na varčnost ;)

Poglej debeljenje slo depozitov, staranje voznega parka, opozarjanje na varčevanje z vodo, plinom, elektriko, energijo, varčevanje z gnojili.

Mislim, da je varčnost bliže kot si misliš :).

[hostamox]
Poglej debeljenje slo depozitov, staranje voznega parka, opozarjanje na varčevanje z vodo, plinom, elektriko, energijo, varčevanje z gnojili.

Mislim, da je varčnost bliže kot si misliš :).

Eno je varčnost zaradi nezmožnosti financiranja vseh svojih potreb, drugo pa varčnost z namenom kopičenja kapitala. Tisi pozivi k varčevanju z vodo, elektriko so le PR floskule, v resnici si tega nihče ne želi, še najmanj energetske družbe. Pa niti država ne, ker bi zaradi varčevanja pobrala manj davkov.