Očitno smo že na 7 mlrd eur.

Golob: Izpeljimo referendum... in potem namo pa šparal, saj so ljudje tako odločil?

Pošteno bi bilo, da pred posvetovalnim referendumom vemo, kakšna je predračunska vrednost JEK.

Sicer pa elektrarno rabimo, vendar ne za vsako ceno. In ker nam nihče iz GEN ne zna pošteno predstaviti bodoče številke (češ ne da se...), je jasno, da bo sledil lopoluk, proti kateremu se bo TEŠ 6 lahko skril.

Ta Vlada je nastala zaradi podpore Američanov. In usluga se bo morala skozi JEK2 vrniti. JJ pa toči solze, ker bo le nekaj mio dobil od tega posla. Zanj je to kikriki, a branil se ga ne bo. Bo čakal svojo novo priložnost.

Zanimivo bi bilo zvedeti, če načrtuemo NEK-2 zgolj za slovenske potrebe ali bo spet Hrvaška polovični lastnik kot pri NEK-1?

NEK-2 s 1150 MW bo proizvedla več elektrike kot jo trenutno porabi Slovenija.

[vrac]
Zanimivo bi bilo zvedeti, če načrtuemo NEK-2 zgolj za slovenske potrebe ali bo spet Hrvaška polovični lastnik kot pri NEK-1?

NEK-2 s 1150 MW bo proizvedla več elektrike kot jo trenutno porabi Slovenija.

Jo bomo poceni prodajali in drago kupovali, takšen je sistem trgovanja z elektriko. Ob tem je seveda vprašanje smisenosti NEK-2. Izpademo kot "molzna krava". Lep dan.

[bigl]
> [vrac]
> Zanimivo bi bilo zvedeti, če načrtuemo NEK-2 zgolj za slovenske potrebe ali bo spet Hrvaška polovični lastnik kot pri NEK-1?
>
> NEK-2 s 1150 MW bo proizvedla več elektrike kot jo trenutno porabi Slovenija.

Jo bomo poceni prodajali in drago kupovali, takšen je sistem trgovanja z elektriko. Ob tem je seveda vprašanje smisenosti NEK-2. Izpademo kot "molzna krava". Lep dan.

Ker gre za državno podjetje, mi ni jasno, zakaj DRK ne naredi revizije, ki bi razgrnila poslovanje pri prodaji in kupovanju elektrike in kako so bili uspešni pri tem.

Zdi se mi, da se ta podjetja (jasno da vodilni) branijo revizij, že vedo zakaj.

Poljaki se dobro zavedajo problema z energijo.

Nebuloze o zmanjševanju porabe so populizem.

Edina stabilna in čista proizvodnja električne energije pa je jedrska.

Zato je popolna norost čakati še 5 let na odločitev in referendum.

Stroji v Krškem bi že davno morali brneti.

Če se danes sprejme odločitev za JEK 2 je že prepozno.

In absolutno sami brez sovlaganja kakšne druge države.

Ko se bo JEK 2 gradil takoj pristopiti k gradnji JEŠ 1.

[vrac]
> [bigl]
> > [vrac]
> > Zanimivo bi bilo zvedeti, če načrtuemo NEK-2 zgolj za slovenske potrebe ali bo spet Hrvaška polovični lastnik kot pri NEK-1?
> >
> > NEK-2 s 1150 MW bo proizvedla več elektrike kot jo trenutno porabi Slovenija.
>
> Jo bomo poceni prodajali in drago kupovali, takšen je sistem trgovanja z elektriko. Ob tem je seveda vprašanje smisenosti NEK-2. Izpademo kot "molzna krava". Lep dan.

Ker gre za državno podjetje, mi ni jasno, zakaj DRK ne naredi revizije, ki bi razgrnila poslovanje pri prodaji in kupovanju elektrike in kako so bili uspešni pri tem.

Zdi se mi, da se ta podjetja (jasno da vodilni) branijo revizij, že vedo zakaj.

DRK, še bolj pa računsko sodišče RS. Sploh zaradi v nebo vpijočih razlik, bi že po službeni dolžnosti morali odreagirati. Lep dan.

[]
Očitno smo že na 7 mlrd eur.

Golob: Izpeljimo referendum... in potem namo pa šparal, saj so ljudje tako odločil?

Pošteno bi bilo, da pred posvetovalnim referendumom vemo, kakšna je predračunska vrednost JEK.

Sicer pa elektrarno rabimo, vendar ne za vsako ceno. In ker nam nihče iz GEN ne zna pošteno predstaviti bodoče številke (češ ne da se...), je jasno, da bo sledil lopoluk, proti kateremu se bo TEŠ 6 lahko skril.

Ta Vlada je nastala zaradi podpore Američanov. In usluga se bo morala skozi JEK2 vrniti. JJ pa toči solze, ker bo le nekaj mio dobil od tega posla. Zanj je to kikriki, a branil se ga ne bo. Bo čakal svojo novo priložnost.

Kaj pa letošnja regulacija cene za gospodinjske odjemalce - ta bi naj pomenila efekt stroška kot je bil celoten TEŠ6, torej za cca 1,5 milijarde EUR za subvencionirano ceno za gospodinjstva - za eno leto!
Gospodarstvo in ostala poraba pa tukaj sploh ni vključena. Gospodinjstva porabijo cca 25% vse elektrike.
Torej če damo 1,5 milijarde za letne subvencije v 25% porabe, nam je za denar očitno zelo malo mar.
Seveda ne rabimo nobene elektrarne - še kako raje ugasnimo!?!, če bomo imeli še naprej subvencionirane cene..samo kdo bo to plačal se pa seveda ne bo nihče vprašal

Kaj pa letošnja regulacija cene za gospodinjske odjemalce - ta bi naj pomenila efekt stroška kot je bil celoten TEŠ6, torej za cca 1,5 milijarde EUR za subvencionirano ceno za gospodinjstva - za eno leto!
Gospodarstvo in ostala poraba pa tukaj sploh ni vključena. Gospodinjstva porabijo cca 25% vse elektrike.
Torej če damo 1,5 milijarde za letne subvencije v 25% porabe, nam je za denar očitno zelo malo mar.
Seveda ne rabimo nobene elektrarne - še kako raje ugasnimo!?!, če bomo imeli še naprej subvencionirane cene..samo kdo bo to plačal se pa seveda ne bo nihče vprašal

Med drugim je tudi zato ponekod zmanjkalo električnih grelcev in peči vseh vrst.

Se bodo ljudje vsaj greli to zimo malo ceneje.

Blagor tistim, ki imajo toplotno črpalko.

Mimogrede. Ker je letošnja jesen zelo ugodna tudi sam po potrebi grejem na elektriko.

Ko postane hladneje bom štartal centralno na olje.

Nobena v evropi izgrajena, velikosti 1 GW, zadnjih 10 let ni bila cenejša od 15 milijard €. Ne bo niti naša. Zavajanja o nekih 5 ali 6 milijard so podobna kot pri TEŠ6. Potem pridejo aneksi.