Glavni razlogi za pomanjkanje kadra

Glavni razlogi za primanjkljaj poklicev so: premalo kandidatov v tem poklicu, kader je premalo usposobljen (nima ustreznih kompetenc, znanj, sposobnosti, licenc, izpitov ...), delovne razmere odvračajo kandidate, da bi se zaposlili v teh poklicih, denimo prenizka plača, neugoden delovni čas, težko fizično delo in podobno, pa tudi strukturni dejavniki (povprečna starost brezposelnih oziroma iskalcev zaposlitve, dolgotrajna brezposelnost ...).

Hmmmmm, očitno nihče ne ve ali noče na glas povedati kaj je glavni vzrok za pomanjkanje kadra.

DEMOGRAFIJA !!!!!!!!

Prenizka rodnost, ki tepe Slovenijo in nasploh Evropo in razvite države !!!

Prebivalstvo ima zagotovljeno obnovo, kadar je stopnja rodnosti nad 2.1.

Zadnjič smo bili na tej stopnji leta 1980, ko je bilo 31735 rojstev, kar je tudi najvišja rodnost po 2. svetovni vojni.

Od leta 1980 je rodnost padala in nikoli več ni dosegla obnovitvene stopnje.

Najnižjo število rosjstev je bilo leta 2004 in sicer komaj 18823.

Po letu 2004 se je počasi zviševalo in leta 2001 doseglo 23434 rojstev.

In spet sledi padec. Lansko leto se je zaključilo pri 19701.

Zato se je tudi potrebno vprašati po smislu nenehne rasti v gospodarstvu.

Hmmmm, očitno pohlepnežem nikoli ni dovolj !!!

Se popolnoma strinjam.

Zame je pohlepnež tudi za delo zmožen prejemnik sociale.

Nekateri poklici se prekrivajo, npr. tehnik za elektroniko/elektrotehniko, razvijalec programske opreme...

[Muki]
Zame je pohlepnež tudi za delo zmožen prejemnik sociale.

V bistvu je Pokvarjen Pohlepnež...oz. TAT po domače...

"V prihodnjem letu zavod pričakuje tudi primanjkljaj različnih skupin učiteljev v osnovnih in srednjih šolah, svetovalnih delavcev, pa tudi vzgojiteljev v vrtcih."
Tega bo vedno več, moja je učiteljica in pravi, da je katastrofalno po šolah za pop*****. Kader odhaja, starejše učiteljice na tabletah z uničenimi živci. Državno šolstvo je v bistvu pred kadrovskim razpadom v naslednjih 10 letih.

Seveda bodo flikali s plačami, kjer bo Štrukelj izboril povišice vsem ampak na koncu mlajši ne bodo imeli nič od tega. Napredovanj je vedno manj in jih bo vedno manj, ker ne bo več denarja na voljo teh zadev tako bogato financirati. V devetdesetih in po letu 2000 so se pa napredovanja talala 'na lepe oči' - kasta starih učiteljev je pobasala VSE. Zdaj imajo keš, delo pa prelagajo na mlajše. Kar je napredovanj, se delijo po vezah in poznanstvih. V timih je ogromno izkoriščanja in prelaganja dela.

Starši so obupni in mladi učitelji se morajo jebat z njimi, nobene avtoritete nimajo, vsem njihovim muham morajo ustreči. Zato ker njihovim sončkom se dovoli vse! Mlad učitelj je tako zjahan že v 3-5 letih. To, da na ta način zdravstveno uničujemo učiteljski kader in da bo to prineslo težave za zdravstveno blagajno down the road, to ne briga nobenega: glavno da imamo državno nefunkcionalno šolstvo.

In ker smo zahvaljujoč Gabru implementirali nekakšno 'sočutno'-'permisivno' vzgojo imamo sedaj vsakega drugega učenca s posebnimi potrebami! In potrebujemo vedno nove vzgojne specialiste - tu si kar izmišljujejo nove nazive (včasih smo imeli samo enega - defektologa).
Bodo iskali poklice, definitivno bodo, še ogromno kadra bodo iskali! Za vrtce, za OŠ, za zavode. Še posebej zato, ker je slednjih (zavodov) premalo in so vse problematične froce pod parolo 'inkluzije' zabrisali v normalne šole, kjer delajo štalo in kažin.

Redke osamelce, npr. ravnatelja Merca, ki je opozarjal na zadeve, s(m)o pa utišali.

sociale bo vedno vec. v tem kontekstu mislim socialo precej siroko: solstvo, kot si omenil, DSO, zdravstvo, klasicna sociala skup s centri za odvisnike, vse, kjer si zaenkrat z mehanizacijo se ne moremo zadost pomagat.

onim zgoraj, ki neumorno zebrajo mantro o brez dela ni jela: ze zdavnaj smo na nivoju, ko bi lahko delali 20 ur na teden, pa smo za kompenzacijo 40ih ur raje izbrali potrosnistvo... keynes je s svojimi 15 urami ocitno precej falu...

[primvla]
onim zgoraj, ki neumorno zebrajo mantro o brez dela ni jela: ze zdavnaj smo na nivoju, ko bi lahko delali 20 ur na teden, pa smo za kompenzacijo 40ih ur raje izbrali potrosnistvo... keynes je s svojimi 15 urami ocitno precej falu...

ma keynes je v bistvu dobro podal zadevo, tako kot mnoge druge (economic consequences of the peace, euthanasia of the rentier...), ker dejanske potrebe- kot si sam povedal. vendar se je "druzba odlocila" (ie. bogovi so se), da mogoce ni fajn, da ima folk veliko fraj casa, ker bo nastala kaksna stala (na primer proti bogovom). in to se potem lepo zapakira v moralizme in basni ... kot je ona o cricku in mravljici, ki je cisti nateg, ki ga sirijo cricki, da jim ne bi zmanjkalo mravljic.

www.newyorker.com/bo...t-job-boom