Strani: 1

Z1 sporočil: 674
[#3008719] 10.10.22 19:12
Odgovori   +    23
Zadnja sprememba: Z1 10.10.2022 19:18
To sporočilo je izbrisal avtor (31.10.2022 07:57)
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3008726] 10.10.22 20:49 · odgovor na: Z1 (#3008719)
Odgovori   +    15
Z1: Mogoče tokrat le pride Trojka?
Kokice bo treba nabavit kokice :)
Janša, sam ne se mešat, tiho bit pa Twitter na pavzo dej, pusti jih, da furajo!
0126Bacis sporočil: 3.031
[#3008738] 11.10.22 06:02
Odgovori   +    4
da je bila dogovorjena cena nižja od zdajšnjih, ki jih plačuje Geoplin: neuradno za približno 15 odstotkov.
A pogodbe Lombarjevi ni uspelo podpisati, saj so jo v Petrolu konec septembra razrešili.
Torej je Peranti poskrbel za to stanje (SRANJE)???
Ldg sporočil: 35
[#3008739] 11.10.22 06:55
Odgovori   +    5
Koliko pa je Petrol poslabsal svoj financni polozaj z 200 mio nalozbo in odkup Crodux derivati?
1011Arist sporočil: 1.046
[#3008768] 11.10.22 12:12 · odgovor na: (#3008763)
Odgovori   +    1
[]
Verjetno so nabavne cene čisto druge. Petrol kot 74% lastnik verjetno ne vidi več pozitivne slike in bi probleme prestavil na 26% lastnika (državo).
Malo mešate. Odgovornost lastnika v kapitalski družbi je do višine kapitalskega deleža, to je pri Petrolu v Geoplinu okoli 100 mio. €.

Ker je država s sankcijami proti Rusiji uničila poslovni model, bi moral Petrol zaradi svojih delničarjev vložiti proti državi odškodninsko tožbo, za izgubljeno vrednost lastniškega deleža.

Ne vem od kod vam ideja, da bi moral Petrol še dodatno zapravljati denar delničarjev za dokapitalizacije.
Država je s sankcijami uničila Geoplin in ga mora sedaj zaradi ljubega miru in oskrbe s plinom ohraniti pri življenju (dokapitalizirati). To početje s podjetništvom nima niti najmanjše veze in zato je reakcija Petrola zakonita in pravilna.
Nollem sporočil: 967
[#3008769] 11.10.22 12:23 · odgovor na: 1011Arist (#3008768)
Odgovori   +    2
[1011Arist]
> []
> Verjetno so nabavne cene čisto druge. Petrol kot 74% lastnik verjetno ne vidi več pozitivne slike in bi probleme prestavil na 26% lastnika (državo).

Malo mešate. Odgovornost lastnika v kapitalski družbi je do višine kapitalskega deleža, to je pri Petrolu v Geoplinu okoli 100 mio. €.

Ker je država s sankcijami proti Rusiji uničila poslovni model, bi moral Petrol zaradi svojih delničarjev vložiti proti državi odškodninsko tožbo, za izgubljeno vrednost lastniškega deleža.

Ne vem od kod vam ideja, da bi moral Petrol še dodatno zapravljati denar delničarjev za dokapitalizacije.
Država je s sankcijami uničila Geoplin in ga mora sedaj zaradi ljubega miru in oskrbe s plinom ohraniti pri življenju (dokapitalizirati). To početje s podjetništvom nima niti najmanjše veze in zato je reakcija Petrola zakonita in pravilna.
državi se lahko zahvalimo tudi državljani, saj se je cena plina (kljub uvedbi kapice) v dobrem letu skoraj potrojila
Z1 sporočil: 674
[#3008778] 11.10.22 13:37 · odgovor na: Rokc5 (#3008726)
Odgovori   +    1
To sporočilo je izbrisal avtor (31.10.2022 07:57)
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3008782] 11.10.22 15:18 · odgovor na: Z1 (#3008778)
Odgovori   +    0
Z1: No seveda lahko bo tudi tragedija. Bomo videli kako bodo gospodarska gibanja, lahko bo kakšen odlom. Ne vem koliko je slovenska energetika pripravljena na razmere, vlada pa z mešetarjenjem po borznih družbah kot je Petrol samo še po nepotrebnem priliva kerozina.
Pozicija: Sem delničar PETG.

Strani: 1