Strani: 1

crt sporočil: 27.196
[#3008292] 04.10.22 15:04
Odgovori   +    1
tole so bolj spodnje meje kot pa zgornje...
KaA sporočil: 528
[#3008298] 04.10.22 16:48 · odgovor na: crt (#3008292)
Odgovori   +    8
[]
tole so bolj spodnje meje kot pa zgornje...
Verjetno kar pobožne želje. Če bo tako, kot zdaj izgleda, bo kriza 2008/09 otroški vrtec proti temu.
Rakijan sporočil: 1.263
[#3008300] 04.10.22 17:10
Odgovori   +    4
A Rusija je ze propadla? #rusijapalcekpato
crt sporočil: 27.196
[#3008305] 04.10.22 18:04 · odgovor na: KaA (#3008298)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: crt 04.10.2022 18:16
ja. ravno se pogovarjava z dopisnikom z otoka, da bo evropa prevzela vlogo japonske iz tistega stosa ekonomistov: obstaja razviti svet, svet v razvoju ter japonska (ie. ona je nek cisto svoj svet).

s tem da ce bi evropa tako "mirno i dostojanstveno" sfurala long term recesijo, da bi se tudi njej lahko reklo golden recession in da se ne bi pozrli zraven drug drugega, bi bilo ... zgodovinsko nenavadno.

pa sel sem pogledat, ce je arminio fraga se ziv - je ja... ta bi znal kdaj vmes prav priti :)

(stric je bil sorosov trader in ko se je 1998 zamajala brazilija v seriji svetovnega majanja, sta se s sorosom zmenila, da lahko gre domov za guvernerja cb -- trg se je zelo razveselil tega, da pride en odrasel na to mesto, in so se zadeve skulirale tako rekoc cez noc)
samen sporočil: 342
[#3008334] 05.10.22 09:36
Odgovori   +    6
Evropa se je že zdavnaj odločila narobe in kriza bo še kako bolela. Še bolj ironično pa je, da kljub porazni nemški energetski politiki usmeritve v OVE s podporo plina, s poudarkom izstopa iz jedrske energije, cela EU še naprej in bolj intenzivno postavlja nedosegljive OVE cilje in načrtno zaustavlja razvoj jedrske energije. EU ima 25% letne proizvodnje iz jedrske energije in res ni nobene logike, da se ta delež zmanjšuje, sploh ker ni ustreznih tehnologij za razvoj OVE (sezonski hranilniki, špice v proizvodnji OVE, vodik, CCS...).
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3008336] 05.10.22 09:57 · odgovor na: samen (#3008334)
Odgovori   +    6
[samen]
Evropa se je že zdavnaj odločila narobe in kriza bo še kako bolela. Še bolj ironično pa je, da kljub porazni nemški energetski politiki usmeritve v OVE s podporo plina, s poudarkom izstopa iz jedrske energije, cela EU še naprej in bolj intenzivno postavlja nedosegljive OVE cilje in načrtno zaustavlja razvoj jedrske energije. EU ima 25% letne proizvodnje iz jedrske energije in res ni nobene logike, da se ta delež zmanjšuje, sploh ker ni ustreznih tehnologij za razvoj OVE (sezonski hranilniki, špice v proizvodnji OVE, vodik, CCS...).
Tu se vidi katastrofa z.i. "zelenih" politik ter varovanja okolja, ki je pogosto bolj "varovanje" okolja, saj si je zadalo povsem arbitrarne, nerealne cilje.
Ne samo jedrska: Navsezadnje je bil tudi plin izbran, ker je "čist" in zato primeren za evropske zelene politike.
Dejstvo je, da bomo očitno poleg jedrske morali ohraniti tudi premog in nafto, mimo tega ne bo šlo in nehajmo se pretvarjati, da je lahko drugače.
Jaz mojega dizla ne dam in pika.
FIN-467473 sporočil: 1.753
[#3008424] 06.10.22 02:42
Odgovori   +    2
Žal Evropa ni sposobna iti na samostojno pot in začeti kupovati Iransko nafto.Če si hlapec ZDA ,imamo vsi evropejci probleme z draginjo.
L.P.
Marko

Strani: 1