Mislim,da je pred blamažo potreben njegov odstop in to takoj.

Ta komisija bi morala že pred leti in ne samo pred meseci,ko se je začela vonja v Ukrajini-cca6 Mesecev+ odstopiti s svojega položaja,ker ga preprosto ne obvada.

Svojega plina nočemo(fracking-tuji je predrag)Vse za okolje-Pa naj plača končni odjemalec.Toliko o Zeleni energiji-Nateg d.o.o.za vedno.

Ne 15 %.

Marsikje bo 100 %, ko Rusija zapre vse pipe !

Sicer je bil kakšen teden nazaj en zanimiv videospot, ko Rusi EU napovedujejo kakšna zima prihaja.

In se lahko vsi politiki v EU in vse vlade na glavo postavijo.

[]
... ko Rusija zapre vse pipe !

Za zaprtje plinovodov so potrebni zelo precizni ležaji. Država, ki jih ne zna narediti sama, je odvisna od uvoza, če pa so sankcije in jih ne more uvoziti, potem država odvečni plin sproti sežiga.

BBC: On the border with Finland, Russia burns $10 million worth of gas every day: babel.ua/en/news/834...c-glaciers

[alek14]
> [alek14]
> Popolna prepoved direktnega gretja na elektriko (brez TČ) bi bila lahko 1. točka.

Spada pod saj ni res, toda SLO ogrevanje direktno na elektriko celo spodbuja. :S

Dajmo se ogrevat na panele, pa ne one na strehi, ampak na stenah in stropovih bivališč. Elektrika pravi prvopisano bo cenejša.....Tale z IRR paneli torej ni slaba ideja. Lep dan.

[alek14]
> [bigl]
> > [alek14]
> > > [alek14]
> > > Popolna prepoved direktnega gretja na elektriko (brez TČ) bi bila lahko 1. točka.
> >
> > Spada pod saj ni res, toda SLO ogrevanje direktno na elektriko celo spodbuja. :S
>
> Dajmo se ogrevat na panele, pa ne one na strehi, ampak na stenah in stropovih bivališč. Elektrika pravi prvopisano bo cenejša.....Tale z IRR paneli torej ni slaba ideja. Lep dan.

Je ekstremno slaba ideja, daj bo te napreve treba kasneje z državno prisilo odstranit.
Emisije CO2 te metode ogrevanja so do 2x večje od gretja direkt na premog - v sedanjih razmerah celo 3x večje.

Točno tako...

[alek14]
> [bigl]
> > [alek14]
> > > [alek14]
> > > Popolna prepoved direktnega gretja na elektriko (brez TČ) bi bila lahko 1. točka.
> >
> > Spada pod saj ni res, toda SLO ogrevanje direktno na elektriko celo spodbuja. :S
>
> Dajmo se ogrevat na panele, pa ne one na strehi, ampak na stenah in stropovih bivališč. Elektrika pravi prvopisano bo cenejša.....Tale z IRR paneli torej ni slaba ideja. Lep dan.

Je ekstremno slaba ideja, daj bo te napreve treba kasneje z državno prisilo odstranit.
Emisije CO2 te metode ogrevanja so do 2x večje od gretja direkt na premog - v sedanjih razmerah celo 3x večje.

Ker vzpodbuja tovrstno gretje, kaj je pa tistih nekaj sto evrov še za par IRR panelov, ki lepo ogrevajo in poceni.....Lep dan.

P.S: eno veliko kurišče je lažje filtrirat kot na tidoče posameznih kurišč na šremog oz. na mokra drva.

[bigl]
> [alek14]
> > [bigl]
> > > [alek14]
> > > > [alek14]
> > > > Popolna prepoved direktnega gretja na elektriko (brez TČ) bi bila lahko 1. točka.
> > >
> > > Spada pod saj ni res, toda SLO ogrevanje direktno na elektriko celo spodbuja. :S
> >
> > Dajmo se ogrevat na panele, pa ne one na strehi, ampak na stenah in stropovih bivališč. Elektrika pravi prvopisano bo cenejša.....Tale z IRR paneli torej ni slaba ideja. Lep dan.
>
> Je ekstremno slaba ideja, daj bo te napreve treba kasneje z državno prisilo odstranit.
> Emisije CO2 te metode ogrevanja so do 2x večje od gretja direkt na premog - v sedanjih razmerah celo 3x večje.

Ker vzpodbuja tovrstno gretje, kaj je pa tistih nekaj sto evrov še za par IRR panelov, ki lepo ogrevajo in poceni.....Lep dan.

P.S: eno veliko kurišče je lažje filtrirat kot na tidoče posameznih kurišč na šremog oz. na mokra drva.

Govora je o emisiji CO2, ki se ga trenutno še ne da odstranjevati na komercialno in tehnično sprejemljiv način. Druga stvar so pa emisije prašnih delcev in SO2, ampak o teh ni bilo govora v alekovem zapisu